(GRYFICE) Na sesji Rady Miejskiej w Gryficach w dniu 15 lutego 2012 roku radni przegłosowali zmianę studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego (wiatraki – Smolęcin i Łopianów). Głosów „za” było 8 (opcja burmistrzowska), a 11 radnych opcji przeciwnej wstrzymało się od głosu. Głosów przeciwnych nie było.
Tak więc, gdyby nawet 1 głos był „za”, a reszta by się wstrzymała – uchwała też by przeszła. Tego rodzaju wiedza z pewnością radnym nie jest obca. Tylko jakoś dziwnie, ani oni, ani burmistrz Gryfic, nie potrafią tej prostej i podstawowej zasady demokratycznej przenieść na kanwę woli mieszkańców.
Niezaprzeczalnym faktem jest, że władze Gminy Gryfice w żadnym czasie nie zadbały o przeprowadzenie konsultacji społecznych w sprawie elektrowni wiatrowych, tym bardziej, że nie ma w naszej gminie uchwały ustalającej zasady i tryb ich przeprowadzania.
Niezaprzeczalnym faktem jest także to, iż rzesza mieszkańców naszej gminy dowiedziawszy się o zamiarze władz, wzięła swoje sprawy w swoje ręce i na ręce burmistrza złożyła swoje protesty m.in. przeciwko działaniom planistycznym w kierunku elektrowni wiatrowych gdziekolwiek na terenie gminy Gryfice. Jeżeli więc nie było głosów mieszkańców opowiadających się za elektrowniami wiatrowymi, a reszta mieszkańców wstrzymała się od wyrażenia swej woli, to w myśl takiej samej zasady, jaka rządziła głosowaniem radnych, przesądzają głosy tych, którzy się w sprawie wypowiedzieli – nawet jeśli była by ich garstka.
W administracji obowiązuje zasada pisemności. Mieszkańcy swoje protesty wyrazili na piśmie. Przewodniczący Rady Miejskiej w Gryficach, K. Tokarczyk, kilka dni temu twierdził, iż 90% mieszkańców gminy jest za elektrowniami wiatrowymi. Ale czy ma na to dowody? Zapytany o to na sesji 15 lutego br. nie umiał udzielić jednoznacznej odpowiedzi. Jego twierdzenie o tych 90% okazuje się zupełnie dowolną, niczym nie popartą, wypowiedzią. A przecież jest funkcjonariuszem publicznym!
Przeciwnicy elektrowni wiatrowych wypowiedzieli się na piśmie. A te rzekome 90%?
Czy w świetle powyższego Pan K. Tokarczyk nie uzurpuje sobie i przy okazji i dla innych radnych niczym nieograniczonego prawa do decydowania o naszej przyszłości? Przecież nie jest ważne to, co myśli on, tylko ważne są pisemnie potwierdzone fakty.
Moim zdaniem podjęta uchwała w sprawie elektrowni wiatrowych Smolęcin Łopianów jest nieważna z mocy samego prawa, gdyż nie jest odzwierciedleniem woli mieszkańców.
Warto w tym miejscu dla porównania przypomnieć o opinii komisji urbanistyczno-architektonicznej z dnia 19 kwietnia 2010 roku na obszar Stawna i Rotnowa. Profesjonaliści z dziedziny kształtowania ładu przestrzennego sugerowali w niej burmistrzowi Gryfic, aby z uwagi na protesty mieszkańców zaniechał działań w kierunku elektrowni wiatrowych.
Jeżeli niektórzy gryficcy decydenci twierdzą, że uchwały w sprawie konsultacji społecznych na razie nie można podjąć, z uwagi na ewentualny prezydencki projekt ustawy w tym zakresie, to dlaczego konsekwentnie nie wstrzymują działań planistycznych. Moim zdaniem chwytają się oni wszystkiego, by nas – mieszkańców – odsunąć od decydowania o naszej przyszłości.
Czy przykładowo w sprawie planowania zakładów chemicznych na terenie naszej gminy władze także odebrałyby nam prawo decydowania?
Jeżeli Gmina Płoty uchwaliła na Kocierz plan zagospodarowania przestrzennego w kierunku elektrowni wiatrowych, bo nie było protestów (przynajmniej taka jest moja wiedza w tym zakresie), to znaczy, że nikomu to nie przeszkadzało. Ale to była Gmina Płoty. Jeżeli więc Przewodniczący Rady Miejskiej w Gryficach twierdził niedawno, że większość gryfickich radnych jest za elektrowniami wiatrowymi, bo są one przewidziane w Kocierzu, i ze Smolęcinem i Łopianowem ma być to jedna farma wiatrowa, to można by zaproponować panu K. Tokarczykowi przeniesienie się do gminy Płoty lub zatrudnienie w firmie wiatrowej, która chce tam inwestować.
Brak w Gminie Gryfice uchwały ustalającej zasady i tryb przeprowadzania konsultacji społecznych to ewidentne zaniedbanie (chyba, że to świadoma polityka) organów naszej Gminy. Ale brak takiej uchwały nie może oznaczać, że radnym można bez ograniczeń decydować o naszej przyszłości. Istnieje bowiem jeszcze coś takiego, jak logika i zdrowy rozsądek. Skoro więc władza burmistrza oraz radnych pochodzi od nas, to także nasza i tylko nasza wola się tutaj liczy.
Nic o nas bez nas!
Irena Szabunia-Semczuk, mieszkanka Gminy Gryfice
Uwaga nadeszło nowe. Od ostatniej sesji to "mniejszość" decyduje kto tu w gminie rządzi
~
2012.02.21 21.23.05
Szczygłowi radni niedobrzy
~Nikt
2012.02.21 20.04.28
zacytuj ten komentarz bo nie wiem o który chodzi :)
~
2012.02.21 19.12.57
Temu co tak "doradza" Irenie doradzam pisanie komentarzy ze słownikiem ortograficznym. Poziom tego komentarza mówi sam za siebie o jego autorze.
~Nikt
2012.02.21 18.45.09
Też uważam, że wiatraki powinny być. To jest taka nasza świecka tradycja
~
2012.02.21 18.11.30
Tu nie powinno chodzić o kłótnię ale p Szabunia nie moze decydowac za wiekszość ona tak uważa że nie chce wiatrakow a inni chcą i po co te wyglupy Myśle że one jednak będą
~Nikt
2012.02.21 17.26.55
i ten obiecany park przemysłowy by się przydał
~~
2012.02.21 17.00.42
I chodniki naprawić
~~
2012.02.21 16.57.27
Trzeba zrobić drogę w brojcach
~Nikt
2012.02.21 15.10.38
Ja tez przepraszam tych, których uraziłem. Dosypano mi coś do kawy i nie byłem sobą :)
~urszula
2012.02.21 14.45.03
popieram poniższe i też mam odwagę powiedziec : przepraszam za słowa! (w przeciwieństwie co do niektorych) wszystkim należy się szacunek, ja to rozumiem, mam tylko nadzieję ze ci którzy obrzucaja blotem burmitrza tez
~Nikt
2012.02.21 14.44.20
~majki, masz to " coś " co może porwać tłum do działania :) Tak trzymaj i działaj ! :)
~
2012.02.21 14.36.05
pierdu pierdu
~majki
2012.02.21 14.10.04
podpisuje się pod apelem o zakończenie tej bezsensownej słownej batali i głupoty na tych wszystkich forach... Przepraszam w imieniu swoim i każdego komu udziliły się emocje na forum.stwórzmy w końcu realny i prawdziwy dialog!!
~
2012.02.21 13.37.51
Ireno masz absolutnie rację.
Poziom intelektualny twoich postów świadczy że produkuje je jedna osoba i ta sama osoba. Póżniej dołączcył do ciebie Grzesiek.
Prezentowanej w postach inteligencji komentatora nie da się ukryć.
I tak na prawdę reszta forumowiczów nie ma z kim rozmawiać. Bo prubujesz zniżyć nas do swojego poziomu.
~Nikt
2012.02.21 10.43.13
~szbuniaPRECZ!!, dobry jesteś :)
~szbuniaPRECZ!!
2012.02.21 10.41.31
nie świruję! nie należy wyrażać swoich negatywnych emocji na forum. Mnie poniosło ale mam odwagę się do tego przyznać i przeprosić każdego, kto poczuł się urażony. Przepraszam w imieniu wszystkich forumowiczów i polecam- zajrzyjcie do swojego sumienia! :)
~Nikt
2012.02.21 10.33.52
~szbuniaPRECZ!!, nie świruj :)
~Nikt
2012.02.21 10.30.40
Radni podobnie jak posłowie reprezentują wyborców. A z tego co wiem to głosują nie wiedząc za czym, bądź głosują niezgodnie ze swoim sumieniem a na polecenie z góry :) A ponadto istnieją konsultacje społeczne. ... o czym przekonał się Tusk w temacie ACTA :) A ponadto większość posłów czy radnych przypomina sobie o wyborcach w kampanii wyborczej.
~szbuniaPRECZ!!
2012.02.21 10.24.17
chcę przeprosić za swoje wypowiedzi. Przykro mi, że sprawy wywołują w nas tyle negatywnych emocji, a internet niestety sprzyja wyrażaniu swojego zdania, tego negatywnego też.. Przyznaję rację-każdy ma prawo walczyć o swoje, każdy ma prawo mieć swoją opinię czy postawę. Dlatego apeluję o pojednanie!! i dostrzerzenie każdej ze stron tej sytuacji.