(DRAWSKO POMORSKIE) Burmistrz Drawska Pomorskiego Zbigniew Ptak odmówił konkurentowi w wyborach wynajęcia świetlicy w Rydzewie na spotkanie wyborcze z mieszkańcami. Sam jednak zorganizował z pompą otwarcie swojej kampanii wyborczej w domu kultury. Czym różni się dom kultury od świetlicy, która mu zresztą podlega organizacyjnie? Chyba tylko tym, że burmistrz Ptak ma doświadczenie w nieustannej propagandzie, ale tym razem najwyraźniej przesadził. To są wybory i obywatele chcą i mają prawo spotykać się z kandydatami, by móc dokonać właściwego wyboru. Wybory mają jak najbardziej cel publiczny, bo wszyscy obywatele w tym dniu wyrażają swoją konstytucyjną władzę i nikt nie powinien im w tym przeszkadzać i tego utrudniać.
Dostaliśmy od Komitetu Wyborczego Wyborców „Odnowa” pismo burmistrza, jakie ten wystosował do tego komitetu, z odmową udostępnienia świetlicy w Rydzewie na spotkanie z wyborcami. Cytuję: „W odpowiedzi na Państwa wniosek z dnia 29 października br. informuję, że w związku z wykorzystaniem funduszy UE na remont świetlicy, gmina Drawsko Pomorskie przez okres 5 lat nie może prowadzić jakiejkolwiek działalności związanej z uzyskiwaniem dochodu generowanego przez świetlicę, w tym z wynajmu obiektu. Świetlica może być wykorzystywana tylko do celów publicznych, nieodpłatnie, a spotkanie wyborcze organizowane przez komitet wyborczy wyborców celu takiego nie spełnia”.
Świetlica nie może, a Centrum Kultury może???
Są dwa aspekty tej odmowy, zawarte w piśmie burmistrza. Pierwszy dotyczy tego, że „gmina Drawsko Pomorskie przez okres 5 lat nie może prowadzić jakiejkolwiek działalności związanej z uzyskiwaniem dochodu generowanego przez świetlicę, w tym z wynajmu obiektu”.
W jaki więc sposób burmistrz Ptak zorganizował w Centrum Kultury huczne otwarcie kampanii wyborczej swojego komitetu „Nasza Gmina, Nasz Powiat – To My”, jeżeli przebudowa tego Centrum była współfinansowana ze środków UE? Sam przecież informuje o tym w swojej wyborczej wizytówce, pisząc o Centrum Kultury: „Projekt był współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007-2013”. Mogę mu nawet przypomnieć numer umowy o dofinansowanie: UDA-RPZP.05.02.01-32-012/09-00 z dnia 20.10.2010 r. zawartej z Zarządem Województwa Zachodniopomorskiego.
Czy w takim razie burmistrz wynajął salę w domu kultury, czy wziął sobie za darmo, bo to „Nasza Gmina”? A jeżeli wynajął, to jak to pogodzić z jego stwierdzeniem, że świetlicy w takiej samej sytuacji wynająć nie można?
Gdyby ktoś miał wątpliwości, że Centrum Kultury, to coś innego, niż świetlica, to informuję, że świetlice w gminie są składnikiem Centrum Kultury, jako jednostki samorządowej, o czym mówi jej Statut, uchwalony zresztą przez większość radnych, których burmistrz prezentował jako kandydatów swojego komitetu. Co oni na to? Może po prostu trzeba wybrać innych radnych.
Można pójść dalej, a czy burmistrz zapłacił zespołom, które występowały w czasie tej konwencji wyborczej, czy tak po prostu je „wziął” i czy inne komitety też mogą „wziąć”, bo przecież wszyscy obywatele opłacają te zespoły i tenże dom kultury ze swoich podatków. Śmiem nawet stwierdzić, że burmistrz nie wydał na dom kultury choćby jednej własnej złotówki, gdyż wszystko co poszło na ten przybytek, pochodziło od podatników. Niestety, podatek burmistrza od pensji też pochodzi od podatników, tak jak i jego pensja. Obywatele powinni więc mieć prawo „korzystać” z tych zespołów przynajmniej na takich samych zasadach, jak burmistrz.
Burmistrz napisał, że on uważa, że wybory to nie cel publiczny
Druga sprawa, to stwierdzenie, że: „Świetlica może być wykorzystywana tylko do celów publicznych, nieodpłatnie, a spotkanie wyborcze organizowane przez komitet wyborczy wyborców celu takiego nie spełnia”.
Z tego stwierdzenia wynika, że burmistrz Ptak nie rozumie, czym są wybory. One jak najbardziej mają cel publiczny, bo obywatele chcą wybrać osoby publiczne do sprawowania w ich imieniu mandatu przedstawicielskiego. Chyba, że burmistrz Ptak i jego radni przestaną być osobami publicznymi, to wtedy się zgodzę.
Oczywiście jest w tym moim pisaniu doza polemiki, ale przecież i polemiczne jest pismo burmistrza, bo przecież to nie jest decyzja administracyjna, gdyż nie zawiera podstawy prawnej udzielonej odmowy (burmistrz wyraził więc tylko własną opinię, co według niego jest, a co nie jest celem publicznym), ale co ważniejsze, nie pouczył komitetu o drodze odwoławczej. Przypomnę więc, że w państwie prawa istnieje dwuinstancyjna droga kontroli decyzji urzędniczych.
Mechanizmy kręcenia wyborcami
Była bezpłatna kiełbasa wyborcza, a najnowszy wynalazek drawski to zapowiadany na 10 bm. bezpłatny film. Warto więc pamiętać, że kinem i Centrum Kultury zawiaduje Jolanta Pluto-Prądzyńska, pełnomocnik finansowy komitetu wyborczego burmistrza Ptaka. A to już wręcz śmierdzi i nadaje się do zbadania przez prokuraturę. Przecież można pójść dalej i np. do wyborów wywozić śmieci bezpłatnie. W przypadku zastosowania proszę o tantiemy.
Cała prawda całą dobę
Kolejnym ciekawym wątkiem do zbadania jest zależność, jaka istnieje między burmistrzem a wydziałem promocji, który zwyczajnie uprawia propagandę. Ta zależność polega na tym, że portal DSI pod szczytnym hasłem społeczności drawskiej prowadzi Adam Cygan, kierownik wydziału promocji.
Problem dla zwykłych czytelników polega na tym, że portal nie ma stopki redakcyjnej, z której można by się było dowiedzieć, kto pisze teksty, kto jest jego redaktorem naczelnym lub właścicielem. A te dane określają przecież przepisy. Jak widać, tutaj nie obowiązują. Ludziska myślą, że to coś niezależnego, a tu taka ukryta propaganda burmistrza i własnej pracy. Na stronie urzędu sporo artykułów zaczyna się od: Burmistrz zaprasza na mecz piłki nożnej, Burmistrz zaprasza na mecz piłki ręcznej, Burmistrz zaprasza na wystawę, Burmistrz zaprasza na spotkanie emerytów, na to i tamto, itp. itd. Burmistrz zaprasza na wszystko, co się rusza w tym mieście. A teraz Burmistrz zaprosił na spotkanie z reżyserem „Jezioraka” i na bezpłatny film... Chłopaki - rzygać wam się nie chce od tego?
Jest w tym jednak pewien szkopuł - oto DSI Adama Cygana zamieściło płatnie program komitetu burmistrza. Jak to pogodzić, gdy burmistrz sponsoruje swojego pracownika? Czy ten pan w takim przypadku jest jeszcze urzędnikiem, czy też sponsorowanym przybocznym propagandystą? A ile materiałów zrobionych przez niego lub jego pracowników w godzinach pracy trafia zaraz na jego portal? Czy już nie pomieszały mu się role? Chętnie wysłucham, co pan Cygan ma do powiedzenia w tej sprawie.
Słuchajcie trzeba uratować Drawsko i świat od zagłady!!
Nie głosujcie na jermakowa bo jak zostanie Burmistrzem, to faktycznie ropa pójdzie w górę do kwot przynajmniej 10-12zł/1litr.
Wtedy miasto się wyludni wszyscy wyjadą do Złocieńca i jak to mówił jeden z sensei jermaka pan Kononowicz "I NIE BĘDZIE NIC"
I wtedy jermak będzie niepodzielnie rządził swym królestwem wraz z bogusią.
I NIE BĘDZIE NIC!!
~
2014.11.07 19.24.44
..zdaje się, że towarzystwo zaczyna coś ćpać....
~rozpaczliwy apel ropiarzy
2014.11.07 19.10.28
Apel Światowego Lobby Naftowego do mieszkańców Drawska Pomorskiego
Niniejszym apelujemy aby mieszkańcy Drawska Pomorskiego i okolic nie głosowali na kandydata, który jest jednym z naszych najlepszych pracowników. Mamy takich Wielkich Specjalistów tylko kilku na całym świecie i gdyby nie daj Boże wygrał wybory w Drawsku to będzie musiał odejść z pracy w naszych naftowych interesach. A to była by strata nie do nadrobienia. A Wy drodzy mieszkańcy Drawska musielibyście zapłacić za to sowicie bo ceny ropy poszybują natychmiast w górę z prędkością porównywalną z drugą prędkością kosmiczną. Więc we własnym, dobrze pojętym interesie, nie głosujcie na tego kandydata!!
podpisano: światowe lobby naftowe ;)
~Pykało
2014.11.07 19.08.30
Wątpię aby pan Kurzątkowski chciałby być kojarzony z jermakowem, bardzo wątpliwa była by to przyjemnośc dla pana Romualda. Ale jak mówi powiedzenie "tonący się brzytwy łapie, a pusty bęben głośno dudni "
~
2014.11.07 18.34.45
jeden z kandydatów musi się mocno modlić by nie było drugiej tury, bo w drugiej przegra z kretesem
~do pykało
2014.11.07 18.31.43
Coś takiego? odnowa zaczęła kampanię Panu Kurzątkowieskiemu robić? To jakaś nowość. Obawiam się jednak że ten manewr może tylko zaszkodzić Panu Kurzątkowskiemu.
~pykalo
2014.11.07 18.23.43
Widać że odnowa zmieniła strategie
Jak już sobie uswiadomili że nikt na jermakowa nie zagłosuje to zaczynają zachęcać na głosowanie na konkurenta pana Burmistrza Ptaka
~
2014.11.07 18.18.52
Mam podobne wieści dotyczące kandydata Kurzątkowskiego. Ani nauczyciele, ani urzędnicy nie boją się takich zmian.
Wiedzą co jest wart i ufaja mu bardziej niż dotychczasowemu. Oczywiste, że głośno tego nie powiedzą.
KURZĄTKOWSKI MUSI WYGRAĆ
~takie jest moje zdanie
2014.11.07 18.18.09
Pan Kurzątkowski to bardzo porządny człowiek, złego słowa o Nim powiedzieć nie można. Niestety moim zdaniem, absolutnie nie nadaje się na burmistrza. Jest za mało wyrazisty, za mało dynamiczny, zbyt " miękki". Wielka szkoda, że na to stanowisko nie został wysunięty Pan Czerwiński. Wówczas byłby konkretny wybór. A tak, nie pozostaje nic innego jak oddać głos na Pana Ptaka. Pozostali dwaj kandydaci odpadają zdecydowanie. Pan Szwajkowski nie radzi sobie jako przewodniczący związku więc trudno przypuszczać, że poradzi sobie jako burmistrz a Pan Jermaków nie jest w ogóle brany pod uwagę gdyż nie potrafił przekonać mnie do swojej osoby. A raczej powiem inaczej, swoim zachowaniem zdecydowanie zraził mnie do swojej osoby.
"Emeryci i renciści, zanim zagłosujecie, pomyślcie kto wam poda szklankę wody jak Wasze wnuki wyjadą! "
Czytam i czytam i nadziwić się nie mogę. Szanowni Państwo, małe miasteczka, a nasze Drawsko do takich należy niewątpliwie, mają tą zaletę i wadę równocześnie, że są małe. Truizm, prawda? Ale z tego faktu wynika jasno, że mają również ograniczone zapotrzebowanie na: lekarzy, nauczycieli, dyrektorów, adwokatów, notariuszy, inżynierów, szewców, szklarzy, stolarzy itp. itp. Prawda jest taka, że ludzi jeszcze ciągle przybywa a miasteczko jest jakie jest. I zawsze, na całym świecie młodzi z małych miast wyjeżdżają do dużych bo tam jest dla nich więcej miejsca. To nie jest ani specyfika Drawska ani wina Pana Ptaka. Taka jest po prostu kolej rzeczy. A opowiadanie, że winą za nią należy obciążyć kogokolwiek świadczy o tym, że ktoś kto tak mówi pojęcia zielonego nie ma o świecie. I wmawianie ludziom, że potrafi tą naturalną tendencję zatrzymać czy nawet cofnąć to jest, za przeproszeniem, głupie gadanie na które tylko ciężko naiwny da się nabrać. Zawsze, zawsze i jeszcze raz zawsze duże miasta będą ciągnęły ludzi z małych i żadne chciejstwa i zaklęcia tego nie zmienią.
Proszę sobie samemu uzmysłowić ilu lekarzy, prawników, inżynierów i wszelkich innych specjalności może potrzebować kilku tysięczne miasto a ilu milionowe? Nasze małe Drawsko nie jest w stanie wchłonąć w siebie wszystkich młodych ludzi, którzy się tu urodzili dla tego właśnie, że nie ma na to aż takiego zapotrzebowania.
Szanowni P.T. Emeryci, zanim oddacie swoje głosy zastanówcie się kto i dlaczego próbuje Wami manipulować i wmawia Wam oczywiste bzdury. Jestem pewna, że każdy z Państwa mając już za sobą dostatecznie dużo życiowych doświadczeń potrafi należycie ocenić intencje osoby, która kieruje do Państwa takie wierutne bzdury. Pozdrawiam.
~Fabian
2014.11.07 17.50.04
Pan Kurzątkowski nie nadawał się na dyrektora a chce być burmistrzem,ciekawe,,!!
~~`
2014.11.07 17.32.21
Ośmiu na dziesięciu moich rozmówców, chce głosować na Romualda Kurzątkowskiego. Wśród nich 3 aktualnych urzędników!! Czy to o czymś świadczy? Emeryci i renciści, zanim zagłosujecie, pomyślcie kto wam poda szklankę wody jak Wasze wnuki wyjadą! Zmieńcie ten UKŁAD!!
~Do Odnowy
2014.11.07 17.22.58
Mnie też intersuje czemu Jermak nie ma prawa jazd ?
~pykalo
2014.11.07 17.19.10
Brawa za rzeczową odpowiedz dla Pana Rynkiewicza
~Redaktor
2014.11.07 17.17.13
Lokales napisał: to ja się spytam gdzie podziały się wszystkie wypowiedzi z przed zaniknięcia czasowego forum. Za dużo tam było prawdziwego Jermaka? Trzeba było posprzątać?
Nie było czasowego zamknięcia forum z naszej strony; prawdopodobnie padła firma, na której mieliśmy stronę, bo przestała działać, więc przenieśliśmy stronę do innej firmy, ale część została niestety utracona.
Czy posądzanie nas o "sprzątanie" ma świadczyć, że wróciłeś za granicy wschodniej? Jesteśmy od lat jedynym forum, na którym możecie swobodnie dyskutować, pomimo wszelkich tu tzw. mediów lokalnych, więc doceń to; wystarczy że będziesz posługiwać się faktami
Pozdrawiam wszystkich i proszę o rzetelną dyskusję, a nie najazdy.
~a ku ku Odnowo
2014.11.07 17.03.23
Twój apel do admina jest trochę jakby przewrotny. Swoich zwolenników chcesz bęckować?
~lokales
2014.11.07 16.48.37
huśtało mnie trochę po świecie, wracałem do domu z lękiem bo z tekstów odnowy wynikało, że zgliszcza, ruiny, wyludnienie i banda komorników bije się na tych ruinach o resztki.
Zajeżdżam dziś do Drawska a tam, zwykła codzienna codzienność. Ludzie żyją jak żyli, domy stoją jak stały, komorników nie widać. O co tu chodzi tym z odnowy? Miasta pomylili? Sny koszmarne mieli, nadużyli czego?
~lokales
2014.11.07 16.40.58
ktoś napisał:
Prostactwo bije z ciebie. TPD, to jedyna, obiektywna gazeta w tej cześci świata. Dzięki niej, możesz tu napisać (pluć) co ci ślina na język przyniesie, nawet twoje brednie - i nikt ci tego stad nie usunie. Pozdrawiam Krytykancie !
to ja się spytam gdzie podziały się wszystkie wypowiedzi z przed zaniknięcia czasowego forum. Za dużo tam było prawdziwego Jermaka? Trzeba było posprzątać?