(DRAWSKO POMORSKIE) Burmistrz Drawska Pomorskiego Zbigniew Ptak odmówił konkurentowi w wyborach wynajęcia świetlicy w Rydzewie na spotkanie wyborcze z mieszkańcami. Sam jednak zorganizował z pompą otwarcie swojej kampanii wyborczej w domu kultury. Czym różni się dom kultury od świetlicy, która mu zresztą podlega organizacyjnie? Chyba tylko tym, że burmistrz Ptak ma doświadczenie w nieustannej propagandzie, ale tym razem najwyraźniej przesadził. To są wybory i obywatele chcą i mają prawo spotykać się z kandydatami, by móc dokonać właściwego wyboru. Wybory mają jak najbardziej cel publiczny, bo wszyscy obywatele w tym dniu wyrażają swoją konstytucyjną władzę i nikt nie powinien im w tym przeszkadzać i tego utrudniać.
Dostaliśmy od Komitetu Wyborczego Wyborców „Odnowa” pismo burmistrza, jakie ten wystosował do tego komitetu, z odmową udostępnienia świetlicy w Rydzewie na spotkanie z wyborcami. Cytuję: „W odpowiedzi na Państwa wniosek z dnia 29 października br. informuję, że w związku z wykorzystaniem funduszy UE na remont świetlicy, gmina Drawsko Pomorskie przez okres 5 lat nie może prowadzić jakiejkolwiek działalności związanej z uzyskiwaniem dochodu generowanego przez świetlicę, w tym z wynajmu obiektu. Świetlica może być wykorzystywana tylko do celów publicznych, nieodpłatnie, a spotkanie wyborcze organizowane przez komitet wyborczy wyborców celu takiego nie spełnia”.
Świetlica nie może, a Centrum Kultury może???
Są dwa aspekty tej odmowy, zawarte w piśmie burmistrza. Pierwszy dotyczy tego, że „gmina Drawsko Pomorskie przez okres 5 lat nie może prowadzić jakiejkolwiek działalności związanej z uzyskiwaniem dochodu generowanego przez świetlicę, w tym z wynajmu obiektu”.
W jaki więc sposób burmistrz Ptak zorganizował w Centrum Kultury huczne otwarcie kampanii wyborczej swojego komitetu „Nasza Gmina, Nasz Powiat – To My”, jeżeli przebudowa tego Centrum była współfinansowana ze środków UE? Sam przecież informuje o tym w swojej wyborczej wizytówce, pisząc o Centrum Kultury: „Projekt był współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007-2013”. Mogę mu nawet przypomnieć numer umowy o dofinansowanie: UDA-RPZP.05.02.01-32-012/09-00 z dnia 20.10.2010 r. zawartej z Zarządem Województwa Zachodniopomorskiego.
Czy w takim razie burmistrz wynajął salę w domu kultury, czy wziął sobie za darmo, bo to „Nasza Gmina”? A jeżeli wynajął, to jak to pogodzić z jego stwierdzeniem, że świetlicy w takiej samej sytuacji wynająć nie można?
Gdyby ktoś miał wątpliwości, że Centrum Kultury, to coś innego, niż świetlica, to informuję, że świetlice w gminie są składnikiem Centrum Kultury, jako jednostki samorządowej, o czym mówi jej Statut, uchwalony zresztą przez większość radnych, których burmistrz prezentował jako kandydatów swojego komitetu. Co oni na to? Może po prostu trzeba wybrać innych radnych.
Można pójść dalej, a czy burmistrz zapłacił zespołom, które występowały w czasie tej konwencji wyborczej, czy tak po prostu je „wziął” i czy inne komitety też mogą „wziąć”, bo przecież wszyscy obywatele opłacają te zespoły i tenże dom kultury ze swoich podatków. Śmiem nawet stwierdzić, że burmistrz nie wydał na dom kultury choćby jednej własnej złotówki, gdyż wszystko co poszło na ten przybytek, pochodziło od podatników. Niestety, podatek burmistrza od pensji też pochodzi od podatników, tak jak i jego pensja. Obywatele powinni więc mieć prawo „korzystać” z tych zespołów przynajmniej na takich samych zasadach, jak burmistrz.
Burmistrz napisał, że on uważa, że wybory to nie cel publiczny
Druga sprawa, to stwierdzenie, że: „Świetlica może być wykorzystywana tylko do celów publicznych, nieodpłatnie, a spotkanie wyborcze organizowane przez komitet wyborczy wyborców celu takiego nie spełnia”.
Z tego stwierdzenia wynika, że burmistrz Ptak nie rozumie, czym są wybory. One jak najbardziej mają cel publiczny, bo obywatele chcą wybrać osoby publiczne do sprawowania w ich imieniu mandatu przedstawicielskiego. Chyba, że burmistrz Ptak i jego radni przestaną być osobami publicznymi, to wtedy się zgodzę.
Oczywiście jest w tym moim pisaniu doza polemiki, ale przecież i polemiczne jest pismo burmistrza, bo przecież to nie jest decyzja administracyjna, gdyż nie zawiera podstawy prawnej udzielonej odmowy (burmistrz wyraził więc tylko własną opinię, co według niego jest, a co nie jest celem publicznym), ale co ważniejsze, nie pouczył komitetu o drodze odwoławczej. Przypomnę więc, że w państwie prawa istnieje dwuinstancyjna droga kontroli decyzji urzędniczych.
Mechanizmy kręcenia wyborcami
Była bezpłatna kiełbasa wyborcza, a najnowszy wynalazek drawski to zapowiadany na 10 bm. bezpłatny film. Warto więc pamiętać, że kinem i Centrum Kultury zawiaduje Jolanta Pluto-Prądzyńska, pełnomocnik finansowy komitetu wyborczego burmistrza Ptaka. A to już wręcz śmierdzi i nadaje się do zbadania przez prokuraturę. Przecież można pójść dalej i np. do wyborów wywozić śmieci bezpłatnie. W przypadku zastosowania proszę o tantiemy.
Cała prawda całą dobę
Kolejnym ciekawym wątkiem do zbadania jest zależność, jaka istnieje między burmistrzem a wydziałem promocji, który zwyczajnie uprawia propagandę. Ta zależność polega na tym, że portal DSI pod szczytnym hasłem społeczności drawskiej prowadzi Adam Cygan, kierownik wydziału promocji.
Problem dla zwykłych czytelników polega na tym, że portal nie ma stopki redakcyjnej, z której można by się było dowiedzieć, kto pisze teksty, kto jest jego redaktorem naczelnym lub właścicielem. A te dane określają przecież przepisy. Jak widać, tutaj nie obowiązują. Ludziska myślą, że to coś niezależnego, a tu taka ukryta propaganda burmistrza i własnej pracy. Na stronie urzędu sporo artykułów zaczyna się od: Burmistrz zaprasza na mecz piłki nożnej, Burmistrz zaprasza na mecz piłki ręcznej, Burmistrz zaprasza na wystawę, Burmistrz zaprasza na spotkanie emerytów, na to i tamto, itp. itd. Burmistrz zaprasza na wszystko, co się rusza w tym mieście. A teraz Burmistrz zaprosił na spotkanie z reżyserem „Jezioraka” i na bezpłatny film... Chłopaki - rzygać wam się nie chce od tego?
Jest w tym jednak pewien szkopuł - oto DSI Adama Cygana zamieściło płatnie program komitetu burmistrza. Jak to pogodzić, gdy burmistrz sponsoruje swojego pracownika? Czy ten pan w takim przypadku jest jeszcze urzędnikiem, czy też sponsorowanym przybocznym propagandystą? A ile materiałów zrobionych przez niego lub jego pracowników w godzinach pracy trafia zaraz na jego portal? Czy już nie pomieszały mu się role? Chętnie wysłucham, co pan Cygan ma do powiedzenia w tej sprawie.
Jermaków i pieniądze.
Czyż to nie on swego czasu chwalił się ile wielkich milionów zainwestował a raczej utopił w tym spłachetku pola na którym przez lata postawił kilka obiektów które przez przyjezdnych niewiedzących co to za luksusy brane są za tymczasowe pakamery budowlane? Tam już powinien stać według tych opowieści obiekt jak hotel Gołębiewskich w Mikołajkach a goście wożeni helikopterami.
Ludzie jeśli z takim samym skutkiem będzie zawiadywał środkami publicznymi to będzie piękna katastrofa.
Co ktoś robi z własnymi pieniędzmi to jego sprawa, niemniej pokazuje to jaki z niego planista przedsiębiorca.
Wystarczy patrzeć i wyciągać wnioski z tego co się widzi
~lokales
2014.11.08 07.36.13
wow redaktorze.
widzę, że twoje standardy nawet zakładają co i jak należy pisać.
to dopiero śmierdzi czasem minionym. Nie idź tą drogą bo brniesz coraz bardziej.
To jak to było z tym forum. Z jakiego to powodu zniknęło na czas jakiś i z jakiego powróciło okrojone. Tak precyzyjnie, bez zbędnych kierunkowań na wschód czy na zachód bo nie piszemy o podróżach ani matury z geografii nie zdajemy. Przejrzyście i transparentnie, bez niedomówień. Krótko i treściwie. Można? Jeśli tak to proszę.
~Darek
2014.11.08 07.32.21
jeremiak nie ma żadnych szans,chłopina coś tam sobie ubzdurał i cały czas ma omamy że zostanie burmistrzem.
~
2014.11.08 06.53.16
Kurzątkowski to fajny koleś ale nie do fotela burmistrza. Dobry nauczyciel ale nic więcej. Nie nadawał się nawet na dyrektora szkoły a radzie z uporem maniaka zajmował sie 12 lat starą stodołą w Jankowie bo zaprojektował ją jakiś niemiecki architekt.
A gdzie praca w komisjach aby powstrzymać stałe zadłużanie miasta? Jak wybierzemy jego to znowu kredyty aby spłacać stare kredyty? Burmistrzem powinien zostać człowiek, który wie co to znaczy "pieniądze" I taki kandydat niestety jest tylko jeden bo Ptak to hochsztapler i manipulant, Szwajkowski żyje w bajce z poprzedniej epoki i z emerytury, Kurzątkowski na pensji nauczyciela nie widział jeszcze z bliska pieniędzy i będzie go kusiło... zostaje Jermak, czy się to komuś podoba czy nie.
~wola ludu
2014.11.08 06.30.51
Niech zwycięży mądrość i rozwaga - czyli KURZĄTKOWSKI
~
2014.11.08 06.00.12
burmistrzowi hakerzy juz działają.
~
2014.11.08 05.07.21
Sonda wyborcza na burmistrza, głosujcie! http://sonda.hanzo.pl/sondy,234615,XMYj.html
~Redaktor
2014.11.08 01.31.01
do lokales
proszę czytać uważnie, a nie klepać w klawiaturę - nie napisałem o awarii, dopowiadasz coś sobie
Gdybyś przeczytał ze zrozumieniem pytanie, jakie ci postawiłem, nie musiałbyś na próżno się rozpisywać. Pytanie brzmiało: Czy posądzanie nas o "sprzątanie" ma świadczyć, że wróciłeś za granicy wschodniej?
Gdybyś wrócił z Zachodu, to twój wpis wyglądałby tak: Witajcie, jestem Romek Kowalski, właśnie wróciłem z Zachodu i chciałbym z forumowiczami porozmawiać o problemach w Drawsku, w związku z artykułem, jaki przed chwilą przeczytałem na tej stronie.
~takie jest moje zdanie
2014.11.08 00.27.56
No i proszę, zaczyna się straszenie "w odpowiednim czasie zrobimy z nimi porządek" - zrobimy porządek? A kto to ten "my" co porządek chce robić? Pokaż porządnisiu swoją twarz, przedstaw się imieniem i nazwiskiem a nie chowaj się tchórzliwie za pseudonimem. Kogo próbujesz zastraszyć? Co chcesz przez to osiągnąć? Żałośnie wypadłeś tu gościu z tymi swoimi bzdetami które opowiadasz. A my i tak wiemy kim jesteś i powiem ci tylko tyle - nic z twoich marzeń. Żadnych porządków robił nie będziesz. Zapomnij o tym.
Panie Zbigniewie, z całym szacunkiem dla Pana osoby odnoszę wrażenie iż Pan kompletnie mojej wypowiedzi nie zrozumiał i chyba nawet do końca nie przeczytał. To co ja napisałam było odpowiedzią na bzdury, które wypisał jakiś farumowicz, który nawet nie zadał sobie trudu aby wymyślić dla siebie jakiś pseudonim.
Aby było Panu łatwiej odnaleźć tą wypowiedź i zrozumieć moją na nią odpowiedź cytuję ją w całości: "Ośmiu na dziesięciu moich rozmówców, chce głosować na Romualda Kurzątkowskiego. Wśród nich 3 aktualnych urzędników!! Czy to o czymś świadczy? Emeryci i renciści, zanim zagłosujecie, pomyślcie kto wam poda szklankę wody jak Wasze wnuki wyjadą! Zmieńcie ten UKŁAD!!"
Moim zdaniem Pana oburzenie wyrażone w słowach skierowanych do mnie powinno być skierowane do tego właśnie forumowicza a nie do mnie, gdyż i Pan i ja stoimy po tej samej stronie barykady.
~lokales
2014.11.07 23.52.00
do redaktora
WOW! jak się cieszę, że jest tu ktoś kto redaguje ;) Bo już wyglądało na zupełne bezhołowie.
Redaktorze drogi, jeśli jest jak piszesz, że to przypadek, awaria itp - cóż to za szczęście było by dla kandydata pewnego gdyby nie to, że prywatne archiwa skrzętnie zgromadzone przechowują te cudowne wyskoki intelektu, kultury, dobrego wychowania, powagi, logiki, umiejętności wyciągania wniosków itd. zlokalizowane po IP łączy i komputerów.
Trudno co zrobić! To o awarii.
Gdybyś drogi redaktorze zwyczajnie napisał: to była awaria - było by przyjemniej, pewnie nawet słowa przepraszam doczekałbyś się, ale ty wyskoczyłeś z tym wschodem. Masz coś do wschodu? Wydaje ci się, że tam żyją podludzie? Że tam samo zło? Że nie ma ludzi, nie ma marzeń, nie ma dążeń, nie ma miłości, nie ma radości? Wschód to samo zło? Szkoda, że nie bierzesz pod uwagę, że większość z nas ma tu w Drawsku swoje korzenie gdzieś na wschodzie. Jedni bliżej inni dalej ale na wschodzie. Cóż chciałeś tym słowem pokazać? Pogardę, wyższość?
Nie nie wróciłem ze wschodu, wróciłem z miejsc dla mieszkańców których to my jesteśmy wschodem, na szczęście oni nie są tak zaściankowi by kategoryzować świat wedle twoich pojęć. Co więcej wschód ten którym tak pogardzasz ma u nich dużą dozę sympatii.
~roztropny
2014.11.07 23.15.03
napisałem komentarz krytykujący Jermaka i Kurzątkowskiego i dziwnym trafem został usunięty. gdzie ta niezależność dziennikarska?!
Olewam ten portal i tą gazete oraz tego co to prowadzi. Bojkotuję to pismo i tego "dziennikarzyne"
Porażka!!
~
2014.11.07 22.25.05
ludziska, to jest nie ten temat, nie rozwalajcie dyskusji, o radnych jest kilka newsów niżej! tutaj o tekście gadajcie...
Do Pani Barbary:
"Emeryci, zanim oddacie swoje głosy zastanówcie się kto i dlaczego próbuje Wami manipulować i wmawia Wam oczywiste bzdury."
Czy uważa Pani, że dzisiejszy emeryt to człowiek z epoki kamienia łupanego? Nie wie co ze swoim głosem zrobić? Emeryci zagłosują w/g własnego uznania i nie trzeba im wmawiać manipulacje. To dlaczego młodzi ludzie tak mało uczestniczą w wyborach? Głosy emerytów są potrzebne tylko przy wyborach a później rządzący mają ich w wielkim poważaniu. Przykład dzisiejszy - Pan Burmistrz uśmiecha się w Zarańsku do seniorów a po wyborach znów o nich nie będzie pamiętał. Każdy z młodych będzie kiedyś emerytem a wtedy powie za młodu nie interesowało mnie jak żył emeryt czy rencista. Czy aby nie opamięta się za późno? Każda grupa ludzi, czy młodzi czy seniorzy muszą mieć swoje miejsce w Naszym mieście.
~
2014.11.07 21.17.45
najwyższy czas
~
2014.11.07 21.11.31
Ja też słyszałem o UFO, ponoć ma zabrać obecnego burmistrza
~
2014.11.07 21.02.35
A propos tych newsów wszechwiedzącego typu "Odliczanie trwa. Niekoniecznie z mojej bajki, ale prowadzi KURZĄTKOWSKI"
albo "Ani nauczyciele, ani urzędnicy nie boją się takich zmian.
Wiedzą co jest wart i ufaja mu bardziej niż dotychczasowemu. Oczywiste, że głośno tego nie powiedzą.
KURZĄTKOWSKI MUSI WYGRAĆ"
Ja też mam pewną wiadomość: dziś w Drawsku wyląduje UFO - to pewne na bank!!
~
2014.11.07 20.57.35
będzie II tura, na 99%...a wtedy może być bardzo ciekawie ;)
~wyborca
2014.11.07 20.56.08
Odliczanie trwa. Niekoniecznie z mojej bajki, ale prowadzi KURZĄTKOWSKI.
Da radę.
~Do Dr Służb Internetowych
2014.11.07 20.33.49
No dobra, chłopaki, poszczekaliście na kontrkandydatów burmistrza, to teraz do budy, micha czeka, zapracowaliście
a wracając do tematu - burmistrz sam sobie strzelił w stopę tym pismem, że niby on uważa, że jest tu carem i nie musi podawać podstawy prawnej i informować o możliwości odwołania.
Podejrzewam, że w Drawsku takich pism dostało wcześniej dużo więcej ludzi w zwykłych sprawach. Proszę informować o tym, nie ma co się bać Drawskich Służb Internetowych, w odpowiednim czasie zrobimy z nimi porządek