Wiceburmistrz takiej mieścinki jak Płoty zarabia tyle co prezydent Szczecina i jeszcze dorabia
Zarobili w 2009 r. w urzędach
Starosta Powiatu Kazimierz Sać – 159.205 zł
Burmistrz Trzebiatowa Sławomir Ruszkowski – 158.833
Burmmistrz Gryfic Andrzej Szczygieł – 158.717
Burmistrz Płotów Marian Maliśńki – 156.047
Wicestarosta Ireneusz Wojciechowicz – 154.077
Prezydent Szczecina Piotr Krzystek – 152.561
Wiceburmistrz Płotów Sławomir Nowak – 147.850
Gdy trzy lata temu poruszałem sprawę wyśrubowanych zarobków włodarzy gmin powiatu gryfickiego, do głowy mi nie przyszło, że może być jeszcze gorzej. Wtedy, w artykule „Pensja Malińskiego to skandal”, pisałem m.in.: „Obecne wybory wygrała ekipa pod nazwą Idziemy Razem, z burmistrzem Marianem Malińskim na czele. W radzie zdobyła zdecydowaną większość. Szybko okazało się, po co szli i dlaczego razem. Na ostatniej sesji ta właśnie większość podniosła burmistrzowi Malińskiemu pensję do wysokości 9.578 zł, czyli o prawie tysiąc złotych w stosunku do poprzednich zarobków. Padały argumenty, że nie miał podwyżki od dwóch lat. Głupie argumenty zważywszy, że i tak przez te dwa lata brał o dużo za dużo. Taka pensja w takiej gminie jak Płoty to po prostu skandal. Dlaczego? Dlatego że nie jest związana w żaden sposób z osiągnięciami i jest po prostu nieprzyzwoita w stosunku do zarobków pozostałych mieszkańców tej małej i biednej gminy. Ale nie tylko. Jest zbyt wysoka w stosunku do innych gmin, większych, bogatszych, w których burmistrzowie jakieś osiągnięcia mają”.
Teraz, po zaledwie trzech latach okazuje się, że roczne zarobki burmistrza Płotów wzrosły o ponad 50 procent, z 9.578 do 156.047 zł. Podobnie zarobki starosty i burmistrzów pozostałych dwóch miast w powiecie – Gryfic i Trzebiatowa. Obecnie zarabiają więcej, od prezydenta Szczecina! Ba, burmistrz Nowogardu, to przy nich biedak, ze swoimi 118 zarobionymi tysiącami. Patrząc na te zarobki, wydawałoby się, że wynikają one z dynamiki wzrostu powiatowego „PKB”, prężnego rozwoju, znaczącego spadku bezrobocia i poprawy podobnych wskaźników, mówiących o tym, że powiat gryficki jest jednym z najbogatszych w Polsce. A czy tak jest? Obawiam się, że wyborcy oceniają to trochę inaczej.
Jedno łączy wszystkich na tej liście – do wyborów szli z list Idziemy Razem, łącznie w koalicji z komitetem Ziemia Gryficka burmistrza Gryfic. W radach te zarobki „klepią” radni PO lub związani z tą partią. W czasach kryzysu? To jakieś patologiczne ugrupowania, żerujące na naiwności wyborców. Czas, by wyborcy ocenili ten marsz po kasę. Ich, podatników, kasę. KAR
Ciekawe pytania:). Nie tylko Ty się o to pytasz:(. Niektóre media lokalne też! I pewnie podobnie, jak one, nie doczekasz się odpowiedzi:(! Przecież, o ile pamiętam, to Naczelny Panoramy był również naczelnym Krainy Regi! I wtedy p. Sać był extra, wszytko, co robił było świetne itp. I kiedy wszystko co robi p. Starosta stało się be? Odpowiedź : wtedy, kiedy p. Schmidt przestał być naczelnym Krainy. Wtedy, kiedy został odcięty od powiatowych pieniędzy! I to ma być dziennikarz, który ma czelność umoralniać innych?! Najpierw powinien zacząć od siebie! Czemu nie przyjął zakładu postawionego przez Starostę publicznie?! Na te pytania mógłby odpowiedzieć! PS. Rozpisałem się o Redaktorze Panoramy, a to przecież nie miejsce i czas, aby o nim pisać! Ps. 2. Panie Starosto, oby tak dalej! Mój głos ma Pan, jak w banku!
~
2010.07.01 21.21.12
a skąd kase ma pan Szmitławiec? czy płaci podatki? Czy tylko wyrywa laski(obrzydliwe zresztą babska) i zakłada na nie firmy przykrywki, a sam nie płaci drukarniom?
~KRis
2010.07.01 08.51.51
Panie Redaktorze, coś nie dotrzymuje Pan słowa!I jak w takiej sytuacji dawać wiarę Pańskim artykułom? Ps. Jeśli przeoczyłem (choć wątpię), gdzieś sprostowanie, to serdecznie przepraszam. Pozdrawiam.
~
2010.06.27 17.49.57
PYTANIE DO PANA REDAKTORA ORAZ WSZYSTKICH CZYTELNIKÓW \"GAZETY GRYFICKIEJ\" - DLA KOGO STAROSTA POWIATU WALCZY O STOŁEK????
Na podstawie atrykułu w GG nr 24 z dn 16.06
\"Co dalej z siedzibą ARMiR..\"
~zet
2010.06.25 09.51.01
KRis - jest taka zasada: \"nie dyskutuj z debilem, bo Cię sprowadzi do swego poziomu i pokona doświadczeniem\"
nie bierz tego za bardzo do siebie i wykąp się w stawku na Nowym Świecie
~max
2010.06.25 09.38.54
Popatrzcie na strony i gmin wiejskich. Wójt Karnic przynajmniej umieścił na BIP swoje oświadczenie majątkowe za 2009 r. (zarobił niewiele mniej bo wychodzi ponad 12 tys. miesięcznie - a stale podkreśla, w jak biednej gminie przyszło mu rządzić). W Rewalu oświadczenia wójta za 2009 nie uświadczysz - za to w Brojcach ostatni raz i wójt i radni składali swoje oświadczenia chyba za 2006 rok. A podobno publikacja tych oświadczeń jest obowiązkowa...
~KRis
2010.06.25 09.21.51
Zet masz pojecie, o wydatkach gminy, nie ma co:)! Gdybyś choć trochę się na tym znał, to nie pisałbyś takich kłamstw! Właśnie takie kłamstwa, jak Ty formułujesz, szerzy przywołana przez Ciebie Panorama Gryficka! Napisz, jak niezależne instytucje, jak RIO czy UKS mogłyby nie wykryć wydatków o jakich pisałeś? Przecież tam nie pracują półgłówki?!Poza tym masz jakieś dowody na wymienione przez Ciebie wydatki? Czy tylko krytykujesz i oczerniasz dla zasady?
~zet
2010.06.25 08.07.28
uaktywnił się ekspert finansowy KRis, gdy przeczytałem o UKS czy RIO oblał mnie pot zimny pot mimo włączonej klimatyzacji, goście mogą za uczciwie zarobione pieniadze kupić sobie nowe garnitury albo wydać je w drukarni na kolorowe plakaty wyborcze tego ważniejszego z nich - i proszę o łagodny ton, wypraszam sobie określenia ... \"bzdury\" czy \"...nie masz zielonego pojęcia\" to sobie zachowaj na forum \"Panoramy Gryfickiej\"
~KRis
2010.06.25 07.44.57
aNDA - Ty faktycznie nie kumata jesteś:(! Zobacz, jakie pytanie postawiłaś w pierwszym wersie wpisu z 23.06.2010 r. z g. 13.48!Artykuł jasno wymienia te osoby! A Ty się pytasz kogo \"zet\" ma na myśli i czy to są osoby publiczne! Gdyby nimi nie były, to by nie składały oświadczeń majątkowych! Dlatego moja rada dla Ciebie na przyszłość - najpierw przeczytaj, a jak cokolwiek wiesz w danym temacie, to dopiero komentuj! Ps. Dla większości ludzi 50.000 zł to duża kasa! Ps. 2. Chcesz ich wyminąć? Nic prostszego:)! Wystartuj w wyborach, wygraj je i masz wymienioną jedną osobę:)!
~aNDA
2010.06.23 13.54.34
KRis-nie podniecaj się,mój post dotyczył płotowskich \"arystokratów\" i jest tu liczba mnoga.A,że 50 baniek to duża kasa;dziwne takie? Kto mówi o finansach gminy.Zet;faceci zrobią zrzutkę,a że gmina zrobi piknik?Przecież piknik to rozrywka dla mas.
~KRis
2010.06.23 12.59.53
Ty aNDA, jakaś nie kumata jesteś? Przecież podano wysokość zarobków! I przeczytaj artykuł, bo Twoje komentarze ni przypiąć ni przyłatać!
zet - a Ty wiesz,że na każdy wydatek, który przeznacza się na kampanię trzeba mieć rachunek i trzeba się z przeprowadzonej kampanii rozliczać! A finanse gminy są kontrolowane czy to przez UKS czy RIO! Wiec przestań pisać bzdury o czymś, o czym nie masz zielonego pojęcia!
~zet
2010.06.23 12.56.26
aNDA przeczytaj uważnie powyższy artykuł, to wszystko zrozumiesz
~aNDA
2010.06.23 12.48.49
Królewięta z Płotów-kogo masz na myśli zet?50.000 ZLP to dla mnie fortuna.
Są to osoby publiczne?Czas nadchodzi by wymieniać ich nazwiska.Ile zarabiają,ile wydają.Różnica jest nieubłagana.
~zet
2010.06.23 07.49.55
\"królewięta z Płot\" są nie do wysadzenia z takimi pieniędzmi, poświęcą wspólnie 50.000 zł na jesienną kampnię wyborczą, zorganizują pare letnich pikników z kiełbaskami z funduszu Gminy i przez 4 lata znowu deszcz pieniędzy i tak do emeryturki
~KRis
2010.06.22 07.10.37
Proszę:).O ile wiem, pensja Starosty, Wójta czy Burmistrza wynika z Rozporządzenia o wynagrodzeniu pracowników samorządowych + dodatki, np. za ilość przepracowanych lat. No, ale nie będę o tym dyskutował, bo się na tych sprawach nie znam. Co nie zmienia to faktu,że podwyżka jest znacząca. Jedno wiem na pewno: inna opcja postąpiła by tak samo!Pozdrawiam Panie Redaktorze.
~Redaktor
2010.06.22 06.00.39
KRis - dziękuję za wyłapanie tej pomyłki, rzeczywiście czasami myśli się na skróty i robi się błędy. Oczywiście sprostuję w jutrzejszej gazecie.
Ogólnie chodziło mi pokazanie wysokiego wzrostu procentowego podwyżek tych urzędników, w stosunku do corocznego wzrostu pensji w budżetówce określanego przez ministra finansów w granicach inflacji, czyli około 3% rocznie. Nawet owe 26,35% to dużo ponad ten coroczny wzrost (przy 3 latach około 10%). Pozdrawiam.
~Ość
2010.06.21 20.09.45
Ja dokładnie sprawdziłem. Twierdzę, że to są oszuści i wyłudzacze państwowych pieniędzy, bo nijak mi zrozumież sytuację, kiedy się nic nie robi i kręci takie wałki, bo oni nic nie robią tylko mają stanowiska!
I jeszcze jedno - POdobno ryba śmierdzi od głowy
http://www.youtube.com/watch?v=o-nzEBqxkWA
~KRis
2010.06.20 14.57.03
Zgadza się sami podają, ale od dziennikarza wymaga się m.in. rzetelności. Zresztą, co tu dyskutować. Inni, którzy by byli pewnie zarabiali by tak samo!
Ość - pamiętaj matematyka, to królowa nauk. I w matematyce musi się wszystko zgadzać! Pozdrawiam.
~Ość
2010.06.19 18.27.56
Nie ma gorszej rzeczy jak do dyskusji nad zamieszczonym artykułe zabierają się specjaliści finansów. Nie trzeba wiele - wystarczy wejść na stronę każdej gminy by tam przeczytać oświadczenie tychże naszych sympatycznych rządzących. Dokładnie oni sami podają wysokość swoich dochodów. Ironią jest, że byle kacyk zarabia więcej niż prezydent wielkiego miasta /Szczecin, Kraków i in/
Temu zaś, kto pisał o zarobkach 300 tys /uczciwie/ tylko pogratulować. Nie wierzę, aby nie wspierał ludzi w potrzebie.
Natomiast ekipa Idących Razem nas jedynie niesłusznie skubie. Nie robią przecież nic nad rozwojem, a jedynie dla swego dobra i grupy kolesi, no ale ich zgoda buduje.
~KRis
2010.06.19 07.56.11
Przepraszam za powyższym wpis:(. Chciałem napisać,że słabo coś Pan liczy:(. Teraz to Pan matury by chyba nie zdał:(? Wzrost wynagrodzenia o 50% z 9.578 zł to 14.367, a nie 156.047:(! Pomylił się Pan ponad 10-krotnie:(!Czyli o ponad 1000%! Coś z liczeniem w ogóle u Pan nie tak (przyjmuje Pana założenia), bo: 9.578 zł (miesięczna pensja) * 12 m-cy = 114.936 zł; 156.047 (roczne zarobki): 12 m-cy = 13.003,92 zł. Czyli wynagrodzenie roczne wzrosło o: 156.047 zł -114.936 zł = 41.111 zł, a to jest 26,35%, a nie żadne ponad 50% w stosunku do roku poprzedniego! Ps. Ale wysokość zarobków robi wrażenie, nie ma co:)! Pozdrawiam.