Miała zeznawać audytor Halina Szymańska, ale zabrakło prądu
(GRYFICE) W Sądzie Rejonowym w Gryficach, 9 grudnia br. odbyła się czwarta z kolei rozprawa z powództwa Państwowej Inspekcji Pracy przeciw dyrektorowi PUP Beacie Smoleńskiej, dotycząca zwolnienia pracownika PUP Magdaleny Walczak.
Rozprawa miała rozpocząć się o godz. 11. Dyrektor PUP o tej godzinie nie dotarła, ale punktualnie o godz. 11. została przez Eneę wyłączona jedna faza dopływu prądu. Protokolantka sprawdziła, czy w związku z tym w sali rozpraw działają komputery. Działały. O godz. 11.12 do sali sądu przybyła dyrektor Smoleńska w towarzystwie radcy prawnego Adama Witaszka. Wysoki Sąd mógł rozpocząć swoje zadanie, czyli wysłuchać kolejnego w tej sprawie świadka.
Świadek pani Halina Szymańska z Łobza, wykonywała audyt w starostwie i jednostkach mu podległych, w tym w PUP. Na wniosek Magdaleny Walczak złożyła przyrzeczenie, że będzie mówić prawdę i tylko prawdę.
W minionym czasie, świadek na wiosek starosty powiatowego przeprowadziła audyt w PUP, dotyczący organizacji rozliczeń szkoleń, czym między innymi w PUP zajmowała się pani Walczak.
W trakcie zeznań świadka „wysiadły” w sali sądowej komputery. W dalszym ciągu brakowało jednej fazy prądu. Ogłoszono 15 minut przerwy. Po przerwie zniknęły wszystkie fazy. Komputery nie działały, więc następną rozprawę ustalono na 29 grudnia na godz. 14. M
A mi jest żal pani Beatki. To taka miła i sympatyczna kobieta, ale Temida jest ślepa i wyrok skazujący zapadnie. A mąż nie będzie chciał pod jednym dachem żyć z "kryminalistką" i pewnie ją zostawi i co najgorsze, pójdzie do tej Walczakowej :-))) A starosta będzie udawał, że jej nie zna. Co za życie ?!!
~
2011.12.24 08.30.16
lepiej szykuj ciepłe gacie bo w "pierdlu" zimno !
~
2011.12.24 08.28.02
Beatko trzymaj sie i nie daj się nastraszyć sprawiedliwość wygra i zadrasz na nosie przeciwnikom
~Jarun
2011.12.24 08.25.28
...a "czerwika" nie znam., ąle już Go lubię:-)), a co, zalazł wam "łykom" za skórę hehe.
~Jarun
2011.12.24 08.21.54
Chcielibyście wszystko pozamiatać pod dywan i"nic się nie stało". Państwowa Inspekcja Pracy coś tam sobie wymyśla. Pozwolić na samowolę urzędniczą, na "widzimisię". Dlaczego nie ujmujecie się za osobą nieprawnie zwolnioną z pracy ? "Dobry wujek" mógł podpowiedzieć: "zwolniłaś bezprawnie, przywróć do pracy i po hałasie" ! No i te 700tys. zł z PUP-u, które poszyły się "pluskać" -drobnostka- po co ta wrzawa?. Masz mi za złe "ogarnięty", że objeżdżam tych szubrawców ? Tak, pozwolić im na samowolę, na brak kontroli społecznej, to wam się marzy. ? Ja w przeciwieństwie do ciebie, nie jestem moralnym dnem. cyt"... bylibyście takimi "kozakami"gdybyście musieli stanąć oko w oko z tymi wszystkimi, których tak objeżdżacie i krytykujecie. Śmiem twierdzić, że nie!! ". To co im zarzucam, to kłamstwo? Ja wzoruję się na...który w czasie przesłuchania gdy Go uderzono w twarz powiedział:" Jeżeli kłamię, to mi to udowodnijcie, a jeżeli mówię prawdę to za co mnie bijecie?!". Nie pomoże wam zagłuszanie i ujadanie. Fakty świadczą przeciwko twoim mocodawcom. Chcą bezkarnie rządzić, podejmować decyzję, brać grubą forsę i nie odpowiadać przed nikim !!
~śnieżynka
2011.12.23 23.45.41
Czerwik co Ty tak ciśniesz P. Beatę. Czyżby to urażona "męska" duma a może chodzi o konkubinę i fakt, że nie pracuje już w PUP-ie? Ciekawi mnie ile jeszcze Twoich prowokacji i głupich tekstów wytrzyma mąż P. Beaty. Ale jakby coś zawsze możesz prosić o stawiennictwo u Monisi B. Z tego co sobie kojarzę, to zna się ona z mężem p. Smoleńskiej od szczenięcych lat.
~ogarnięty
2011.12.23 23.30.12
Jarun czy TY potrafisz czytać tekst ze zrozumieniem (dotyczy wpisu nick: Y). Po Twojej wypowiedzi twierdzę, że masz z tym problem. Ale na forum rżniesz Inteligenta. Kolejny "Ynteligentny" inaczej z klapkami na oczach, który potrafi tylko jęczeć na forach internetowych. Ciekawi mnie, czy Ty i Twoi poplecznicy bylibyście takimi "kozakami"gdybyście musieli stanąć oko w oko z tymi wszystkimi, których tak objeżdżacie i krytykujecie. Śmiem twierdzić, że nie!! "HEROSI" za monitora. .. miernoty i papudraki!!
~
2011.12.23 19.36.30
Szkoda tej Beatki, ładna osoba i tak dała się wyrolować Ramolowi, a teraz dostanie w" zawiasach" i po karierze żadnej pracy w państwowym sektorze-karana!! ! A Stary poszuka sobie następnej głupie cizi.
~
2011.12.23 17.42.59
CZerwik co że się tak na p. Beatę uwziął. Walnij sobie pół basa i idź spać pod płotem.
~
2011.12.23 11.53.42
... a to te 700tys. zł z PUP-u, co poszły się "pluskać"
~Pirnaw
2011.12.23 11.49.40
A mnie interesuje ile "dostanie" p. Beata ? (może Sąd da "w zawiasach", chociaż wątpię)
~Jarun
2011.12.23 08.27.58
Pamiętacie może jak starosta rozpłakał się w swoim gabinecie, po tym jak przyszła biedna kobieta zw wsi (chyba z Wićmic), po czym faryzeusz kupił dwa nowe autka dla starostwa czyli dla siebie. Ufundował biednej młodzieży jakieś stypendium ten "dobry wujek", przecież zarabia 17 tys zł, nie przeżera tego miesięcznie z żonką. Mógłby kształcić 4 biednych i z dolnych (z byłych PGR-owskich wsi). Pamiętacie wydatki starostwa na szkolenia i stypendia, jakoś na forum nie słyszę podziękowań, czyli forsa poszła dla swoich. I ty o nicku Y pierdolisz coś mi o miłości. "kochajmy się" bo idą święta. Wała ! Co na jeden dzień mam się rzucać w ramiona kanalii, podłych, małostkowych szubrawców ? Za krzywdy, za niegodziwość?
~Nikt
2011.12.23 08.03.05
Y, to Ty opamiętaj się. Święta tuż tuż :) Mi nie wydaje się, że jestem anonimowy. Nie podpisuję się nazwiskiem, bo wiem na co stać starostę. Dla mnie, to starosta może zarabiać więcej niż Prezydent RP, ale ma tyrać 24 godziny na dobę, by w powiecie były miejsca pracy. Staroście płaci Państwo i ma służyć i dbać o mieszkańców powiatu. A on wykorzystując śmieszna ustawę PO - PSL i zatrudnia Sławka na swojego doradcę. Kryzys jest, ale nie w budżetówce. Ja też mogę rozdawać paczki dzieciom i pokazywać się w Telsacie.
~Y
2011.12.22 22.44.40
Ludzie, oj ludziska co Wy wypisujecie??? Jakie to nasze rodzime, Polskie!! Najlepiej to objeżdżać kogoś i za coś, a frajda tym lepsza, bo pisząc w internecie wydaje nam się, że jesteśmy anonimowi. A jeżeli tak... to dowalmy im wszystkim, inaczej myślącym, zachowującym się itd. Przecież My Polacy wiemy wszystko najlepiej. Ktoś się dorobił fortuny, to na pewno złodziej i krętacz. Inny robimy karierę, to przecież przez układy, kurewstwo itd. Można tak pisać i pisać. Zastanawialiście się dlaczego tak jest??? Może dlatego, że jesteśmy zakompleksionym, nieszczęśliwym i wrednym narodem, któremu wydaje się, że jesteśmy wyjątkowo namaszczeni przez Boga. Naród wybrany.... A może, to wina poprzedniego ustroju i nie umiejętność odnalezienia się w nowej rzeczywistości. Jest jeszcze jedna możliwość. Po prostu niektórzy z nas oceniają ludzi podług siebie i swojego postępowania! Opamiętajcie się, idą święta czas miłości i pokoju.
~Lucic
2011.12.22 22.11.09
Beatko nie broń tak swego wujka Kazika, nic ci nie pomoże i tak pójdziesz do pierdla :-)
~
2011.12.22 21.36.41
Sać ma najwyższe pobory w województwie wsród starostw powiatu, no i te autka dl starosty...ale się Beatko stara...o pardon bezrobotny !
~
2011.12.22 21.34.41
Dyrektorka DPS w Jarominie skłócona z załogą-pupilka starosty, w końcu odwołana. Były burmistrz Trzebiatowa, który "wtopił" kilkadziesiąt milionów złotych w halę sportową w Mrzeżynie, kumpel starosty. W końcu bufon przegrał wybory więc starosta dał mu intratną posadkę. Dyrektorka PUP-u następna oblubienica starosty, bezprawnie wyrzuca pracownicę, a starosta bezczynnie się przygląda. Szkodzenie szkole K. Pilcha, nepotyzm opisany i pokazany w TV., najwyższe pobory ze starostw. Czas więc aby pan Sać odszedł i przestał szkodzić powiatowi !
~
2011.12.22 21.32.26
bezrobotna...to pani Beatka, hihi
~bezrobotny
2011.12.22 21.20.43
KAZIU bEATKI NIE MOĘ ZWOLNIĆ ONA JEST RADNA I MUSI SIĘ NA TO RADA ZGODZIĆ.jEST SKUTECZNA I POTRZEBNA