(DRAWSKO POMORSKIE) Burmistrz Drawska Pomorskiego Zbigniew Ptak odmówił konkurentowi w wyborach wynajęcia świetlicy w Rydzewie na spotkanie wyborcze z mieszkańcami. Sam jednak zorganizował z pompą otwarcie swojej kampanii wyborczej w domu kultury. Czym różni się dom kultury od świetlicy, która mu zresztą podlega organizacyjnie? Chyba tylko tym, że burmistrz Ptak ma doświadczenie w nieustannej propagandzie, ale tym razem najwyraźniej przesadził. To są wybory i obywatele chcą i mają prawo spotykać się z kandydatami, by móc dokonać właściwego wyboru. Wybory mają jak najbardziej cel publiczny, bo wszyscy obywatele w tym dniu wyrażają swoją konstytucyjną władzę i nikt nie powinien im w tym przeszkadzać i tego utrudniać.
Dostaliśmy od Komitetu Wyborczego Wyborców „Odnowa” pismo burmistrza, jakie ten wystosował do tego komitetu, z odmową udostępnienia świetlicy w Rydzewie na spotkanie z wyborcami. Cytuję: „W odpowiedzi na Państwa wniosek z dnia 29 października br. informuję, że w związku z wykorzystaniem funduszy UE na remont świetlicy, gmina Drawsko Pomorskie przez okres 5 lat nie może prowadzić jakiejkolwiek działalności związanej z uzyskiwaniem dochodu generowanego przez świetlicę, w tym z wynajmu obiektu. Świetlica może być wykorzystywana tylko do celów publicznych, nieodpłatnie, a spotkanie wyborcze organizowane przez komitet wyborczy wyborców celu takiego nie spełnia”.
Świetlica nie może, a Centrum Kultury może???
Są dwa aspekty tej odmowy, zawarte w piśmie burmistrza. Pierwszy dotyczy tego, że „gmina Drawsko Pomorskie przez okres 5 lat nie może prowadzić jakiejkolwiek działalności związanej z uzyskiwaniem dochodu generowanego przez świetlicę, w tym z wynajmu obiektu”.
W jaki więc sposób burmistrz Ptak zorganizował w Centrum Kultury huczne otwarcie kampanii wyborczej swojego komitetu „Nasza Gmina, Nasz Powiat – To My”, jeżeli przebudowa tego Centrum była współfinansowana ze środków UE? Sam przecież informuje o tym w swojej wyborczej wizytówce, pisząc o Centrum Kultury: „Projekt był współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007-2013”. Mogę mu nawet przypomnieć numer umowy o dofinansowanie: UDA-RPZP.05.02.01-32-012/09-00 z dnia 20.10.2010 r. zawartej z Zarządem Województwa Zachodniopomorskiego.
Czy w takim razie burmistrz wynajął salę w domu kultury, czy wziął sobie za darmo, bo to „Nasza Gmina”? A jeżeli wynajął, to jak to pogodzić z jego stwierdzeniem, że świetlicy w takiej samej sytuacji wynająć nie można?
Gdyby ktoś miał wątpliwości, że Centrum Kultury, to coś innego, niż świetlica, to informuję, że świetlice w gminie są składnikiem Centrum Kultury, jako jednostki samorządowej, o czym mówi jej Statut, uchwalony zresztą przez większość radnych, których burmistrz prezentował jako kandydatów swojego komitetu. Co oni na to? Może po prostu trzeba wybrać innych radnych.
Można pójść dalej, a czy burmistrz zapłacił zespołom, które występowały w czasie tej konwencji wyborczej, czy tak po prostu je „wziął” i czy inne komitety też mogą „wziąć”, bo przecież wszyscy obywatele opłacają te zespoły i tenże dom kultury ze swoich podatków. Śmiem nawet stwierdzić, że burmistrz nie wydał na dom kultury choćby jednej własnej złotówki, gdyż wszystko co poszło na ten przybytek, pochodziło od podatników. Niestety, podatek burmistrza od pensji też pochodzi od podatników, tak jak i jego pensja. Obywatele powinni więc mieć prawo „korzystać” z tych zespołów przynajmniej na takich samych zasadach, jak burmistrz.
Burmistrz napisał, że on uważa, że wybory to nie cel publiczny
Druga sprawa, to stwierdzenie, że: „Świetlica może być wykorzystywana tylko do celów publicznych, nieodpłatnie, a spotkanie wyborcze organizowane przez komitet wyborczy wyborców celu takiego nie spełnia”.
Z tego stwierdzenia wynika, że burmistrz Ptak nie rozumie, czym są wybory. One jak najbardziej mają cel publiczny, bo obywatele chcą wybrać osoby publiczne do sprawowania w ich imieniu mandatu przedstawicielskiego. Chyba, że burmistrz Ptak i jego radni przestaną być osobami publicznymi, to wtedy się zgodzę.
Oczywiście jest w tym moim pisaniu doza polemiki, ale przecież i polemiczne jest pismo burmistrza, bo przecież to nie jest decyzja administracyjna, gdyż nie zawiera podstawy prawnej udzielonej odmowy (burmistrz wyraził więc tylko własną opinię, co według niego jest, a co nie jest celem publicznym), ale co ważniejsze, nie pouczył komitetu o drodze odwoławczej. Przypomnę więc, że w państwie prawa istnieje dwuinstancyjna droga kontroli decyzji urzędniczych.
Mechanizmy kręcenia wyborcami
Była bezpłatna kiełbasa wyborcza, a najnowszy wynalazek drawski to zapowiadany na 10 bm. bezpłatny film. Warto więc pamiętać, że kinem i Centrum Kultury zawiaduje Jolanta Pluto-Prądzyńska, pełnomocnik finansowy komitetu wyborczego burmistrza Ptaka. A to już wręcz śmierdzi i nadaje się do zbadania przez prokuraturę. Przecież można pójść dalej i np. do wyborów wywozić śmieci bezpłatnie. W przypadku zastosowania proszę o tantiemy.
Cała prawda całą dobę
Kolejnym ciekawym wątkiem do zbadania jest zależność, jaka istnieje między burmistrzem a wydziałem promocji, który zwyczajnie uprawia propagandę. Ta zależność polega na tym, że portal DSI pod szczytnym hasłem społeczności drawskiej prowadzi Adam Cygan, kierownik wydziału promocji.
Problem dla zwykłych czytelników polega na tym, że portal nie ma stopki redakcyjnej, z której można by się było dowiedzieć, kto pisze teksty, kto jest jego redaktorem naczelnym lub właścicielem. A te dane określają przecież przepisy. Jak widać, tutaj nie obowiązują. Ludziska myślą, że to coś niezależnego, a tu taka ukryta propaganda burmistrza i własnej pracy. Na stronie urzędu sporo artykułów zaczyna się od: Burmistrz zaprasza na mecz piłki nożnej, Burmistrz zaprasza na mecz piłki ręcznej, Burmistrz zaprasza na wystawę, Burmistrz zaprasza na spotkanie emerytów, na to i tamto, itp. itd. Burmistrz zaprasza na wszystko, co się rusza w tym mieście. A teraz Burmistrz zaprosił na spotkanie z reżyserem „Jezioraka” i na bezpłatny film... Chłopaki - rzygać wam się nie chce od tego?
Jest w tym jednak pewien szkopuł - oto DSI Adama Cygana zamieściło płatnie program komitetu burmistrza. Jak to pogodzić, gdy burmistrz sponsoruje swojego pracownika? Czy ten pan w takim przypadku jest jeszcze urzędnikiem, czy też sponsorowanym przybocznym propagandystą? A ile materiałów zrobionych przez niego lub jego pracowników w godzinach pracy trafia zaraz na jego portal? Czy już nie pomieszały mu się role? Chętnie wysłucham, co pan Cygan ma do powiedzenia w tej sprawie.
Jak wygram wybory to wam wszystkim pokaże!!
Budka z piwem będzie na każdym rogu drawska, będzie istniała tylko moja racja. Mój zastępca bogumił postawi biobasen i elektrownie basenową w Drawsku.
A z tego co mi wiadomo to wygraną mam juz w kieszeni, baa nawet kupiłem nową teczkę do nowej pracy, w której zawsze będę miał piwsko.
~lokale
2014.11.14 06.35.47
nie podrabialny wzór intelektu pifkowego
~
2014.11.14 06.07.33
widać wyraźnie, że niektórym z tego forum wydawało się, że byli "przyspawani" do stołków w urzędzie. i ujadają tu broniąc się przed ich utratą. szczególnie ci, którzy wzorem wodza zadłużyli się grubo i teraz po prostu walą w pory ze strachu przed komornikiem.
~pytajnik
2014.11.14 06.06.32
a pytań do Odnowy bedzie duo, dużo dużo więcej :D
~lokales
2014.11.13 23.54.02
się prosiaczek przypiecze na wolnym ogniu
~ciekawy
2014.11.13 22.38.01
"Co w tym dziwnego że ktoś pyta. Nie wolno?" Ależ wolno pytać tyldo, wolno. Każdemu wolno. A są i tacy, którzy po wyborach o faktury zapytają i wtedy zrobi się ciekawie...
~lokales
2014.11.13 22.21.23
do Jermak
a po Polsku da się to o tej energetyce?
Druciara w tej chwili
~obywatelski
2014.11.13 22.19.15
a patrzyłem na kary, niskie nie są ;-)))))) ale co tam, w Suliszewie duzo kasy jest :P
~ciekawy
2014.11.13 22.11.00
Szanowni Państwo, nie spodziewajcie się żadnej odpowiedzi od Odnowy. Oni z naszymi "wypocinami" dyskutować nie będą, już to nam kiedyś uroczyście ogłosili. Musimy zatem cierpliwie poczekać na raport finansowy i wykaz faktur. Będzie ciekawie.
~obywatelski
2014.11.13 22.03.49
Odnowa wpisuje czasem tutaj komentarz to z pewnością dowiemy się od nich odnosnie tej zagadki o ich stronie. Odnowo czekamy na wyjaśnienia czy grasz fer w tej grze wyborczej ;-)
~Strona Odnowy
2014.11.13 22.00.04
Ciekawe jak Pani Hrynkiewicz pełnomocnik finansowy kandydata Jermakówa rozliczy sie z kosztów prowadzenia strony i jej zakupu ? KWW Odnowa promuje swoją strone na plakatach ;-) a na stronie nie ma ani jednej wzmianki ze to strona komitetu. To kolejny punkt dla Komisarza, który naliczy kary dla pełnomocnika finansowego ;-) Myśle że inne komitety sa bardziej rozważne w tej sprawie i maja wszelkie dokumenty. A są jeszcze inne rzeczy nieoznaczone. .. z niecierpliwością czekam na raport finansowy Odnowy i wykaz faktur, będzie sie ciekawie czytało ! ;-)
~ciekawy
2014.11.13 21.53.55
Ano, dziwne dziwne. Coś się Odnowa lekko z prawem minęła. Nooo, ciekawe. A ja tak tylko zapytałem. Ale fakt, Odnowa na stornie tej zamieszcza materiały wyborcze. A te według prawa muszą być opłacone przez KW. A nie osobę prywatną. Coś tu nie gra. PKW będzie musiało się sprawie dokładnie przyjrzeć. A tak na marginesie to którego komitetu poplecznicy najgłośniej krzyczeli o finansach KWW Nasza Gmina Nasz Powiat To My? Nie Odnowy przypadkiem? Czyżby przypowieść o belce we własnym oku i słomce w cudzym się kłaniała?
~a to opłacone ?
2014.11.13 21.08.45
Drawska Energetyka Odnawialna
Z ostatnich badañ Polskiego
Instytutu Spraw Miêdzynarodowych
wynika, ¿e jedna trzecia
Polaków (34%) uwa¿a, ¿e pañstwo
powinno rozwijaæ technologie oparte
o odnawialne Ÿród³a energii. A¿
58% Polaków twierdzi, ¿e bezpieczeñstwo
energetyczne powinno
byæ zwiêkszone poprzez rozwój odnawialnych
Ÿróde³ energii.
ODNOWA od dawna mówi o
Drawskiej Energetyce Odnawialnej.
Na naszej stronie drawskieforumodnowa.
com przedstawilioemy
projekt budowy biogazowni dzia³aj
¹cej na zasadzie fermentacji biomasy
rooelinnej, odchodów zwierzêcych,
organicznych odpadów (np. z
przemys³u spo¿ywczego), odpadów
poubojowych lub biologicznego
osadu ze oecieków. Obiekty takie
produkuj¹ energiê elektryczn¹ oraz
energiê ciepln¹. Zazwyczaj s¹ to
ma³e instalacje o mocy od 250kW do
500Kw, które po pod³¹czeniu do
sieci energetycznej dostarczaj¹ do
niej pr¹d.
W warunkach naszej gminy najw
³aoeciwsze wydaj¹ siê obiekty o
wydajnooeci ok. od 1 do 2 MW energii
elektrycznej i tyle samo cieplnej.
Biogazownia dzia³a na zasadzie fermentacji
masy zielonej. Najwydajniejsza
w tej chwili jest kukurydza,
której uprawa na powierzchni ok
150 ha pokrywa ca³kowicie zapotrzebowanie
na to „zielone” paliwo.
Zatem rolnicy z naszych wiosek,
którzy zdecyduj¹ siê przyst¹piæ do
programu, maj¹ zagwarantowany
zbyt produkcji z area³u 150 ha. Biogazownia
o takiej wielkooeci zapewni
pr¹d dla oko³o 1 tys. do 2 tys.
gospodarstw. Oznacza to, ¿e kilka
s¹siaduj¹cych wiosek mo¿e staæ siê
niezale¿nych od dotychczasowego
zasilania. Jeoeli zaplanujemy nie
tylko budowê takiej biogazowni,
ale na dodatek budowê ca³ej sieci
zasilaj¹cej te wioski, to za jednym
zamachem pozbywamy siê drogiej i
brudnej energii z wêgla, a tak¿e
bardzo drogiego systemu przysy³aj
¹cego energiê. Przesy³ energii jest
zazwyczaj dro¿szy, ni¿ sama dostarczana
energia - proszê sprawdziæ
swoje rachunki za pr¹d i sprawdziæ
ile to kosztuje. Firmy energetyczne
tn¹ koszty i zwalniaj¹ pracowników.
Nie zmniejszaj¹ jednak op³at za dostawê
energii.
Proponowane przez ODNOWÊ
biogazownie stanowi¹ wielk¹ szansê
na rozwój naszych wsi. Pozwol¹
siê uniezale¿niæ od drogiej energetyki,
daj¹c wymierne oszczêdnooeci
wszystkim mieszkañcom gminy za
u¿ywanie pr¹du oraz tani¹ energiê
ciepln¹. Mo¿e nawet bezp³atn¹, je-
¿eli gmina wesprze ten projekt i wynegocjuje
okreoelone profity dla
mieszkañców. A na dodatek bêdzie to
czysta energia.
Prezes Instytutu Energetyki Odnawialnej
Grzegorz Wioeniewski podkreoela,
¿e odnawialne Ÿród³a energii
u³atwiaj¹ uniezale¿nienie siê od surowców
spoza Polski. Skorzysta na
tym przyroda i ochrona zdrowia.
Jermak
~pykalo
2014.11.13 20.00.03
A co jest ciekawego w tym linku?
~demokrata
2014.11.13 19.31.28
no niestety linki nie przechodzą
ale ciekawostek jest wiecej
KWW Odnowa ma jednego pełnomocnika którym jest kadydatka Hrynkiewicz z Suliszewa. I ta Pani odpowiada za wszystko co się wiąże z Odnową, nie Jermak.
Zaczeli tu wszyscy od stron więć warto było sprawdzić jak z nimi jest. Jest to bardzo proste.
Tak więc mamy stronę http://drawskieforumodnowa.com/
i zaczynają się ciekawe sprawy
domena wykupiona przed rozpoczęciem działalności długo przed. Odnowiona 10-Apr-2014 więc też opłacona środkami przed powstaniem komitetu. Jeśli się nie mylę to takia opłata musi iść z komitetu i moim zdaniem już jest zonk i może być kara dla pełnomocnika - oczywiście finansowa.
Inne domeny wyglądaja ok. Idąc dalej strona stoi gdzieś w Panamie gdzie ciężko dotrzeć z prawem. Jednak na całe szczęście firma ma siedzibę w USA a tam już prawo sięga.
Kolejna ciekawostka idąc takim myśleniem to mamy takie coś
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/s720x720/10418996_721624427915117_4121576663454667643_n.jpg?oh=7965d3ef2c2b9484794efb650ed000e9
~
2014.11.13 18.13.45
Co w tym dziwnego że ktoś pyta. Nie wolno?
~ciekawy
2014.11.13 16.25.45
A mnie zastanawia jedna sprawa. Strasznie się tu ktoś dopytuje o to czy jeden z komitetów zapłacił za prowadzenie strony, ile zapłacił i komu... Okropnie kogoś cudze pieniądze interesują. Ciekawe dlaczego? I drugie mam pytanie. Wszystkie komitety wyborcze są zobowiązane posiadać i podać do ogólnej wiadomości imiona i nazwiska swoich pełnomocników oraz pełnomocników finansowych. W Drawsku wszystkie komitety podają o sobie te informacje z wyjątkiem jednego. KWW Odnowa nie podaje pełnomocnika finansowego. Czyżby go nie mieli? A co na to PKW?