Wspólnoty albo nie przyszły, albo nie miały problemów z GTBS
(GRYFICE) Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów Stanisław Hołubczak zaprosił na zebranie do sali widowiskowej GDK członków wspólnot mieszkaniowych z osiedla Fabrycznej oraz ul. Nadrzecznej. Temat zebrania: współpraca wspólnot z Gryfickim Towarzystwem Budownictwa Społecznego.
Dzień spotkania: 28 stycznia 2013 r., godz. 17. Na spotkanie przyszła pewnie cała załoga GTBS, 2 osoby z radia PLUS, tym razem bez dyrektora Radia ks. Sylwestra Marceli, który 1 lutego br. zostaje przeniesiony do Świnoujścia.
O godz. 17. radny Tomasz Malczewski przeprosił za opóźnienie w rozpoczęciu zebrania, z uwagi na trwające obrady Komisji Budżetu i Finansów, której przewodniczy Stanisław Hołubczak. Radny poinformował, że zebranie rozpocznie się o godz. 17.15. Jedna z pań zauważyła, że jest to lekceważenie mieszkańców i zwyczajne kpiny, bo nikogo nie interesuje, co robi pan Hołubczak. Skoro zapraszał, to powinien być obecny na sali przed godziną spotkania, a nie po. Po kwadransie na salę wszedł cały skład komisji z radnymi S. Hołubczakiem (na zdjęciu poniżej) i K. Kozakiem. Radny Hołubczak przedstawił harmonogram zebrania, gdzie w pierwszym punkcie było omówienie budżetu gminy Gryfice na 2013 rok.
Mieszkaniec osiedla „Słonecznego” wstał i powiedział: może tak zapytamy, ile jest na sali przedstawicieli wspólnot mieszkaniowych, a później będziemy dyskutować, bo zbyt dużo osób tu nie widzę. W górę powędrowało 8 rąk, w tym radnej Beaty Smoleńskiej i 3 towarzyszących jej mieszkańców ze wspólnoty, do której należą. Zainteresowanie zebraniem - jak widać - było niewielkie. Stwierdzono, że wspólnoty mieszkaniowe nie mają zbyt wiele wspólnego z GTBS-em, a te co mają, oceniają ją pozytywnie.
Niemniej starszy pan, towarzyszący radnej Smoleńskiej, wyraził pretensje pod adresem burmistrza Gryfic, nieobecnego na tym klubowym spotkaniu, że blokuje budowę kilku kotłowni przy ul. Leśnej. Prezes GTBS Zbigniew Chabowski rzeczowo objaśnił, że burmistrz niczego nie blokuje, że jest to decyzja Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, a nie burmistrza. Mimo to, starszy pan nie ustępował w dyskusji i jako argumentem posługiwał się zdjęciem z Kołobrzegu, gdzie kontenerowe gazownie stoją. Mogą sobie stać, ale tam w pobliżu nie stoi średniowieczna Baszta Prochowa, tak jak na ulicy Leśnej w Gryficach, gdzie radna Smoleńska widziałaby aż 3 kontenery gazowe. Prawdą jest, że Wojewódzki Konserwator Zabytków wyraził zgodę na budowę kotłowni gazowej, ale podziemnej.
Pani ze wspólnoty mieszkaniowej przy ul. Brackiej zgłosiła problem braku miejsc parkingowych dla mieszkańców przy tej ulicy. Wskazała też miejsce pomiędzy budynkami ul. Wojskiego Polskiego, Nadrzecznej, Klasztornej i Brackiej, gdzie może powstać parking.
W tej sprawie zabrał głos radny Krzysztof Kozak, który stwierdził, że przy Redze jest wolny teren, na którym można zbudować parking, ale burmistrz nie wyraża zainteresowania itd. Mieszkaniec z osiedla Słonecznego przypomniał panu Kozakowi, że to teren zalewowy i szkoda na taką inwestycję wyrzucać pieniądze z budżetu.
Później omawiano ustawę śmieciową, czyli ile i za co będziemy płacić. Radny Kozak znowu zabrał głos i stwierdził, że można było rozbudować składowisko śmieci w Smolęcinie i nie było by problemu z wywózką śmieci do utylizacji w Słajsinie. Radny chyba zapomniał, że w myśl dyrektyw unijnych składowiska śmieci muszą być zamknięte do 1 lipca 2013 roku oraz poddane rekultywacji, bo w innym przypadku użytkownikowi grożą kary pieniężne.
Na spotkaniu poruszono temat przyłączy do wodociągów. I znowu radny Kozak stwierdził, że to żaden problem, on pomoże, bo zna przypadek z Radowego Małego, gdzie wody bieżącej nie mieli, a do domu wkradła się cholera i woda była potrzebna. Rada Gminy w Radowie Małym podjęła uchwałę i zleciła wykonanie przyłącza OPS.
Czyli tak, jeśli w Gryficach ktoś ma problemy z przyłączem do wodociągu, to niech pisze podanie do Klubu Razem dla przyszłości, a oni już problem rozwiążą. MJ
Kogo to obchodzi że nie mają żadnych wartości, idei.Najważniejsze że mamona leci i władzę się ma.
Co miesiąc 17 tys wpada na konto.
~
2013.02.01 13.41.05
Obrońca kacyków, zapytaj lepiej swojego podmiejskiego szefa, czy nie ma jakiejś ciekawej historii z okresu stanu wojennego. ..
~
2013.02.01 13.36.09
Swój do swego ciągnie. Komuch, komucha wyniucha. Raz sierpem, raz młotem w czerwoną hołotę.
~
2013.02.01 13.18.35
Ja wolę tych kacyków, bo w tej 13 i ich szefów to nie wiem kto to jest. Wszędzie już byli: Solidarność, SAMOOBRONIE, PO, KPN, SdPL.
Tylko władza i pieniądze ich interesują
~
2013.02.01 13.11.23
TAK JAK ZWYKLE MACIE RACJE.
TO WSZYSTKO POTRWA PARĘ LAT JAK Z ZDANCEWICZEM
A ZA 1,8 WYBORY
~
2013.02.01 07.47.04
Nie podniecajcie się tak bardzo, wielbiciele dwóch kacyków komunistycznych. Radni powinni zaczekać na uzasadnienie do wyroku WSA. I wtedy mogą podjąć decyzję o odwołaniu się od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Także Panie Szczygieł nie ciesz się Pan za wcześnie.
~kamfora
2013.01.31 21.08.00
przecież burmistrz mówił, że może nawet za darmo. ale chce za darmo żeby chronić kacyków, których ich zatrudniał, dyrektorów, kierowników, pracowników zakładów pracy itp. dlatego bendzie ich chronił do upadłego, a napewno wygra kolejne wybory, a kacyki nie muszom sie bać. to jest idea burmistrza, bo pieniendzy nie brakuje mu nie brakuje, jest przecież jest w wieku emerytalnym, kasę będzie miał do końca życia,
~andy
2013.01.31 20.56.22
Kiedy p.Halpczak zorganizuje następne spotkanie ze wspólnotami mieszkaniowymi innymi niz p. Smoleńskiej.Może "parszywa"trzynastka dowie sie jak inne wspólnoty wybudowały sobie kotłownie bez pieniędzy z gminy.
~
2013.01.31 19.16.58
nIE MA SIE Z CZEGO CIESZYC ZNOWU SZCZYGIEŁ BĘDZIE MIAL DUŻĄ KASĘ ZA NIC pO CO BYŁY TE ZWOLNIENIA LEKARSKIE aLE TO CHYBA NIE KONIEC sKORO RADNI USTALAJA POBORY BURMISTRZA TO O CO TU CHODZI Bedzie odwołanie tak myśle Mial pracować za darmo ale sie odwołał Coś z nim nie tak Znowu kłamie
~
2013.01.31 18.39.29
Wybór czy pracuje za darmo czy nie zależy od niego. Pan Burmistrz chce praworządności, uczciwości oraz szacunku nie tylko dla człowieka ale również urzędu. Koniec z chamskimi zachowaniami 13 radnych. Sąd jest na szczęście niezależny i obiektywny
~
2013.01.31 18.20.32
to Szczygiel juz nie chce pracowac za darmo ? Znowu chce zarabiac najwiecej w wojewodztwie ?