Radni zakneblowali usta mieszkańcom. Teraz mogą to zmienić
(DRAWSKO POMORSKIE) Radni drawscy zbiorą się na obradach w czwartek (28 listopada 2013 r.), by rozstrzygnąć jedną z ważniejszych dla mieszkańców spraw. Chodzi o odblokowanie knebla, jaki założyli mieszkańcom w roku ubiegłym, odbierając im możliwość wypowiadania się na sesjach.
Wolność słowa i możliwość zgłaszania w samorządzie wniosków, uwag i problemów przez mieszkańców to dorobek wszystkich, którzy doprowadzili do przełomu politycznego w 1990, w którym powstała ustawa o samorządzie gminnym. Już pierwszy artykuł tej ustawy stanowi, że to „Mieszkańcy gminy tworzą z mocy prawa wspólnotę samorządową”, a drugi dodaje, że: „Ilekroć w ustawie jest mowa o gminie, należy przez to rozumieć wspólnotę samorządową oraz odpowiednie terytorium”. Mówiąc krótko gmina, wspólnota samorządowa – to mieszkańcy, którzy do zarządzania wspólnotą wybierają radnych i opłacają burmistrza i urzędników, by ich obsługiwali.
Przez kilkanaście lat w statucie gminy istniał zapis, że oprócz radnych, także mieszkańcy mogą składać wnioski i zapytania. I przez wiele lat na sesjach mieszkańcy pytali o różne sprawy i zgłaszali problemy. Jednak w listopadzie 2012 roku radni większością głosów wykreślili ze statutu to uprawnienie mieszkańców. To skandaliczne cofnięcie się do czasów „komuny”, przez radnych „postkomuny”, przeszła bez echa w lokalnej prasie, będącej na garnuszku „reklamowym” burmistrza. Jeżeli przypomnimy sobie gwałtowne protesty ws. „Acta”, czyli próby ograniczenia wolności wypowiedzi w Internecie, to w Drawsku Pomorskim zamilczano tę sprawę. W normalnej demokracji lokalnej, to ci radni, którzy głosowali wtedy za „kneblem”, nigdy więcej nie powinni być wybrani do rady.
O to najbardziej podstawowe prawo obywatelskie upomniało się teraz pięcioro radnych: Romuald Kurzątkowski, Andrzej Tylka, Robert Kowalczyk, Krzysztof Dyl i Danuta Sycz. Zgłosili projekt uchwały o przywrócenie na sesjach głosu obywatelom, czyli usuniętego wcześniej zapisu.
Powołali się zarówno na negatywne opinie mieszkańców, jak i na zapis Konstytucji RP, mówiący o prawie do składania petycji, wniosków i skarg. Teraz mieszkańcy muszą śledzić wynik głosowania w tej sprawie.
Sesja o godz. 10.00 w Urzędzie Miejskim przy ul. Sikorskiego 41. Oprócz tej uchwały mieszkańców może zainteresować punkt: „ocena realizacji ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminie”. KAR
To oczywiste, bo sami sobie strzelili w torbę! Ale, przede wszystkim burmistrza trzeba wymienić - już najwyższy czas ! Większość potencjalnych kandydatów to zwykli tchórze, boją się nawet głośno mówić że mieli by taką ochotę, by się przypadkiem nie naraźić i chyba żeby ich nie podziobał. Jak nie ma innych odważnych, to Barczak napewno do nich należy. Mimo skromnego wykształcenia, to jest inteligentny facet i wie czego chce. Startuj Jasiu!, zobaczysz - że choćby na przekór - znajdą się tacy co Cię poprą i pomogą w rządzeniu. Wielu głośno tego nie mówi, ale też już mają dość. Nie trzeba się na wszystkim znać żeby rządzić. (przykład: od lat każdy widzi) Od tego są ludzie-specjaliści. Tych obecnych "specjalistów" i "nauczycieli" pogonisz na cztery wiatry. Znajdą się lepsi i mądrzejsi.
Każdy inny - będzie lepszy niż obecny.
~wieśniak
2013.12.01 15.51.16
Proponuję nie głosować w przyszłych wyborach na radnych, którzy byli przeciwni i będziemy mogli zadawać pytania na sesji
~optymista
2013.12.01 14.23.01
...czego Wam i sobie życzę!
~bibliotekarka
2013.12.01 13.30.32
Janek Barczak jeszcze wróci na mównicę i zrobi porządek w Gminie... już niedługo następne wybory samorządowe to i burmistrz i starosta odfruną do ciepłych krajów hehehehahaha
~ppp
2013.12.01 12.00.24
"Jeżeli taka sytuacja miała miejsce to dlaczego pan przewodniczący nie zareagował i nie upomniał burmistrza ?!" - od kontroli pracy burmistrza jest radny Pokutyński i jego komisja rewizyjna. Jest tam od tego jak d.... od srania. I za to mu płacimy już bardzo wiele lat.
~ppp
2013.12.01 11.53.00
Zawsze, i trzeba to wyraźnie podkreślić ZAWSZE w takich sytuacjach dochodzi do niejasnych układów - jak dalej będziemy wybierali golasów, nauczycieli itp na kierownicze stanowiska w samorządzie to będzie niejasno. A tam gdzie nie wiadomo o co chodzi to zawsze chodzi o jedno: o forsę. Teraz, po tych kilkunastu latach golca na urzędzie widać to gołym okiem; przekręciki, przekręty i mega-szwindle zdają się być codziennością w gminie. A radni uwikłani w układy rodzinno - finansowe siedzą na dupach i ślepo łapy w górę podnoszą jak im wódz nakazuje. Smród w gminie baco, ze as hej!
~bibliotekarka
2013.12.01 10.03.47
a dzięki komu Jolanta jest dyrektorką drawskiego domu kultury? kto wpłynął na decyzję Zbycha o jej mianowaniu na dyrektora, chyba właśnie jego mundurowy kolega hehehehe...
~
2013.11.30 21.24.57
Jak ręka rękę myje, to ręce muszą być czyste i o to chodzi.
~ :) :) :) :)
2013.11.30 19.47.55
To bardzo dobrze, że ludzie na takich stanowiskach współpracują ze sobą, wspierają się. Przecież to wszystko dla dobra naszego kochanego miasta, NO NIE ???
~aspirant
2013.11.30 18.29.09
To ciekawe, ale co ich moze łączyć poza tym że biorą budżetowe pieniądze?
~
2013.11.30 16.38.33
robi się tu coraz ciekawiej
~posterunkowy
2013.11.30 14.07.55
A zainteresujcie się mieszkańcy co łączy burmistrza z komendantem drawskiej policji-jakie sprawy i układy...?
~analityk
2013.11.30 13.42.23
Dobrze że u nas tak nie ma. Jak tu się godzić na zadawanie głupich pytań.
Brat szefem spółki, drugi radnym, a syn strażnikiem, innego radnego - syn pracownikiem, sam szef szefem, pociotek szefa pracownikiem a żona w gminnej spółce, inny radny – żona zatrudniona w jednostce org, gminy, córka brata, partyjnego przyjaciela szefa - na kierowniczym stołku, córka przyjaciółki szefa - wraz ze swoim chłopakiem na kierowniczych stołkach, przyjaciółka szefa – na bardzo ważnym stołku, inna partyjna przyjaciółka szefem od folkloru, kumple wszędzie.
Wszelkie podobieństwa zupełnie przypadkowe.
~odnowa
2013.11.30 12.38.08
Od Szwedów czystości i zarządzania odpadami uczyli się ludzie z najczystszego obecnie miejsca na świecie - z Singapuru. I jak widać gołym okiem nauczyli się. A czego nauczył się p. Faliński? I w jakim języku pobierał te nauki? A czemu nie pojechał tam radny od kanałów - Matusiak? Może by mógł i Szwedów czegoś nauczyć? Kneblować już potrafi nieźle, jak i większość jego kolegów - radnych z przewodniczącym komisji rewizyjnej, radnym Kazimierzem Pokutyńskim, który powinien stać twardo jak skała o bronić praw obywatelskich...
~jastrząb
2013.11.30 11.55.59
nie po to wybieramy radnych, by ograniczali nam nasze prawa
~drawszczanin
2013.11.30 11.32.41
Wynika z tego, że pan przewodniczący chyba czuje się zbyt słaby aby dopuścić głos mieszkańcow i zapanować nad nim. Przeciez to on przewodniczy sesji i decyduje kto i jak dlugo może mówić, pytać. Widać że jest chyba niewydolny skoro boi sie takiego "wyzwania". Tak do końca to chyba i tak nie jego pomysł. To chyba jego kumpel tak chciał.
Pan przewodniczący to bardzo pracowity czlowiek, nawet poświęcił sie na wyjazd do Szwecji z burmistrzem i podziwiał widoki z pokoju hotelowego, a przy okazji zobaczył jak Szwedzi bałaganiarze segregują odpady. Niech się uczą od nas.
Prawie 100tyś zł za kadencję - drogą nie chodzi, a i jakieś wyjazdy-wycieczki, delegacje za publiczne środki.
~Mietek
2013.11.30 11.21.15
Ciekawe ktory to radny mial czelnosc i odwage zapytac o lidla Burmistrza..???
~pytanie na piśmie
2013.11.29 22.30.43
KRZYSIUUUUUU , co oni ci zrobili??!...że tak ztrefiłeś
~tajemnicze zniknięcie
2013.11.29 22.27.20
Ponoć ta dodatkowa część parkingu miała rozwiązać problem z utrudnionym przejazdem główną ulicą koło sklepu, dlatego miał być zjazd na Polną. Ale zjazdu nie ma, problem z przejazdem w godzinach szczytu pozostał...a ktoś z uśmiechem na twarzy tłumaczy że to nie parking tylko utwardzony teren...kto robi z nas durniów? Czy znajdzie się odważny radny, żeby wyjaśnić jak z planu zniknął budynek ? Może pani radna Zofia....
~2kumpel zbycha
2013.11.29 20.01.18
O jakim parkingu mówicie, chyba o tym na dachu pawilonu handlowo-mieszkalnego!