Zwolniona dyrektor gimnazjum chce uchylenia uchwały
(DRAWSKO POMORSKIE) W styczniu jeden z pracowników gimnazjum w Drawsku Pomorskim złożył skargę na dyrektor Annę Arcimowicz, zarzucając jej wykorzystywanie pracowników do remontu jej mieszkania. Radni na koniec stycznia uznali skargę za zasadną, więc burmistrz zwolnił dyrektorkę dyscyplinarnie 12 lutego. Ta wniosła do rady pismo o usunięcie styczniowej uchwały, zarzucając radnym naruszenie prawa. Odpowiedź radnych usłyszymy na czwartkowej sesji.
Anna Arcimowicz z Kalisza Pomorskiego była dyrektorem gimnazjum od wielu lat i chyba nikt się nie spodziewał, że straci pracę tak nagle. Wszystko zaczęło się od skargi, jaką złożył na nią, 11 stycznia 2013 r., do burmistrza, pracownik szkoły Paweł O. Burmistrz przekazał ją do rozpatrzenia Radzie Miejskiej. W skardze Paweł O. zarzucał dyrektor gimnazjum wykorzystywanie stanowiska do celów prywatnych, poniżanie go i upokarzanie. Chodziło o to, że dwóch pracowników szkoły wykonywało jej remont mieszkania w Kaliszu Pomorskim w godzinach pracy. Prace miały trwać kilka dni, ale przeciągnęły się do trzech tygodni. Pracownicy potwierdzili przed badającymi sprawę radnymi, że przychodzili do pracy, podpisywali listę obecności, wykonywali niezbędne prace w szkole, a następnie jechali swoim samochodem do Kalisza, gdzie robili remont. Do pracy już nie wracali. Przyznali, że nie wiedzą, jak został rozliczony ich czas pracy.
Dyrektor przedstawiła dokumenty (rejestr urlopów, godzin nadliczbowych, wyjść) potwierdzające, że pracownicy otrzymywali czas wolny w zamian za godziny nadliczbowe i to w tym czasie robili remont. W końcowym raporcie radnych badających sprawę nie ma śladu, by podważyli wiarygodność tych dokumentów, ale mimo to uznali skargę za zasadną, w zakresie zarzutu dotyczącego wykorzystania stanowiska służbowego do celów prywatnych. Rada uznała, że naganne jest wykorzystywanie stosunku nadrzędności wobec pracowników w jakimkolwiek celu, nie związanym z realizacją zadań na rzecz szkoły.
Burmistrz zarządzeniem z 12 lutego 2013 r., odwołał Annę Arcimowicz ze stanowiska dyrektora bez wypowiedzenia, a w dniu następnym powierzył pełnienie tych obowiązków pani Małgorzacie Zawiłej, do 31 sierpnia br.
Zwolniona dyrektor 20 lutego wniosła do rady żądanie usunięcie naruszenia prawa, spowodowanego uznaniem skargi przez radę w dniu 31 stycznia. Radni rozpatrzą jej żądanie na sesji w czwartek. Jak wynika z projektu uchwały, odrzucą jej żądanie, podtrzymując stanowisko zawarte w styczniowej uchwalę. KAR
Teraz państwo radni powinni zawiadomić prokuraturę o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na przekroczeniu uprawnień przez panią dyrektor-do roboty panie i panowie radni!
~
2013.03.30 09.15.14
Wy wszyscy robicie sobie remonty za pieniadze podatników.
Ciekawe? tam gdzie trzeba kogoś upierdzielić, to komisja rewizyjna chętnie wysłuchuje każdego a w sprawie skargi mieszkańców, nawet zainteresowanych nie dopusciła do głosu (choć miała taki obowiązek).
~
2013.03.28 14.11.43
Powód był taki, że ta pani za podatników pieniądze robiła sobie remont mieszkania.Czy to było ok.
~uczeń
2013.03.27 15.01.15
Ptak sam sobie rządzi jak chce, to był tylko pretekst. Powód był inny. On nikomu nie pozwoli się wychylić.
~Ela
2013.03.27 11.50.24
ALE WSTYD ! a taka działaczka społeczna,jak oni wszyscy zresztą...
~
2013.03.27 11.47.27
Pani Arcimowicz to wstrętna baba która ma przerost ambicji nad mozliwościami. W Kaliszu robiła co chciała to starosta upłynił ją przy lepszej okazji. Ptak był w konflikcie ze starostą i dlatego ją przyjął, ale widocznie i on się na niej poznał.
~kariera w drawsku
2013.03.27 11.16.59
Bardzo dobrze że wywalili ją z ciepłego stołeczka,taki proceder powinien być nagłośniony ! JAK MOŻNA TAK TRAKTOWAĆ LUDZI ?!
~
2013.03.27 09.38.29
Radni zrobią tak, jak chce burmistrz, w tej radzie już tak jest, oni prawdę i prawo maja gdzieś. Jakiś największy leser paweł uprzejmie donosi, bo ma to we krwi i to czlowiek burmistrza. Tak mu kazano. Ta ekipa już sie wypaliła. Jak długo mozna tolerować prywatny folwark?
~prokurator
2013.03.27 09.17.21
Wszystko w porządku, ale to nie wszystko, a gdzie zawiadomienie do prokuratury z art 231 kk