(TRZEBIATÓW) Wojewoda Zachodniopomorski wezwał Radę Miejską w Trzebiatowie, aby w ciągu 30 dni od otrzymania pisma podjęła uchwałę w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego Wiesława Dąbrowskiego z Mrzeżyna.
„Z posiadanych przez organ nadzoru informacji wynika, że radny Rady Miejskiej w Trzebiatowie Pan Wiesław Dąbrowski narusza ustawowy zakaz łączenia mandatu radnego z zatrudnieniem w służbie cywilnej - w Urzędzie Morskim w Szczecinie na stanowisku starszego nadzorcy ochrony wybrzeża” - napisał wojewoda.
Według wojewody wygaśnięcie mandatu radnego Wiesława Dąbrowskiego nastąpiło 2 marca 2011 roku (3 miesiące od wybrania). Do tego dnia radny zobowiązany był do złożenia mandatu lub rozwiązania stosunku pracy w służbie cywilnej, czego jednak nie uczynił.
„Niepodjęcie przez Radę Miejską uchwały w tej sprawie może świadczyć o ignorowaniu przez Radę obowiązującego porządku prawnego, a utrzymywanie w Gminie stanu prawnego sprzecznego z obowiązującymi przepisami prawa może skutkować koniecznością weryfikacji uchwał zapadłych z udziałem radnego, którego mandat wygasł.” - czytamy.
Na sesji Rady Miejskiej w dniu 30 czerwca 2011 r., za podjęciem uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego było 3 radnych z Klubu „Samorząd dla Mieszkańców”, jednak 11 radnych z Klubu „Idziemy Razem” sprzeciwiło się i mandatu radnemu nie wygaszono. W 2007 roku radnemu Wiesławowi Dąbrowskiemu również wygaszono mandat z tego samego powodu.
Najbliższa sesja Rady Miejskiej odbędzie się 25 sierpnia. (o)
A kim on jest że ja mam do niego chodzić? Ja mogę przejść się do kogoś kto budzi mój szacunek, nie mam przyjemności rozmowy z nim, jeżeli chce mnie do czegoś przekonać, to niech poprosi o mój wolny czas i może wtedy przypomni sobie, że on powinien być dla nas a nie my dla niego. A w najbliższym czasie kolejna fajna niespodzianka, dlatego też życzę mu dużo zdrowia i szczęścia.
~
2011.08.07 15.03.45
On ma ciebie prosic o spotkanie ? Przeciez ty o nim wypisujesz bzdety, on o to bie nie pisze. Wiec idz i powiedz mu w oczy
~Agent Tomek
2011.08.07 14.34.12
A czemu nie pojdziecie w oczy p[owiedziec Staroscie tylko chowacie sie jak szczury ???
:-) Nigdy nie unikam i nie unikałem Starosty, a jeżeli chce porozmawiać to nie poprosi o spotkanie
~
2011.08.07 14.28.40
On od 10 lat jest Starosta a wy czym mozecie sie pochwalic poza pierdzeniem tu ????
~
2011.08.07 14.26.07
Powiatem ezadzi od 10 lat Sac a wam pozostalo jeczec na forum ktorego i tak nikt powazny nie czyta.
~
2011.08.07 14.22.16
A czemu nie pojdziecie w oczy p[owiedziec Staroscie tylko chowacie sie jak szczury ???
~strefa 51
2011.08.07 12.55.24
widzę, że na forum zaczeła ostro pisać młodzieżówka Bananowego Powiatu!. Nie sztuką jest jednak tylko pisać, sztuką jest mysleć i pisząć mieć coś mądrego do powiedzenia!.
~
2011.08.07 12.01.32
Nie jest żadną tajemnicą, że przed wyborami pan starosta znał wszystkich, którzy pisali na forum PG z imienia i nazwiska. A kto dostał polecenie sprawdzania po numerach IP to też wcale nie trudno się domyślić, zresztą sam miał w tym swój interes.
~
2011.08.07 06.48.58
parę postów niżej, ktoś straszy namierzeniem IP. .... nie strasz bo się ze. ..... Zapytaj swojego pana, jak wspomina kampanię wyborczą. Telefony tu i tam. ... Zapytaj czy nie wie kto jest autorem hamulcowego ".
~To ja
2011.08.07 01.57.41
Jestem świadkiem, że rodzina Zenka K. z Prusinowa i Przybiernówka, przekupywała wyborców spirytusem z promu, za oddanie głosu na K.S. Dlaczego nikt mnie nie przesłuchał w tej sprawie? Mogę, złożyć takie zeznania z zastosowaniem wariografu (wykrywacz kłamstw). Wiem o innych, którzy dostali spirytus. Udało się K.S., bo śp. Domański (przewodniczący Komisji Wyborczej w Prusinowie) z Przybiernówka, został zastraszony lub kupiony. Również pełnomocnik jednego z Komitetów Wyborczych, który dostał pracę w ZGKiM w Płotach u Wojsznisa (członek rodziny dofinansowanie z PUP w Gryficach, w wysokiej kwocie) i "Maliny", wycofał pełnomocnictwo dla Zbigniewa Ch., ktory "powiózł byłby K.S. i jego "kompanów". Wiadomo, że śp. Wojtek, przesłuchał w tej sprawie bardzo wielu świadków.
~JAn Wolski
2011.08.06 22.18.20
Zygmunt R masz calkowita racje i zgadzam sie z toba. Czas Sacia juz niedlugo sie skonczy.
~znak
2011.08.06 22.16.21
Ja piszę do tych wpisów kreskowych. Sać został jakoś tam skazany, a Matusewicz dopiero stanął przed sądem. To ty już wiesz, ze zostanie skazany. Chyba jesteś jasnowidzem, albo sędzią, który prowadzi tę sprawę.
~
2011.08.06 20.42.14
ja nie bede ustala, od tego jest prokuratura. Mowisz o lamaniu prawa przez Staroste a nie mozesz nic konkretnego mu zarzucic poza pllotkami i klamstwami
~
2011.08.06 20.39.37
ustalaj może to w końcu ta sprawa będzie znowu do odświerzenia i może tv się tym zajmie :-)
~
2011.08.06 20.38.03
ale bzdury piszesz i za te klamstwa tak jak Matusewicz trafisz do sądu. ustalic Twoje IP to zaden problem
~
2011.08.06 20.34.18
Sać miał wyrok za nalewki od którego się odwołał, sprawę przejmuje gryficka prokuratura i ponad 100świadków wycofuje zeznania i ci sami świadkowie dostają od sacia pracę, gryficka kolesiowska uczciwość :-)
~
2011.08.06 20.31.32
gazety i telewizja to nie sądy, z tego co mi wiadomo Starosta nie zlamal prawa i nie ma zadnego wyroku a Matusewicz jest oskarżony i trwa przeciwko niemu rozprawa. Wiec kto lamie prawo ????
~
2011.08.06 20.29.16
sądy rozstrzygaja kto lamie prawo. Przed sadem stanal Matusewicz i wszystko wskazuje na to ze zostanie skazany