Radni ratują dyrektora Wojsznisa przed skargą mieszkańców
(PŁOTY) Radni Rady Miejskiej w Płotach na sesji w dniu 30 czerwca br. rozpatrzyli skargę na dyrektora Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Płotach Stanisława Wojsznisa i postanowili ją odrzucić, uznając za bezzasadną. Skargę złożyli mieszkańcy budynku wielorodzinnego przy ul. Lipowej 3 w Płotach.
W uzasadnieniu, podpisanym przed przewodniczącego Rady Piotra Jasinę widnieje:
Mieszkańcy ul. Lipowej w Płotach pismem z dnia 9.06.2010 r. złożyli skargę na Dyrektora ZGKiM w Płotach dot. braku reakcji na problem zalewania ich piwnic oraz niedrożności odprowadzeń wody deszczowej.
Z poczynionych w tej sprawie ustaleń oraz wyjaśnień złożonych przez Dyrektora ZGKiM w Płotach wynika, że budynek wielorodzinny przy ul. Lipowej został wybudowany kilkadziesiąt lat temu w czasie funkcjonowania KPGR w Płotach. Przedsiębiorstwo to prawdopodobnie w latach 70 wybudowało również kolektor burzowy, do którego podłączono odprowadzenia wód opadowych m. in. z budynku wielorodzinnego przy ul. Lipowej 3.
Na skutek braku konserwacji i systematycznego udrażniania systemu odprowadzającego wody deszczowe stał się on niedrożny i przy większych opadach, zwłaszcza gwałtownych nie odbiera wód opadowych doprowadzając do zalewania garaży i piwnic. Ponieważ kolektor ten jest infrastrukturą wybudowaną przez były KPGR zatem wyjaśnienia wymagają jego aktualne stosunki własności. ZGKiM w Płotach nigdy nie przejął do eksploatacji tego kolektora i formalnie go nie eksploatuje. Nigdy też nie wydał żadnych warunków dot. odprowadzenia wód opadowych z prywatnych posesji (w tym z ul. Lipowej) i za ich odprowadzanie nie pobiera żadnych opłat. W tej sytuacji konieczne jest w pierwszej kolejności uregulowanie stanu prawnego kanalizacji deszczowej w tej części miasta, a następnie określenia zasad odprowadzania do niej wód deszczowych z terenów prywatnych posesji.
Na marginesie należy zauważyć, że z wyjaśnień Dyrektora ZGKiM wynika, iż w sytuacjach kryzysowych pracownicy ZGKiM a także OSP wielokrotnie udzielali pilnej, nieodpłatnej pomocy mieszkańcom ul. Lipowej przy usuwaniu skutków zalewania piwnic i garaży. Mając na uwadze powyższe okoliczności skargę mieszkańców ul. Lipowej należy uznać za bezzasadną.
Od Redakcji
Proszę jeszcze raz przeczytać to, co napisaliście, szanowni radni: „Ponieważ kolektor ten jest infrastrukturą wybudowaną przez były KPGR zatem wyjaśnienia wymagają jego aktualne stosunki własności. ZGKiM w Płotach nigdy nie przejął do eksploatacji tego kolektora i formalnie go nie eksploatuje. Nigdy też nie wydał żadnych warunków dot. odprowadzenia wód opadowych z prywatnych posesji (w tym z ul. Lipowej)” oraz „w pierwszej kolejności uregulowanie stanu prawnego kanalizacji deszczowej w tej części miasta”. Burmistrz w Płotach zarabia 13 tysięcy złotych miesięcznie, a jego zastępca 12 300 miesięcznie i jeszcze dorabia w 4 instytucjach, a radni „klepią”, że nie jest nawet uregulowany stan prawny kanalizacji deszczowej w tej części miasta. Owszem, dyrektor Wojsznis nie wydał warunków dotyczących „odprowadzenia wód opadowych z prywatnych posesji”, ale mieszkańcy nie skarżą się, że woda nie odpływa, tylko że spływa (do piwnicy). ZGKiM nie przejął, nie ustalono, nie wydał, czyli – tego nie ma!!! A jest! Woda w piwnicy. Więc jak z nią jest? Może sprowadzić już teraz prezydenta – elekta, by ludziom wytłumaczył, że owszem, woda się zbiera, ale później spływa lub wysycha i problemu nie ma. I pomyśleć, że dyrektor Wojsznis jest do tego radnym powiatowym, który powinien pomagać rozwiązywać ludzkie problemy. Żenada.
Kazimierz Rynkiewicz
Ubolewaj, ubolewaj, ale nad swoim zachowaniem i stanem swojej wiedzy! A odpowiedzi na postawione pytanie, jak nie było tak nie ma:(! Ale czego, ja głupi mogłem się po Tobie spodziewać:(?!
~aNDA
2010.07.16 14.39.03
Olo,przykro mi,jesteś narcyzem,ubolewam.
~OLO
2010.07.16 13.05.51
aNDA, Ty rozumiesz postawione przeze mnie pytanie?! Zapędziłaś się w kozi róg i nie wiesz, jak z niego wybrnąć! W przypadku, gdy o czymś nie masz pojęcia lub Twoja wiedza w danym temacie jest niewystarczająca, postępuj wg starego porzekadła - \"milczenie jest złotem\". Dobrze na tym wyjdziesz. Pozdrawiam.
~aNDA
2010.07.16 11.53.27
Dlaczego nie upiec dwóch pieczeni przy jednym ogniu-Olo?
~OLO
2010.07.16 11.47.14
aNDA, to nie jest odpowiedź na postawione pytanie! Odpowiedz, jak to to uzasadnisz tym wszystkim, którzy chcą takiego sklepu? Poruszyłaś, taki temat, to licz się z tym,że padną pytania! A więc?
~aNDA
2010.07.16 10.33.36
Jest sytuacja;dlaczego jej nie wykorzystać?
~OLO
2010.07.16 07.29.34
aNDa, napiszę tak: dla mnie powiaty są całkowicie zbędne!!! Kolejny szczebel polskiej biurokracji!Jak mawia mój kolega: na powiatach zyskują tylko te miasta, w których znajduję ich siedziba. I chyba ma rację.
aNDa - jedno pytanie: skoro uzależniasz wydanie pozwolenia na budowę \"Biedronki\" od zatrudnienia w niej, jakiegoś procenta miejscowego społeczeństwa, to jak w takim razie wytłumaczyłabyś tą sytuację, tym wszystkim mieszkańcom naszej gminy, którzy chcą takiego sklepu (sam należę do nich). Przecież im wsio ryba, kto ją będzie budował, kto w niej będzie sprzedawał, byleby tylko była. Liczę na odpowiedź. Pozdrawiam.
~aNDA
2010.07.15 13.59.20
To po co powiat,gmina;wystarczy Portugalia i Gazeta Wyborcza.
~OLO
2010.07.15 12.32.48
Zet - aNDA, po przeczytaniu Twoich wyliczeń, wydanie decyzji a potem handel uzależni od zatrudnienia co najmniej 99%:)! aNDUś, jakbyś nie wiedziała: firmy zatrudniają nie tych których ktoś wskaże (choć to też bardzo częste. Wiadomo nic nie załatwi ci pracy, jak tylko znajomości), ale przede wszystkim tych, którym trzeba płacić mniej:(! Tragiczne, ale prawdziwe.
~OLO
2010.07.15 12.23.28
aNDA - po co mam kupować gazetę, której i tak nie czytam:(? Ba, aNDUNIA darmowe czytam i to jak:)! A co Ty ich nie czytasz:(? Napiszę Ci jakie jeszcze czytam: GW, Dziennik, Politykę, Wprost, Newsweek i jak mam dostęp to Financial Times. A teraz te, których nie czytam: Gazeta Polska, Fakt, Super Expres. Dwie ostatnie tylko dlatego,że to tabloidy, piszące głownie o\"gwiazdach\" typu K. Cichopek i to czy ona ubrała to czy siamto!
Co do budowy Biedronki - aNDUŚ niunia - takie firmy mają podpisane umowy z danymi zakładami na budowę pawilonów handlowych! A nie tak, jak Ty myślisz,że będą chodzić po Płotach i szukać chętnych do pracy na budowie! Co wpis to tragedia, aNDA:(! Nie znudziło Ci się tak w kółko kompromitować:(?
~ANDA
2010.07.15 12.13.09
Budowa \"Biedronki\",budowa drugiego sklepu przy Kopernika 6,a w całym powiecie;
mniej by było ludzi smętnych i biednych,syndrom bezrobocia by malał.
~zet
2010.07.15 11.54.23
aNDA - wg Twojej wiedzy ile osób może pracować przy budowie \"Biedronki\" w PŁotach? 50 wystarczy? - to będzie raptem 5 miejscowych
~aNDA
2010.07.15 10.53.06
Do ZET-chodziło mi o budowę \"Biedronki\",a nie o pracę w już gotowej.
Nie stać na trochę wyobraźni,a jeszcze OLO nie kupuje \"GG\" i się wymądrza,pewnie czytuje te darmowe.Recenzent od siedmiu boleści.
~OLO
2010.07.15 09.34.01
Przepraszam - jak to ktoś napisał - klawiatura mi nie domaga:(. Chciałem napisać: że może i kształciłem się na Mysiej, ale jednak kształciłem. A sadząc po Twoich wpisach, Ty nigdy tego nie doświadczyłaś:(! Ps. Nie czytam Gazety Gryfickiej, jako takiej. Czytałem tylko niektóre artykuły, które są dostępne na stronie internetowej. Nigdy jej w każdym bądź razie nie kupiłem.
~OLO
2010.07.15 09.28.32
aNDa - jesteś śmieszna. Może i Myśiej, ale jedna się:)> czego sądząc po Twoich wpisach Ty nigdy nie doświadczyłaś:(! A szkoda, bo wtedy nie pisałbyś takich bzdur!
Zet - super. Tylko nasza aNDA pewnie nie wie, dlaczego akurat przywołałeś Portugalię:). Droga aNDO - ze względu na panujące upały i moją troskę o Twoje zdrowie, zaoszczędzę Ci trudu i napisze: w Portugalii ma siedzibę właściciel sieci Biedronka!Zet - objawił mam się geniusz w postaci aNDY:)! Nie ma co - genialne pomysły, świetna diagnoza ( sam dr Hause by się nie powstydził:)!), \"inteligentne\" teksty itp. Jak nasz kraj może sobie pozwolić na marnotrawienie takiego \"geniusza\":)?! Pozdrawiam.
~zet
2010.07.15 08.23.14
OLO - brawo!
aNDA -...\"warunkiem budowy jest zatrudnienie np. 10% miejscowych\" - genialne, załóżmy,że w takiej Biedronce pracuje 30 osób, to daje raptem 3 miejscowych, a te pozostałe 90% to ma być z Portugalii?
~aNDA
2010.07.15 07.14.29
Tam gdzie wydaje się decyzje o budowie,a wydaje się w Starostwie,dojść może do różnych porozumień.Mówiłem Ci już,weź wypiskę i idź za \"Grotę\",tam rośnie kwiatek,podlewa go Pan Wojsznis.Ty nie masz żadnych propozycji,a może kształciłeś się przy ul.Mysiej.Czy ty czytasz \"Gazetę Gryficką\"?!
~OLO
2010.07.15 06.05.36
aNDA - Ty w ogóle skończyłaś, jakoś szkołę? Bo czytając Twoje wpisy mamy wielkie wątpliwości. Jeśli, jakimś cudem udało Ci się ją skończyć, to właśnie cudem! Twój wpis z 10.07.2010 r. z g. 18.36 całkowicie obnaża stan Twojej wiedzy i stawia w niekorzystnym świetle nasz system edukacji! jak władze samorządowe czy przywołany przez Ciebie p. Wojsznis może zmusić właściciela sklepów \"Biedronka\" to zatrudnienia ludzi z naszej miejscowości?! Władze samorządowe mogą zapewnić - w zamian za zatrudnienie mieszkańców z naszej gminy - np. zwolnienia z płacenia podatków przez określony czas! Ale czy JM z tego skorzysta, to tylko i wyłącznie ich decyzja!
Kolejna sprawa - wydanie pozwolenia na budowę uzależniać od zatrudnienia?!Ty chyba nawet nie wiesz, kto wydaje pozwolenie na budowę! Poza tym żaden przepis prawa nie uzależnia wydania decyzji o pozwoleniu na budowę od zatrudnienia! Rozśmieszyłaś nas wszystkich:)!Masz fantazję. Szkoda tylko, że chorą! Chwała Panu Bogu, że nie Ty rządzisz naszą gminą, bo przez podejmowane przez Ciebie decyzje bylibyśmy na ustach całego świata ... w programach satyrycznych:)! Kompromitacja wiedzy, aNDA!
~aNDA
2010.07.13 14.50.03
Ty już szans nie masz.
~OLO
2010.07.13 13.11.39
Człowieku - i Ty masz czelność komuś zwracać uwagę?! Przecież Ty się podajesz - świadomie czy nie - za na p. Rynkiewicza! Bo tak jest odbierany nick, którym się posługujesz i który jednoznacznie kojarzy się z p. redaktorem (chociaż jego nick jest koloru żółtego). Sam nie umiesz wymyśleć, jakiegoś innego? Aż tak ograniczony intelektualnie jesteś?! Piszesz bzdury, nie masz za grosz wiedzy o naszym miasteczku! Bo gdybyś ją miał, to wiedziałbyś,że Nowym Zamkiem zarządza Starostwo Powiatowe w Gryficach, a nie żadna Gmina Płoty!Kolejna sprawa - jeżeli Ty nie rozróżniasz własności prywatnej od państwowej, to gratuluje Ci wiedzy prawnej i ekonomicznej!Poza tym, czytaj ze zrozumieniem, a dopiero później komentuj!A co do spotkania - było proponowane, aby rozwiać wszystkie wątpliwości, jakoby jedna osoba występowała pod kilkoma nickami!Nie przyjęliście oferty, bo zwyczajnie baliście się konfrontacji. Bo, jakby to wyglądało, gdyby Wasze kłamstwa wyszły na jaw?! Ps. Do autora powyższego wpisu - człowiek uczy się całe życie, wiec masz jeszcze szanse!Pozdrawiam.