Radni ratują dyrektora Wojsznisa przed skargą mieszkańców
(PŁOTY) Radni Rady Miejskiej w Płotach na sesji w dniu 30 czerwca br. rozpatrzyli skargę na dyrektora Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Płotach Stanisława Wojsznisa i postanowili ją odrzucić, uznając za bezzasadną. Skargę złożyli mieszkańcy budynku wielorodzinnego przy ul. Lipowej 3 w Płotach.
W uzasadnieniu, podpisanym przed przewodniczącego Rady Piotra Jasinę widnieje:
Mieszkańcy ul. Lipowej w Płotach pismem z dnia 9.06.2010 r. złożyli skargę na Dyrektora ZGKiM w Płotach dot. braku reakcji na problem zalewania ich piwnic oraz niedrożności odprowadzeń wody deszczowej.
Z poczynionych w tej sprawie ustaleń oraz wyjaśnień złożonych przez Dyrektora ZGKiM w Płotach wynika, że budynek wielorodzinny przy ul. Lipowej został wybudowany kilkadziesiąt lat temu w czasie funkcjonowania KPGR w Płotach. Przedsiębiorstwo to prawdopodobnie w latach 70 wybudowało również kolektor burzowy, do którego podłączono odprowadzenia wód opadowych m. in. z budynku wielorodzinnego przy ul. Lipowej 3.
Na skutek braku konserwacji i systematycznego udrażniania systemu odprowadzającego wody deszczowe stał się on niedrożny i przy większych opadach, zwłaszcza gwałtownych nie odbiera wód opadowych doprowadzając do zalewania garaży i piwnic. Ponieważ kolektor ten jest infrastrukturą wybudowaną przez były KPGR zatem wyjaśnienia wymagają jego aktualne stosunki własności. ZGKiM w Płotach nigdy nie przejął do eksploatacji tego kolektora i formalnie go nie eksploatuje. Nigdy też nie wydał żadnych warunków dot. odprowadzenia wód opadowych z prywatnych posesji (w tym z ul. Lipowej) i za ich odprowadzanie nie pobiera żadnych opłat. W tej sytuacji konieczne jest w pierwszej kolejności uregulowanie stanu prawnego kanalizacji deszczowej w tej części miasta, a następnie określenia zasad odprowadzania do niej wód deszczowych z terenów prywatnych posesji.
Na marginesie należy zauważyć, że z wyjaśnień Dyrektora ZGKiM wynika, iż w sytuacjach kryzysowych pracownicy ZGKiM a także OSP wielokrotnie udzielali pilnej, nieodpłatnej pomocy mieszkańcom ul. Lipowej przy usuwaniu skutków zalewania piwnic i garaży. Mając na uwadze powyższe okoliczności skargę mieszkańców ul. Lipowej należy uznać za bezzasadną.
Od Redakcji
Proszę jeszcze raz przeczytać to, co napisaliście, szanowni radni: „Ponieważ kolektor ten jest infrastrukturą wybudowaną przez były KPGR zatem wyjaśnienia wymagają jego aktualne stosunki własności. ZGKiM w Płotach nigdy nie przejął do eksploatacji tego kolektora i formalnie go nie eksploatuje. Nigdy też nie wydał żadnych warunków dot. odprowadzenia wód opadowych z prywatnych posesji (w tym z ul. Lipowej)” oraz „w pierwszej kolejności uregulowanie stanu prawnego kanalizacji deszczowej w tej części miasta”. Burmistrz w Płotach zarabia 13 tysięcy złotych miesięcznie, a jego zastępca 12 300 miesięcznie i jeszcze dorabia w 4 instytucjach, a radni „klepią”, że nie jest nawet uregulowany stan prawny kanalizacji deszczowej w tej części miasta. Owszem, dyrektor Wojsznis nie wydał warunków dotyczących „odprowadzenia wód opadowych z prywatnych posesji”, ale mieszkańcy nie skarżą się, że woda nie odpływa, tylko że spływa (do piwnicy). ZGKiM nie przejął, nie ustalono, nie wydał, czyli – tego nie ma!!! A jest! Woda w piwnicy. Więc jak z nią jest? Może sprowadzić już teraz prezydenta – elekta, by ludziom wytłumaczył, że owszem, woda się zbiera, ale później spływa lub wysycha i problemu nie ma. I pomyśleć, że dyrektor Wojsznis jest do tego radnym powiatowym, który powinien pomagać rozwiązywać ludzkie problemy. Żenada.
Kazimierz Rynkiewicz
Posty Pana KRIsa i Ola nie wnoszą nic nowego,nic merytorycznego,ubliżają sugerują jakieś spotkania użytkownikom. Pomijają to co jest ważne w artykule często,padają słowa: \"Kłamstwa.pomówienia\".Nic konstruktywnego tylko magiel,żadnych pomysłów;co ulepszyć,co zmienić,albo kogo.Co prywatne to nie rusz,mimo,że szpeci to całe miasto/\"Soneczko\"/.Wiadomo przecież kto sporządził i podpisał \"Umowę-kupna sprzedaży\"i jakie warunki zostały w niej zawarte?Dlaczego lud o tym nie wie?To przypomina wydzierżawienie\"Nowego Pałacu\"na 50-lat.Nie wszyscy radni dożyją,ale zaklepać nie zaszkodzi.
Do wydzierżawienia jest też część parku-jaka?;cisza.Proszę Pana Redaktora,by przemyślał propozycje aNDY.Przecież tu nie chodzi o jakieś przysłowiowe \"jaja\",ale o konkretne kury.Nic się nie stanie jak Ci Panowie pójdą zamiatać park.Pozdrawiam.Dozór Pana Wojsznisa oczywisty.
~aNDA
2010.07.10 17.36.52
W Płotach przy ul.grunwaldzkiej 1 powstaje sklep wielkopowierzchniowy.Wodzowie podpisując umowę,powinni w niej zastrzec,że warunkiem budowy jest zatrudnienie ,powiedzmy 10%/proc./ miejscowych.Pan Wojsznic ma rozeznanie co kto umie i kto chciałby zarobić,lub nie zapomnieć roboty.
~KRis
2010.07.10 16.50.12
Mam pomysł - może p. Wojsznis będzie się tłumaczył z tego wszystkiego, czego zażyczy sobie aNDA:)?! A co do mediów - co Wam szkodzi poinformować ich o tym problemie? Sam z ciekawości przeczytam wyśnienia. Zresztą, jak chyba każdy zainteresowany tym problemem!
Anda, to jak ze spotkaniem:)? Ja jestem za:)! Tylko mam jedną prośbe - od poniedziałku zaczynam urlop, wiec możemy się spotkać po jego upływie:(! Tak w trzeciej dekadzie sierpnia. Ok?
~J57
2010.07.10 16.05.47
aNDA spotkaj się z KRisem porozmawiajcie sobie a tak tylko robicie jaja na forum
~aNDA
2010.07.09 13.54.45
Absolutnie masz rację.Myślę i piszę o ludziach,którzy biorą publiczne pieniądze i
nie wykonują swoich obowiązków.Trzeba ich nazwać z imienia i nazwiska,po to żeby wybrać lepszych, lub ukarać.Szanujący się dyrektor powinien zaprosić media i wytłumaczyć się.
A nie \"klepnąć\"radą i po sprawie.Komentarze jednego z post...czynią z dyskusji magiel i przyznam,że jest to nieznośne.To tak jakby nagradzano go za odwrócenia uwagi.To też jest sposób.
~Janek
2010.07.09 13.02.27
Ludzie o czym wy dyskutujecie, bo o wszystkim , a nie o artykule. To gdzie ta woda leci? Czy burmistrz wie co ma mieście? Nie przejęto odpływu, kolektora, to co, jest niczyj? Od lat ludziom zalewa piwnice i nikt problemem się nie zainteresował i go nie rozwiązał? Co do rzeczy ma tu poparcie radnego? Czy jako radny i dyrektor postawił ten problem w urzędzie? Czy wy myślicie o ludziach, czy tylko gadacie tu sobie?
~KRis
2010.07.09 08.34.10
aNDa, właśnie sprawdź budżet tej komisji (masz nawet link - http://bip.ploty.pl/strony/menu/21.dhtml).
Niestety widziałem:(!
Co do dyr. Wojsznisa - obrażasz nie tylko jego, ale tych wszystkich ludzi, którzy wybrali go na swojego przedstawiciela Radzie Powiatu! Gdybyś nie była tak przesycona jadem w stosunku do p. Wojsznisa, to zauważyłabyś,że miał największe poparcie na radnego powiatowego z naszej gminy! A to o czymś świadczy! A że tobie nie odpowiada:(. No cóż - jeszcze się taki nie urodził, co by wszystkim dogodził! Ty mu zwyczajnie zazdrościsz i tu tkwi Twój problem! Jak już pisałem - nikt nie broni Ci startować w wyborach! Jeśli jesteś taka dobra, to o wynik nie musisz się obawiać:)! Pozdrawiam.
~zet
2010.07.09 07.48.05
Rozmowa w gabinecie Burmistrza Płotów:
- Panie Dyrektorze, dlaczego w tym bloku stoi woda i ludzie się skarżą, dlaczego ZGKiM nie interweniuje, dlaczego..
- Marian, nie wygłupiaj się!
~aNDA
2010.07.08 15.14.45
Za Grotą są ludzie to fakt,ale gdzieś podziać się muszą.Nie zauważyłeś kris potężnej ruty zrzucającej ścieki.Widzisz to co chcesz i tu jest twój problem.
I nie odwracaj kota ogonem,to jest środowiskowy skandal.I są odpowiedzialni,Pan
Wojsznis jest jednym z nich.Radny bezradny,ale zaradny.Zaglądnij jednak do budżetów i składów Komisji.Była też swego czasu Rada d/s spraw walki z ...,a może jeszcze jest.Nie za bardzo tych zaufanych się słuchaj.Dobra rada.
~KRis
2010.07.08 13.29.50
Co do p. Palikota - przegina i to bardzo. Zwłaszcza jeśli chodzi o śp. Lecha Kaczyńskiego! L. Kaczyński nie był moim wymarzonym Prezydentem, ale był głową mojego państwa i chociażby z tego powodu bardzo Go szanowałem. A zmarłym tym bardziej należy się szacunek! Bez względu na to czy ich lubiliśmy czy nie! Mam nadzieje,że on to kiedyś zrozumie!
~KRis
2010.07.08 13.18.05
Miałem dalej Cię nie pogrążać, ale nie dajesz wyboru. A więc: nie komitet, a komisja. Budżet takiej komisji pochodzi m.in. z wydawanych zezwoleń na sprzedaż alkoholu i jest przeznaczony m.in. na paczki dla potrzebujących (dostają takie moi sąsiedzi, co rok na święta)! Członkowie komisji nie mają płacone za posiedzenia (Wiadomość od wiarygodnej osoby. Kolejne Twoje kłamstwo)! \"Słonko\" - o ile wiem - własność prywatna. A więc gminie nic do tego. Na marginesie - Ty pewnie nie odróżniasz własności prywatnej od państwowej. Więc nie ma sensu Ci tłumaczyć. Co do wymienionych miejsc - za grotą przebywają ludzie, którzy sami wybrali sobie taki los. I nikogo nie mają prawa winić, oprócz siebie samych! A\'propo pracy: coś Ci napiszę: ostatnio idę na działkę i zaczepia mnie pewna osoba i mówi: daj 5 zł. Ja na to: Dobrze, ale pomożesz mi zebrać truskawki ( we dwóch to może z 10 min. pracy). A on na to: tak to ja nie chcę. I co, uważasz,że taka osoba chce pracować? Wolne żarty! Pewnie nie wszyscy tam przebywający tak postępują, ale na pewno zdecydowana większość. Ps. Nikt nie broni Ci startować w wyborach czy to na radną czy burmistrza! Problem tylko w tym, czy Cię wybiorą:(?
~aNDA
2010.07.08 11.34.18
Bierz wypiskę kris i idź za Grotę,idź na Lipową,Nadrzeczną, Koszlińską. Będzie robota to nikt kasy nie będzie specjalnie przeliczał. Wybrańcy ją biorą ,niemałą, wyników brak.Nie zapomnij zajść do starego \"Słoneczka\" na kielicha,jak jesteś pełnoletni oczywiście.Ps dajmy dojść do głosu innym,zaczynasz mamrotać jak Palikot.A co do Komitetu,wg ustawy \"o wychowaniu w trzeźwości itd.\"takie ciała obradują co miesiąc w gminie.Sprawdź ich budżet.
~KRis
2010.07.08 10.47.51
aNDA geniuszu - podane przeze mnie kwoty pochodzą z oświadczenia majątkowego umieszczonego na stronie bip starostwa powiatowego w Gryficach. To po pierwsze. Po drugie: nie ma czegoś takiego, jak Komitet Antyalkoholowy! Po trzecie: wszystkie osiągane dochody muszą się znaleźć w oświadczeniu majątkowym ( i ja tylko na nim się opieram. A nie tak, jak Ty na plotkach, pomówieniach, kłamstwach)! Po czwarte: szkoda,że nie rozumiesz, co czytasz:(! Bo, ja nigdzie, nie napisałem, że to za mało! Wprost przeciwnie - że to spora kwota [...]!
~aNDA
2010.07.08 10.32.27
Za mało!Za tyle pracy!?
Pan Burmistrz był/jest? przewodniczącym Komitetu Antyalkoholowego i brał za to kasę,kto wie ilu komitetom przewodniczy kandydat,lepiej zaokrąglać.
~KRis
2010.07.08 09.28.36
aNDa - ty nie możesz zdzierżyć cudzych zarobków, co? I przestań kłamać, ćo do wysokości zarobków! Nie 10 tys. ale ok. 8.200! Co nie zmienia faktu,że to spora kwota (przynajmniej dla mnie i większości naszej gminnej społeczności). Ale pewnie nie dla Ciebie, bo skoro ok. 1,8 tys. nie robi dla Ciebie różnicy, to możemy Ci tylko zazdrościć!
Do p. redaktora - bardzo pan słowny jest:)!. Tylko pogratulować:)!
~aNDA
2010.07.08 09.12.08
Co to Wojsznic święta krowa?Strach obleciał?Niech zajrzy za Grotę i zobaczy gdzie ścieki płyną.\"Hrabia\" by powiedział,że do morza.
~
2010.07.07 17.59.08
nie ma charakteru i rudy jakiś
~
2010.07.07 17.25.38
Wojsznis startuje na burmistrza
~aNDA
2010.07.07 13.30.05
A Pan Wojsznis,członek klubu radnych PO przy radzie powiatu i jej v-ce przewodniczący,człowiek o \"złotym\" sercu i kasie ok.10 tys.miesięcznie nie wie
czym zarządza i twierdzi,że woda odpływa,a że spływa do piwnic lokatorom to
wina byłego KPGR.Myślałem,że PiS-u.