(GRYFICE) W sali urzędu miejskiego odbyła się 31 sierpnia br. XXIII sesja Rady Miejskiej w Gryficach. Obecnych było 21 radnych.
Burmistrz Gryfic wniósł o zdjęcie z porządku obrad pkt 18, tj. podjęcie uchwały w sprawie nadania nazwy urzędowej nowo powstałym ulicom w obrębie geodezyjnym nr 8 miasta Gryfice. Jak wyjaśnił - w tej sprawie zostaną przeprowadzone konsultacje społeczne.
Radny Krzysztof Kozak do pkt. 9., tj. podjęcie uchwały w sprawie zlecenia przeprowadzenia kontroli przez Komisję Rewizyjną RM dodał - sprawdzenie wysokości wypłaconych przez urząd odszkodowań, kosztów sądowych oraz odsetek.
Sprawozdanie z prac burmistrza między sesjami zostało odrzucone 13 głosami radnych z klubu „Razem dla przyszłości”, za przyjęciem głosowało 8 radnych z klubów PSL i „Ziemia Gryficka”.
Radny Kazimierz Matuszewski zadał pytanie dotyczące naprawy jezdni uszkodzonej w trakcie remontu chodników. Interesuje go koszt naprawy, źródło finansowania, na czyje zlecenie i kto to wykonał. O odpowiedź ustną prosił tu i teraz, czyli na sesji.
Radny Wiesław Pietrzak zadał dwa pytania.
1. Gryfice aż huczą od plotek. Każdy się pyta, czy to prawda, nieprawda... Ja nie chciałbym, żeby bzdury były mówione, żeby źle człowieka oceniać. Chciałbym się zapytać, czy to prawda jest bezpośrednio o tej sprawie przy bramie, o tych bójkach, przepychankach naszego kolegi Kozaka. I chciałbym się go zapytać, czy to jest w ogóle prawda. Czy coś takiego miało miejsce. Czy nie są to wymysły? Po drodze wszyscy się pytali o tę sprawę. Obiecałem, że zapytam. Wiadomo, to jest nasz kolega i musi, jeżeli to jest podejrzenie, to musi to wyjaśnić. Nie wiem, czy będzie chciał wyjaśnić. Może źle zrobiłem, że ten temat poruszam, ale to już naprawdę jest tego dość.
2. Drugie pytanie, już zgłaszałem na poprzedniej sesji, to jest pytanie na temat, też plotek, które krążyły i krążą w dalszym ciągu na temat sprzedawanego, wywożonego z firmy ZGK. Ja chciałbym się zapytać, jak sobie przypominam to prosiłem, aby pan burmistrz powołał jakąś komisję śledczą, która by to wyjaśniła, bo z tymi plotkami, to już naprawdę, czy to są plotki czy nie plotki. Ale trzeba to wyjaśnić. Jak do tej pory ani na piśmie ani burmistrz ani Komisja Rewizyjna nie zabrała głosu. Ja proszę o wyjaśnienie.
Radny Krzysztof Kozak odpowiedział Pietrzakowi.
- Wczoraj na drodze publicznej w Gryficach natknąłem się na gówno, albo na więcej. Współczuję, to wszystko co mam do powiedzenia w tej sprawie. Mam nadzieję, że radny Pietrzak jest usatysfakcjonowany. Natomiast proszę o wyjaśnienie na temat wycięcia drzew kilkudziesięcioletnich z gatunku morw przy szkole nr 4. Czy pan burmistrz wydał na to zgodę, jakie są koszty, jakie jest odszkodowanie. To tyle w tej sprawie. -
W odpowiedzi na jakiś głos z sali, radny Kozak zapytał, czy ktoś chce go uderzyć, to on nadstawi policzek, a następnie wyszedł zza mównicy, odwrócił się tyłem do radnych i publiczności i wypiął tyłek, pokazując, gdzie mogą go bić.
Zachowanie radnego Krzysztofa Kozaka, członka gryfickiej PO, kandydata na burmistrza Gryfic w ostatnich wyborach samorządowych, wywarło wśród radnych i publiczności szok i niedowierzanie, choć na twarzach kilku jego klubowych kolegów i koleżanek wywołało zachwyt.
W dalszej części obrad zapanował chaos. Jeden mówił przez drugiego i nie było już wiadomo, gdzie jesteśmy, w cyrku, kabarecie, czy tylko w gryfickim gminnym piekle!
By przerwać tę tragifarsę radny Wiesław Malaca złożył formalny wniosek o odwołanie Krzysztofa Tokarczyka z funkcji przewodniczącego rady, uzasadniając, że sesje prowadzi źle, a 31 sierpnia nie jest w stanie zapanować nad sytuacją.
Ponownie na mównicę wszedł radny Kozak i ośmieszył wniosek, pytając, kto to są ci MY, którzy wniosek złożyli i zauważył, że skoro pada taki wniosek, to trzeba zmienić porządek obrad, by móc nad nim głosować i sam tę zmianę zaproponował.
Przewodniczący rady wniosek poddał pod głosowanie i 19 radnych go przyjęło. Teraz nastąpiło zamieszanie, gdyż część radnych uznała, że przewodniczący został odwołany. Pytany o to radca prawny musiał sprawę wyjaśnić, choć była oczywista - nie można odwołać przewodniczącego wnioskiem, tylko uchwałą i to w głosowaniu tajnym, a takiej nie podjęto. Ogłoszono przerwę na konsultacje.
Po przerwie, gdy się już zebrano, okazało się, że jest problem, czy K. Tokarczyk powinien prowadzić obrady w punkcie, który dotyczy jego odwołania (we własnej sprawie). Po sporach na ten temat prowadzenie obrad przejął jego zastępca Grzegorz Łabędzki. Gdy oczekiwano na opinię radcy, ten gdzieś wyszedł. Radny Stanisław Hołubczak zgłosił więc propozycję przerwania sesji do godz. 18.00.
Niestety, wiceprzewodniczący Łabędzki zamiast przełożyć ten punkt na koniec sesji i w tym czasie ściągnąć radcę na sesję, poddał wniosek pod głosowanie i większość go poparła.
Wywołało to niezadowolenie mieszkańców, zwłaszcza Prusinowa, którzy chcieli zabrać głos w ważnych dla nich sprawach, ale zostali w ten sposób, jak i pozostali mieszkańcy, odesłani z kwitkiem. Nie każdy przecież mógł w tym dniu dwa razy przyjechać do Gryfic.
O drugiej części obrad napiszemy w następnym wydaniu. (r)
Ktoś mondrzejszy...nie przesadzaj, chyba że z Kołomącia :-)
~
2012.09.07 19.11.19
Pietrzak aleś ty jak obłąkany Gadasz sam nie wiesz co Oddaj mandat może ktoś madrzejszy wejdzie za ciebie
~
2012.09.07 16.28.57
Pietrzak zajmij się ogródkiem a nie zadawaniem pytań
~piłkarz
2012.09.07 16.09.27
a no racja z tym gównem.mnie nie ma w gryficach i nie wiem co tam sie dzieje ale jak czytam nazwiska "radnych"a kiedyś ich dobrze znałem to zastanawiam się co oni tam robią i po jakich układach tam się dostali,widocznie dobrze dupy komuś lizali.
ach te kredyty...
~
2012.09.07 16.04.20
Tam nikt nie nadaje się do niczego.tylko aby się nachapać bo kredyciki gonią i trza spłacać jak się domki pokupowało i pobudowało.siedzą gady w tych fotelach i ziewają i udają,że coś robią.Dobrze Kozak powiedział,że natknął się na GÓWNO.to jest równy gość i wie co mówi:)TO JEST JEDNO WIELKIE GÓWNO!
~
2012.09.07 15.44.03
Bardzo dobrze,że sesja była transmitowana na żywo! Pietrzak i Malaca nie nadają się na radnych! Samo dno!
~meteor
2012.09.07 14.38.09
Tak w Wićmicach, a tera robiem doktorat z hramatyki :-)
~
2012.09.07 14.37.19
meteor -chodzłes do szkoły?
~meteor
2012.09.07 14.35.28
Tosz oni złodzije to i kradnom. Jakby byli óczciwymi to nie byliby politykami ! A tak tylko sień nachapać i drógiemu nie dać, a co tam, niech zdycha z glodu a ja se pojadem na pole golfowe słórzbowym samochodem i tak to jest sprawiedliwośc na tym świecie.
~
2012.09.07 14.32.20
Meteor -kradną !
~meteor
2012.09.07 14.21.56
Niczego ja nie poniał :-(
~
2012.09.07 14.15.02
~meteor 2012.09.06 22.06.02
F tych Gryficach to nie ma s kim porozmawiać, bo tylko pieniondze i stanowiska im w głowie a dobro lódzi to nie. A tak nie powinno być, bo komu wiencej dano to od niego tszeba wiencej wymagać. Ale oni jak tylko dojdon do żłobu to od razu zapominajom co muwili i co pżyżekali lódziom -bo nie majom chonoru ani óczciwości w sobie bo tak ich wyhodowali ich rodzice kturzy pewnie tesz kradli na potenge i złodzieje wyhodowali złodzjuf i takie tera mamy społeczeństwo i jest pszyzwolenie, żeby kraść i oszókiwać.
~ 2012.09.06 22.00.00
Ludzie z PO w naszym powiecie to totalna porażka, posła Oświecimskiego wcale nie widać, radny wojewódzki Łącki wcale nie widać, przybiegną wówczas gdy wybory bedą blisko bo głosy bedą potzrebne, inni to Kozak, Sać, Kowalewski, Zwierzchowski, Dubrawski, pierwszy garnitur z PO, niestety zapisali się w społeczeństwie samymi negatywami, widać to po ostatnich doniesieniach prasowych i po tym jak ludzie komentują to co sie dzieje, PO się zbłażniło. U nich rozsądni ludzie to Gliźniewicze, Chmielowicz, Boruk, to jest normalne PO z nimi mozna usiąśc i rozmawiać.
~ 2012.09.06 21.46.14
Tak mocno to plotkaro przeżywasz ? :-))))))))
~ 2012.09.06 21.45.50
Czytając negatywne komentarze lokalnych mediów po ostatniej sesji rady miasta w Gryficach i to nie tylko tych, których dziennikarze służą burmistrzowi, dotarło do mnie że faktycznie dla nich wszystkich jest to coś nowego, coś wyjątkowego i niezrozumiałego.
"Burzliwe sesje w Gryficach" mają miejsce falowo od początku kadencji tej rady miasta czyli od około dwóch lat. Od dwóch lat burmistrz Andrzej Szczygieł nie ma większości w radzie. Po raz pierwszy od blisko 18 lat sesja rady miasta stała się miejscem, w której radni spełniają swoją powinność - nadzorują postępowanie władzy wykonawczej czyli Andrzeja Szczygła. Właściwie to nie dziwię się, zdziwieniem lokalnych mediów, przecież nigdy tak nie było. Przez 18 lat był spokój i cisza, nawet jak jacyś opozycyjni radni "popiszczeli" to i tak zostali przegłosowani przez Ziemię Gryficką i PSL. Był porządek. Niemal, że jak na Sejmach niemych. Można powiedzieć, że burmistrz miał spokój, radni Ziemi Gryfickiej pracę i Gryfice kwitły.
Tylko, że rządy w Gryficach wyglądają inaczej. Dzięki temu, że w radzie powstała większość, która interesują Gryfice, a szczególnie czy władza wykonawcza w tym mieście nie przekracza granic prawa i czy dobrze wykonuje swoją funkcję, światło dzienne ujrzało wiele faktów, o których opinia publiczna nigdy by się nie dowiedziała.
To właśnie dzięki aktywności radnych z Platformy Obywatelskiej i Idziemy Razem wiemy, że urząd niezgodnie z prawem zlecał za ogromne pieniądze opinie prawne, pisaliśmy o tym w artykule Za co rzecznik chce ukarać Szczygła? Zlecenia bez przetargu. To właśnie dzięki tym radnym, nauczyciele w ubiegłym roku nie stracili pieniędzy, które burmistrz planował im zabrać, za cenę zachowania etatów dyrektorskich w Zespole Placówek Oświatowych. To ci radni nie boją się pytać, kto płaci za prawników, którzy zwalniają "nieposłusznych" z Zakładu Gospodarki Komunalnej, tworząc opinie pozwalające łamać prawo. I na koniec to właśnie dzięki tym radnym burmistrz Andrzej Szczygieł, kilka razy się zastanowi nim pójdzie "na skróty" podejmując decyzje dotyczące zleceń, "inwestycji", czy zwalniania ludzi.
I może i dobrze, że radny Ziemi Gryfickiej Wiesław Pietrzak twierdzi, że należy rozwiązać radę " bo to jest komedia i farsa, bo paru ludzi na górze się bawi nami", bo jak widać nie do końca zdaje sobie sprawę po co został wybrany i jaką rolę jemu i innym radnym powierzyli wyborcy.
(Przemek Kowalewski)
Krzysztof Pająk · Gryfice
Widzę, że najwięcej komentarzy jest na portalach, gdzie można być " anonimowym ". Czyżby mieszkańcy obawiali się czegoś ? Ja jestem przykładem, że trzeba się obawiać :) A może fajnie jest dowalać komuś, nie podpisując się swoim nazwiskiem ? Co proponuje Pan Panie Przemku ? Zapewne najlepiej byłoby, aby burmistrzem był ktoś z PO lub IR ? A wtedy opozycja praktycznie by nie istniała i na pewno paru radnych, biorąc przykład od kolegów z powiatu, zmieniłoby nagle swoje poglądy i przynależność partyjną. I jeszcze jedna refleksja. Kiedyś współczułem POsłance Sawickiej. Myślałem, że dała się oczarować młodemu, przystojnemu agentowi.. . itp. Ale po wysłuchaniu jej zwierzeń zmieniłem zdanie. Ta posłanka stwierdziła, że bycie politykiem, posłem to sposób na życie. I chyba, obym się mylił, tak jest z wami politykami - samorządowcami. Być politykiem a mężem stanu, to zasadnicza różnica.. .. Obserwuję waszą wojenkę bo jest co obserwować, życzę wam jak najmniej poniesionych ran podczas walk o stołki. Jeżeli ktoś zechciałby mi odpowiedzieć, to proszę unikać stwierdzeń, że nic nie osiągnąłem w życiu, a jak chcę coś zmienić, to mam prawo startować w wyborach i postarać się zostać wybrańcem narodu. To tyle, pozdrawiam :)
Odpowiedz · · około godziny temu
Łukasz Zwierzchowski · Uniwersytet Szczeciński
zgadzam się z Przemek Kowalewski, że burmistrzowi potrzebna była opozycja w Radzie, uważam także, że potrzebna jest zmiana Burmistrza na młodszego pełnego energii i świeżych pomysłów, otwartości na młodych ludzi ale.... właśnie mam jedno ale co do tego tekstu.... nie podoba mi się styl opozycji w jaki sposób są rozgrywane sesje, nie powinno być hucpy politycznej tylko merytoryczne punktowanie nieprawidłowości, nie powinno być happeningów tylko uświadamianie w sposób rzetelny mieszkańców Gryfic jakie błędy popełnia Andrzej Szczygieł i w jaki sposób oszukuje mieszkańców, wyborców... takie jest moje zdanie na ten temat... z resztą się zgadzam w 100% gdyby nie opozycja to dalej wszyscy żyli by w nieświadomości i twierdzili że Szczygieł jest krystaliczny!
Odpowiedz · · 12 godz. temu
KOWALEWSKI LIDER PO
ZWIERZCHOWSKI SEKRETARZ PO
GILE POD NOSEM - MADRALE NIC NIE ZROBILI A JACY MĄDRZY
JEDEN GRA W PILKE BEZ STROJU
DRUGI TAK RZĄDZI ZE SPARTA W A KLASIE
~
2012.09.07 13.06.11
zboczek -erotoman !
~
2012.09.07 11.18.50
Jestem ciekawy jak panie oceniają pośladki radnego Kozaka. Ponoć kobiety zwracają uwagę na pupę faceta i dlatego pytam.
~
2012.09.07 11.03.33
siła przyzwyczajenia ! jest dupa -to trzeba całować :-))))))
~
2012.09.07 11.02.43
No i jak wypiął dupę, to zamiast go lać w srakę - to zaczęli całować !
~orb
2012.09.07 11.01.27
Ma ten Kozak charakter ! Jebać ich !
~
2012.09.07 10.59.21
Pietrzak robi za nauczyciela -oceny chce wystawić. A co mi postawisz ?
~
2012.09.07 10.38.56
ale dno!! czy to ma być demokracja? - wypięty tyłek radnego (o zgrozo lekarza) pod godłem państwowym, bijąca się gdzieś w plenerze następna radna na stanowisku kierowniczym.. ot elita!!
~anat
2012.09.07 10.35.25
",,,żeby źle człowieka oceniać" - a ty k*a m*ć - jesteś od oceniania !