Gorącym tematem odbytej w dniu 25 lutego sesji Rady Powiatu była sprawa dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych, o którym kilka dni wcześniej krótki materiał filmowy wyemitowała Telewizja Szczecińska.
Radny Kazimierz Łaszewski zgłosił wniosek o rozszerzenie porządku obrad o punkt dotyczący dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w oparciu o reportaż TVP Szczecin, nadany o godz. 18.00 w dniu 23 lutego.
- Myślę, że jest to jakiś problem powszechnie dyskutowany, sadzę, że rada nie może tego pominąć milczeniem. Zgłoszenie tego wniosku nie przesądza sprawy, że kontrola musi być w ZDP przeprowadzona. Ale chodzi o punkt, w którym byśmy podyskutowali na ten temat, zapoznali się z informacjami, a jeżeli uznamy za konieczne, żebyśmy mieli możliwość poproszenia komisję rewizyjną o zajęcie stanowiska w tej sprawie. - powiedział.
Wniosek przegłosowano i przyjęto do późniejszego rozważenia.
Sesja potoczyła się swoim nurtem. Sprawozdanie z prac Zarządu Powiatu między sesjami przedstawił wicestarosta Ireneusz Wojciechowicz.
Drogi przesunięte
Następnie podjęto uchwałę SP/09 w sprawie zmiany uchwały nr XXV/189/08 Rady Powiatu Gryfickiego oraz zmiany w budżecie powiatu na 2009 rok. Z podjętej uchwały wynika, iż realizację inwestycji „Przebudowa drogi powiatowej nr 0152 Mrzeżyno - Dźwirzyno przeniesiono do realizacji na rok 2010. Podobnie ma się inwestycja „Przebudowa dróg powiatowych w centrum miasta Gryfice”.
Ile w tej informacji jest pijaru
Informacja Powiatowego Centrum Marketingu, Rozwoju Gospodarczego i Integracji Europejskiej o programie działania w zakresie działalności PCMRGiIE w roku 2008 była raczej niesłyszalna, w związku z trwającą dyskusją na sali obrad. Jeden z radnych jednak zapytał – ile w tej informacji jest pijaru a ile rzeczywistej pracy. No, nie wiadomo! Choć przypisywanie tylko i wyłącznie sobie powiatowo-gminnych dożynek w Prusinowie jest błędem. Dożynki te przygotowała gmina Gryfice i sołtysi przynależni do tej gminy. Powiat zapewnił tylko część artystyczną. Jak pamiętamy taka była ogólna opinia na dożynkach w Prusinowie.
Wniosek do komisji
Wracając do obrad, radny Kazimierz Łaszewski ponownie zabrał głos: - Od dłuższego czasu otrzymywałem telefony, nie potrafię dziś określić czy było to pół roku temu czy rok temu, dotyczące nieprawidłowości dziejących się w Zarządzie Dróg Powiatowych. Również w tym tygodniu miałem telefon od byłych pracowników ZDP właśnie z informacją, że właśnie będzie materiał w Kronice Szczecińskiej o godz. 18.00 w poniedziałek (23 luty). Taki materiał rzeczywiście się pokazał i jeśli ktoś ma ochotę, to może go obejrzeć na stronach internetowych Kroniki Szczecińskiej. Jeśli ktoś ma ochotę, to ten materiał jest w moim laptopie i mogę udostępnić. W tym materiale przedstawione są dwa zarzuty co do funkcjonowania dyrektora Dubrawskiego. Pierwszy to nie przejmowanie się sytuacją na drogach i nie dbanie w ogóle o drogi. Druga sprawa, to problem remontu swojego mieszkania siłami zakładu pracy. Sprawa ta była rozpatrywana przez prokuraturę i jak powiedziano w materiale filmowym, sprawa została przez sąd warunkowo umorzona. Sugestia dziennikarza była taka, że taką decyzję sąd podjął, że dyrektor Dubrawski do wszystkiego się przyznał i wyraził skruchę. Natomiast niewiele wiadomo na temat konsekwencji, jakie z tego tytułu poniósł. Te dwie sprawy były poruszane w tym reportażu, natomiast z tego co wiemy ze źródeł praktycznie anonimowych, co można uznać, to jednak rotacja kadr prowadzona przez dyrektora Dubrawskiego powodowała, że odchodzili wartościowi pracownicy, natomiast byli zastępowani niekoniecznie kompetentnymi. Była też podobno w prokuraturze sprawa zakupienia części do samochodu, który nie istniał w tej firmie itd. Dlatego po przemyśleniu i dyskusjach wczoraj w kuluarach uznałem, że najwłaściwiej będzie zwrócenie się do komisji rewizyjnej, żeby tym się zajęła i żebyśmy mieli informację my i mieszkańcy, którzy mogą być zbulwersowani tym materiałem, który ukazał się w Kronice Szczecińskiej.
Jeśli tu mówimy o promocji powiatu, to ten materiał na pewno nam punktów nie przysporzył. Musimy te sprawę wyjaśnić i pokazać, że rada i Zarząd Powiatu nad sprawą panuje i potrafi reagować albo sprawę odpowiednio wyjaśnić.
Na pytania przewodniczącej rady Renaty T. Korek, czy radny składa formalny wniosek, radny Łaszewski powiedział: - Tak, składam wniosek, aby na podstawie paragrafu 37 punkt 5 Statutu Rady Powiatu wystąpić do komisji rewizyjnej o podjęcie przez komisję kontroli w Zarządzie Dróg Powiatowych.
Ustna nagana
Starosta Kazimierz Sać:
- Może zacznę trochę niechronologicznie, że ludzką rzeczą jest błądzić, ale i ludzką rzeczą jest wybaczać. I faktycznie pan dyrektor Dubrawski przekroczył swoje uprawnienia i od tego są organy ścigania. Sprawa została wnikliwie zbadana i sąd warunkowo umorzył to postępowanie. Ja w imieniu Zarządu rozmawiałem z dyrektorem udzielając mu ustnej nagany. I dzisiaj jest taka sytuacja, że pan dyrektor, młody człowiek, który popełnił błąd jakby na początku swojej kariery zawodowej, dostał ostatnie ostrzeżenie. To ostatnie ostrzeżenie na czym polega? Jeśli jeszcze raz nastąpi wykroczenie, to ma wyrok karny, bo sprawa jest warunkowo umorzona, jak też traci stanowisko pracy. I to jest jakby stan faktyczny. Pan Łaszewski mówi, że dzwonią różni ludzie. Najprawdopodobniej dzwonią ci ludzie, którzy za picie alkoholu zostali wyrzuceni z pracy. Bo - z tego co ja przynajmniej posiadam informacje - takie są zmiany kadrowe, jeśli chodzi o pracowników fizycznych. Być może się mylę, opieram się tu na stwierdzeniu dyrektora. Oglądałem ten program i jest on jakby w dwóch kierunkach. Jeden kierunek, to nie wiedzieć czemu ci, którzy informowali o tym chowali twarz, czy w ogóle byli anonimowi. Jeśli są zarzuty, to nie ma czego się wstydzić, ale nazwać to po imieniu i nie chować się, bo żyjemy w wolnym kraju. A drugi, to jest temat bardziej złożony. Pół godziny temu dzwonił do mnie komendant policji, że znowu był wypadek, że znowu są ranni. No akurat tak się złożyło, że wypadek ten miał miejsce na drodze wojewódzkiej, więc myślę, że też trzeba by odwołać dyrektora Zarządu Dróg Wojewódzkich. Aura jest taka jaka jest, w kodeksie drogowym jest zapis, że prędkość należy dostosować do warunków panujących na drogach. My oczywiście nie uciekamy od odpowiedzialności. Ja już to wielokrotnie powtarzałem, jak do tej pory do powiatu gryfickiego nie wpłynęło żadne euro, jeśli chodzi o tematykę remontu i modernizację dróg. Zresztą, w całym województwie nie wpłyneło żadne euro. Jeśli chodzi o sprawy techniczne, mam tu na myśli sam remont dróg, to jesteśmy bardzo dobrze przygotowani. Myślę, że jesteśmy jednym z najlepszych powiatów, jeśli chodzi o usprzętowienie. Jeszcze jednak kwestia, wiadomo jaka jest aura w tej chwili, oczywiście na pogodę nie można zrzucać winy, bo te kwestie są niezależne od nas. Katastrofalny stan dróg - przyczyną tego stanu rzeczy na pewno nie jest dyrektor Zarządu Dróg i powiem więcej, gdyby faktycznie dyrektor Zarządu Dróg był kiepskim pracownikiem, a tu trzeba pamiętać, że jakoś nie mamy szczęścia do dyrektorów, bo poprzednim dyrektorem był pan Kowalski i odszedł do Zarządu Wojewódzkiego, czyli awansował, teraz jest zastępcą dyrektora. Później była pani Stygnowska – też jest w Zarządzie Wojewódzkim Dróg. Ogłaszaliśmy konkursy, ciężko jest znaleźć fachowca, specjalistę, który ma kwalifikacje i wykształcenie w tym kierunku i gdyby faktycznie tak było, że dyrektor Dubrawski jest kiepskim fachowcem, to już dawno z nim byśmy się pożegnali. Cóż jeszcze mogę dodać? Ja osobiście wstrzymam się od głosu, bo Zarząd Powiatu ani ja nie mamy nic do ukrycia. Jeśli Rada będzie miała wolę, żeby komisja rewizyjna kontrolowała, to oczywiście wszystkie karty są na stole, bo tu nie ma co ukrywać. Mogę jedynie dodać, że lada moment, zgodnie zresztą z procedurą, będzie tam przeprowadzony audyt, tak finansowy, jak i organizacyjny przez naszego audytora, więc sądzę, że na dzisiaj jest wyczerpana cała procedura i jak powiedziałem na samym początku, konsekwencje zostały wyciągnięte w stosunku do dyrektora, a najłatwiej byłoby wyrzucić dyrektora i być może, mimo jego fachowości, konsekwencje byłyby bardziej radykalne. Jednakże trzeba pamiętać o tym, że chociażby do jutra składamy wnioski w ramach RPO na kwotę około 50 milionów zł i tak bym mógł wymieniać te tematy. Ostre zmiany kadrowe miałyby negatywny wpływ chociażby na przygotowanie merytoryczne tych wniosków. Ale też nie mam zamiaru ani ochoty bronić pana dyrektora, bo jak na wstępie powiedziałem, przekroczył swoje uprawnienia. Ja jestem zwolennikiem, zgodnie zresztą jak i sąd, żeby dać jeszcze ostatnią szansę. Wstrzymam się od głosu a wola rady będzie przyjęta ze zrozumieniem. - tłumaczył starosta.
Po jego wystąpieniu rozgorzała dyskusja, podobna do sejmowych, a dotycząca powołania komisji śledczych. Jedni byli za, inni twierdzili, że wniosek jest mało precyzyjny itd. Po przerwie konkretną decyzję podjął przewodniczący komisji rewizyjnej, który zapowiedział wizytę komisji w Zarządzie Dróg Powiatowych, a efekty pracy przekaże podczas następnej sesji. Przewodniczącym komisji rewizyjnej jest Jan Ławruszko, radny, który w wyborach samorządowych uzyskał największą ilość głosów, ale to tak na marginesie. m
ale biadolicie w tej szczurzej norce, idzcie i powiedzcie mu to w oczy a nie chowacie sie po norach
~
2009.03.05 21.51.28
Ci \"fachowcy\" od Pana Sacia nadają sie tylko do pchania cyrku.
~Morfeusz
2009.03.05 21.38.47
A kiedy ma się myc jak nie rauty(hosso)otwarcia, przemowy,wizytację.i te 200 zł co miesiąc do puszeczki.LUDZIE DAJCIE SPOKÓJ NASZEMU SRACIOWI SPOKÓJ AMEN.HWSiSZ
~życzliwy
2009.03.05 21.16.01
pan się nie przejmuje panie starosto idzie wiosna robi sie cieplej wrócisz cymbale do tego czego się nauczyłeś w ojca firmie będziesz lepił dachy papą bo chyba nie myślisz że znoweu szczygieł zrobi cię prezesem PEC- u bo co innego możesz robić po 2 semestrach polibudy ?
~bezpartyjna
2009.03.05 20.32.42
a zwróćcie uwagę na b.merytoryczną wypowiedż miłościwie nam panującego starosty ( obleśny obszczymur ) otóż najbardziej by chciał wiedzieć kto to był w tej kronice szczecińskiej po to by ich zastraszyć czy przekupić? nawiasem mówiąc to właśnie sać zawdzięcza najwięcej pijaczkom bo dzięki ich głosom kupionym za nalewki w prusinowie został radnym ale chyba już czuje swój bliski koniec a redaktorka niech ogląda tv telsat otwarcia ,przecięcia i inne imprezy ze swoum ukochanym saciem zawsze niedomytym
~do redaktorki
2009.03.05 17.25.06
jesteś pracowniczką starostwa czy krewną kogoś z opisanych?
~Henryk
2009.03.05 15.54.41
redaktorko widzę i podziwiam takich jak ty przydupasów ,jeżeli będziesz płacić takie podatki wysokie jak ja przez 30 lat to może z tobą podyskutuje a teraz podejrzewam pensje również dostajesz dzięki moim podatkom .Wara od moich pieniędzy
~pytacz
2009.03.05 14.44.28
skoro wszyscy widzą co się dzieje to dlaczego nikt z tym nic nie robi????? bo taki mamy naród tylko narzekamy, ale jak się trzeba okazać dowodem osobistym to wszyscy umywają ręce........ to o czym tu rozmawiać !!!!!
~Redaktorka
2009.03.05 12.37.21
za te twoje podatki Henryk to pewnie jednej dziurki by sie nie zalatalo na drodze, wiec zamiast biadolic wez sie do roboty
~henryk
2009.03.05 11.59.23
właśnie płace podatki i to nie małe i wkurza mnie to że takie barany darmozjady które siedzą za moje na stołkach trwonią je, jadę dzisiaj ulicą Bracką ,co widzę zarząd dróg powiatowych stawia znaki, ludzi jeszcze tyle znaków na tak krótkiej ulicy nie widziałem a dyrektor stoi i się cieszy że wydał następne tysiące na głupotę a może firma noe to za sponsorowała bo przecież to widać że robione jest pod ich dyktando panie dyrektorze czas stuknąć się w te wysokie czółko
~
2009.03.05 10.57.45
wkurza cię jołopie , że ludzie prawdę piszą i wkońcu prawda ujrzała światło dzienne. Chociaż możeliwe jest ze znowu zostanie sprawa zamieciona pod dywan. Jak wiele innych w tym \"kółku wzajemnej adoracji\".
~Redaktorka
2009.03.05 10.11.37
tak tak wszedzie jest klika i burdel a najwiekszy w waszych glowach
~mongolka
2009.03.05 09.39.29
czasami nie obsikajcie sie z tej zajadlosci. Najpierw trzeba placic podatki by dbac o pieniadze podatnikow. Sitwe to macie w brudnych majtkach
~
2009.03.05 09.01.51
\" Wkurwiony\" pisze dobrze.
~ja
2009.03.05 08.48.35
To wszystko prawda, dodatkowa zatrudnieni są\"desantowcy\" z powiatu kamieńskiego \"wysocy\" specjaliżci od pozyskiwania środków unijnych. A starostwo dostało ich do tej pory tyle że do dziś nie wie co z nimi zrobić -czyli \" miniej niz zero\".
W całym Zarządzie Dróg nie ma ani jednego drogowca.Gdzie te konkursy na nabhór drogowców?.
~wkurwiony
2009.03.04 20.25.24
ustną naganę to niech Sać daje żonie ,niech nie piepszy że nie ma fachowców, tylko nich doda że nie ma swoich fachowców , ludzie ta sprawa to wierzchołek góry lodowej dokonań Sacia i jego ekipy a prokurator tak zadziałał bo to szwagier byłego wicestarosty ( przez ostatnie dwie kadencje ) a poza tym zobaczcie gdzie pracuje córka komendanta policji i byłego szefa drogówki ( w ZDP gryfice ) to jedna wielka sitwa i towarzystwo wzajemnej adoracji niestety za pieniądze podatników
~
2009.03.04 15.56.38
a prokurator gdzie?
~
2009.03.04 14.34.01
Super mój \"przedmówco\".Oni nawzajem będą się klepać, bo myślą, że w nieskończoność będą przy władzy.
~
2009.03.04 12.56.26
Jak on broni swojego przydupasa czy dyrektor może być nie dobry jeżeli wykonuje wszystkie zachcianki saća ,dostał ostatnią szansę a ile on ich już miał dosyć tego wypiepszyć go na zbity pys