(RESKO) Do tragicznego w skutkach wypadku doszło w Resku. Na drodze wylotowej na Łobez tir uderzył w wyjeżdżającego z ulicy bocznej 16-latka, jadącego na motorowerze. Chłopak zmarł w karetce.
Do wypadku doszło w minioną sobotę, 27 września, około godziny 12.20, na skrzyżowaniu ulic Chopina i Sucharskiego, na samym wyjeździe z miasta w kierunku Łobza.
16-letni mieszkaniec Reska, Wojciech R., który kierował motorowerem, wyjechał z drogi podporządkowanej kierując się do miasta. W tym czasie z miasta wyjeżdżał samochód ciężarowy Skania z naczepą, prowadzony przez Leszka Ż. z Łobza.
Jak dowiedzieliśmy się w łobeskiej prokuraturze, z zeznań kierowcy wynika, że nastolatek wyjeżdżając z drogi bocznej wykonał za duży łuk i wjechał na lewy pas jezdni, przed nadjeżdżający samochód. Kierowca chcąc uniknąć zderzenia gwałtownie zahamował. Motorowerzysta po zorientowaniu się w sytuacji odbił gwałtowanie na swój pas ruchu i skręcił do krawężnika. Jednak kierowca albo skręcił również w lewo, albo – jak wynika z jego relacji – po zblokowaniu mu kół, również skręcił w lewo, wprost na chłopca. Samochód uderzył w motorower, a chłopiec wylądował na ogrodzeniu. Samochód przetoczył się jeszcze kilka metrów i stanął. Kierowca był trzeźwy. Uczestnik i świadkowie składają w tej sprawie różniące się w szczegółach relacje.
- Obecnie trwają czynności procesowe zmierzające do ustalenia okoliczności całego zdarzenia. - mówi szefowa łobeskiej prokuratury Klaudia Karpińska-Gęsikiewicz. - Musimy zbadać, czy motorowerzysta miał uprawnienia do kierowania pojazdem. Biegły sprawdzi tachograf, by ustalić, z jaką prędkością jechała ciężarówka. Będzie przeprowadzona sekcja zwłok. Dopiero zebranie wielu danych pozwoli ocenić nam przyczyny wypadku. - dodała. KAR
W tym miesiącu minie rok jak nie ma Ciebie z nami:( Śmierć to najgorsza rzecz jaka może człowieka doświadczyć:( Wielu spośród żyjących zasługuje na śmierć. A niejeden z tych, którzy umierają, zasługuje na życie. Na to wszystko nie ma reguły, a więc nie oceniajcie Wojtka bo tak naprawdę tylko on wie czy popełnił błąd. A jeśli tak to w którym miejscu swojego życia.Mija rok a ja nadal mam żal do kierowcy bo zabrał mi kuzyna, cząstkę rodziny:( Także nie brońcie tego mężczyzny bo gdyby nie była jego wina to by nie dostał do odsiadki!!!
~
2009.09.09 10.30.41
[*]
~K
2009.07.26 14.21.19
Ludzie pilnujcie siebie swoich rodzin, i cieszcie sie ze im nic sie nie stalo!!!!
Minął juz prawie rok a wy dalej pierdolicie takie głupoty!
Dajcie sobie spokój z wypowiadaniem sie na tej stronie zostawcie swoje wiadomości dla siebie!
Piszecie ze Wojtek był pod wpływem narkotyków?
Moge wam powiedzieć ze w swoim życiu ani razu nie dotknął nawet żadnych prochów!!!
~
2009.07.20 06.49.24
proszę bardzo ten sam art.§ 3. Jeżeli zniewagę wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności cielesnej lub zniewagą wzajemną, sąd może odstąpić od wymierzenia kary.
jeżeli tak będziecie pogrywać to każdy powzie każdego pokoleii.
to, że komputer można namierzyć to wie nawet dziecko. A większość komoentarzy wypisują tu dzieci, znajomi zmarłego chłopca, \"dobrzy\" znajomi jak i Ci którzy pamiętają o Nim i będą pamiętać. WIĘC DAJCIE SPOBIE SPOKÓJ I IM ZOSTAWICE TĘ STRONĘ.
~
2009.07.19 21.04.34
nauccie sie czytac ze zrozumieniem i co do brania narkotykow to chodzilo o kierowce z drugiego wypadku a nie o syna pani rochowiec
~
2009.07.19 20.53.47
to ładnie to co dopiero zrobi kierowca jeżeli jego córka przeczyta te widaomoci gdzie ubliżano mu i grożono pobiciem i ktoś nizej podpisał, że jest to syn Pani Rochowiec, Kamil. Teraz jedni będą podjudzać drugich i grozić im jak nie sądami to pobiciem.
~
2009.07.19 20.15.21
Zgodnie z prośbą jednego z powyższym komentatorów tekst Pańskiego komentarza został przeczytany Pani Rochowiec. W związku z powyższym jutro zostanie zgłoszone przestępstwo przeciwko „ pisarzom”, którzy znieważając Panią Rochowiec odpowiedzą za swój czyn z „ Art. 216. § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolości do roku.”
oraz oczywiście, aby nikt więcej nie szkalował dobrego imienia Wojtka poprzez pomówienia i oszczerstwa (sekcja zwłok wykluczyła obecność środków odurzających w jego organizmie, ponadto zeznania policji, dyrektorów szkół do których Wojtek chodził itd., a nie plotek dowiemy się czy był znany wcześniej prokuraturze itp.)również odpowiedzą za swój haniebny czyn z „Art. 212 § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą ją poniżyć w opinii publicznej ... , podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Jeśli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”
Jeśli wydaje się Wam, że skoro się nie podpisujecie pod swoimi komentarzami to organy ścigania Was nie namierzą, to bardzo się mylicie. Każdy komputer ma swoje IP i Policja szybko dojdzie do tego, kto to napisał. Tylko proszę nie miejcie za to znowu pretensji do Pani Rochowiec, bo to nie ona a Wy zaczęliście znowu wypisywać te bzdury.
~
2009.07.19 11.20.53
ludzie jestescie smieszni!
To oczywiste ze chce, aby kierowca ponosil jak najwieksza kare, bo skoro wina byla obustronna to dlaczego kierowca ma pozostac bez karty? Witek poniosl najwieksza kare-smierc. A kierowca ma zostac bezwinny i bezkarny tylko dlatego ze musi zarabiac na leki dla corki? heh. wspolczuje chorobie corki ale przepraszam bardzo syn Pani Rochowiec nie zyje wiec co ona ma czuc? A co do kwesti ze Wojtek bral narkotyki, moglabym sie wam rozesmiac w twarz. sluchasz plotek? to widac nie masz ciekawego zycia skoro tylko chodzisz i nastawiasz ucha gdzie co nowego. Jakbys wiedziala plotka powstaje z bzdury . Skoro bral narkotki to dlaczego to nie wyszlo podczas sekcji ? No i moze jest znany policji, co Cie to obchodzi? twoje dziecko? nie! wiec sie nie wypowiadaj, nie masz nic lepszego do roboty tylko psuc opinie ZMARLEMU?! to naprawde ciekawe hobby, nie ma to jak wlasne zycie i NIE wpierdzielanie sie w zycie, a raczej juz jego brak innym.
~mieszkaniec reska
2009.07.19 06.12.59
FAKT-podzielam powyzsza wypowiedz i zgadzam się z wypowiedzią.Nie znam kierowcy ani jego rodziny znam natomiast rodzinę Wojtka i jego samego równiez.Nie miałem nigdy złych relacji z Panią R..., szkoda mi bardzo jak tak młody chłopak ginie,był w wieku mojego syna i wiem jaki to cięzki ból stracić dziecko ale fakt jest faktem nie raz byłem swiadkiem brawurowej jazdy Wojtka,a z plotek wiem że i narkotyki brał co mówi wszystko za siebie no i jeszcze z relacji świadków że wyjechał na przeciwny pas drogi.Ludzie motorkiem jeżdzi sie inaczej niż tak wielkim smokiem jak ta skania wiec wina niestety była chłopca i nawet gdyby był to mój syn to cierpiał bym z powodu jego smierci i winił bym w tym wypadku również jego-NIESTETY
Prawda boli wiem i w pełni jestem swiadom tego co napisałem jako ojciec
Pozdrawiam kierowce TIRA
~
2009.07.18 01.14.26
szokujace i obuzajace jest rowniez zachowanie pani rochowiec. na szacunek trzeba sobie zasluzyc. nie ma sie go za ladna gebe. i tak podziwiam corke kierowcy ktora zwracala sie do was z szacunkiem. ja bym tak nie umial za wszystkie bluzgi w strone Leszka.
tego dnai byly 2 smiertelne wypadki i Leszka ujebali a chlopaczek mlody ktory byl pod narkotykami nie a dobrze jest znany policji, sadom i prokuraturze. dlatego ze rodzina tego czlowieka odstapila od kary bo wiedza ze byla wina obu stron. ale pani rochowiec chce pokazac kto jest gora. i pokazala. Leszek nie moze pracowac bo nie ma prawa jazdy a malo tego pani rochowiec podala go teraz do komornika jakby mial malo oplat z sadu. gdzie ta kobieta ma serce, gdzie mozna stwierdzic ze nie jest zachlanna. NIGDZIE. doskonale zapoznala sie z rodzina i historia Leszka skoro takie informacje sie tu pokazaly o nim. a czy twoja cudowana znajoma wie ze corka Leszka ma raka i ze dzieki pracy jaka mial zdobywal pieniadze na leki dla niej. Leszek wie co to znaczy bac sie o zycie dziecka naewt nie wiecie jaki chodzil jak jego dziecko lezalo w szpitalu i czekalo na operacje. pani rochowiec zal i rozpacz moze ukoic w inny sposob. madlac sie o spokuj duszy syna a nie udupiac kierowce z kazdej strony i zeby placil jak najwiecej. chyba najbardziej bedzie zadowolona jak nie bedzie mial gdzie mieszkac i wyladuje na ulicy z rodzina.wtedy osiagnie szczyt marzen. z duzej litery moge napisac jej nazwisko tylko dlatego ze tak powinno sie pisac a nie z szacunku. po tym wszystkim czego sie dowiedzialem powtarzam ze wedlug mnie PANI ROCHOWIEC TO PODŁE BABSKO i mozecie jej to przeczytac!
~[*]
2009.07.16 18.59.08
Ludzie odczepcie sie od Wojtka! mało wam że nie żyje?!
że tak wielu ludzi za nim płacze?! tęskni?!
nie znaliście Go, nie wiecie jak jeździł więc dajcie mu spokój!!!!
~
2009.07.15 20.40.43
powyzszy komentarz jet szokujacy, ze ktos moze byc tak beszczelny!
nie wiem czy to pisalo dziecko czy czlowiek z niedorozwinieciem psychicznym, ale na pewno nie jest człowiekiem z honorem. Pani Rochowiec (po pierwsze z duzej litery, z szacunku czlowieku!!!) nie jest osoba zachlanna i na pewno nie chce zarobic na smierci syna, zeby wymyslac takie bzdury trzeba byc czlowiekiem o inteligencji slimaka. \"Podle babsko\"- czy ty wiesz co to oznacza? To ty jestes podly, ze takie slowa piszesz. Jezeli masz takie przekonania co do Pani Rochowiec to zostaw to dla siebie! Bo nikomu nie chce sie czytac takich bzdur...! Powodzenia z takim tokiem myslenia, napewno gdzies daleko zajdziesz, moze spotka cie cos podobnego (a tego nie zycze), to moze zrozumiesz pare spraw. Spraw, ktore rozumieja tylko dojzali, nie koniecznie dorosli, tylko dojzali ludzie, a ty na takiego nie wygladasz.
~
2009.07.15 13.12.40
wypadek ale jakoś pani rochowiec nie moze zrozumiec ze jej syn tez byl wiiny calemu zajciu nie tylko kierowca. obserwujac sprawe z boku bedac osoba neutralna dla pani rochowiec jak i dla kierowcy smiem watpic iz chce sie dorobic na smierci syna probujac ujebac kierowce z kazdej mozliwej strony. mam nadzieje, ze przeczyta to ktos kto jest z nia w kontakcie i przekaze jej te slowa. troche samokrytyki kobieto i wspolczucia dla innych. nie tylko ty jedna stracilas dziecko inni ludzie sa w stanie zyc z pietnem tego ze sa wspolwinni smierci drugiego czlowieka a ty robisz wszystko aby czloweka dojebac do dna. nie ma dla ciebie usprawiedliwienia. ciekaw jestem czy jestes katoliczka bo jak tak to bedziesz sie smazyla w piekle i z synem na pewno sie nie spotkasz. sprawiedliwosc na siwecie nie istnieje. LUDZIE LUDZIOM ZGOTOWALI TEN LOS. nikt nie wycignal konsekwencji z wojen. chciwosc ludzka a tej kobiety to juz wogle nie zna granic.
nie martw sie czyatjac wyrok jaki dostal kierowca na nowy skuetr ci starczy bo pewnie masz tez zal do syna ze ci zniszczyl zabawke. co za babsko!!!!!! podle babsko!!!!!!!!
~Paulina S
2009.07.13 08.19.39
Głupotą są te Wasze komentarze jak się to czyta to głowa boli. Zamiast wspierać się wytykacie sobie i nietylko sobie błędy, a co gorsza oceniacie sie wzajemnie i oceniacie osoby które były powiązane z wypadkiem. Jak sama nazwa mowi to był WYPADEK. Teraz nalezy współczuć ludziom którzy w nim brali udział i którzy to widzieli, ponieważ nie zapomnom o tym do końca swojego życiac. Wyrazy współczucia dla Obu stron.
~
2009.07.03 21.27.42
dokladnie...juz kiedys pisalam ze ta strona jest po to aby Wojtka wspominac a nie wytykac bledy Jemu lub kierowcy! Na poczatku rozumiem kazdy to robil, to byl szok, odruch...ale teraz? ludzie, przemyslcie sobie wszystko.
~
2009.07.03 17.18.23
Zgadzam się z osobą, która dała ostatni komentarz. Popieram córkę kierowcy w tym, że broni honoru swego ojca, każdy z Nas zrobiły to samo na jej miejscu. Jak i łączę się w bólu z tymi, którzy piszą, że tęsknią i w każdą rocznicę dodają komentarz dt pamięci chłopca. Gardzę tymi, którzy wytykają córce kierowcy błędy orotgraficzne to Wy pokazujecie swoją małostkowość. Jesteście żałośni. Lepiej nic nie piszcie jak macie pisać takie głupoty i pierdoły. Zostawcie tą stronę tym, którzy wykorzystają ją w odpowiedni sposób.
~
2009.07.03 08.29.40
wiecie co?
wy juz nie tyle, że dyskutujecie o tej sprwie tylko walczycie miedzy soba.
Rozmawiacie tu o inteligencji- inteligentny okaze sie ten, kto pierwszy skonczy te dyskusje.
A jeśli chodzi o błędy ortograficzne, to juz bez przesady sie czepiac byle czego.
Przechwalacie sie kto wiecej wie, kto co moze udowodnic. Nie dosc ze to jest juz wkurzajace to juz nudne sie robi. Sprawiacie tylko bol sobie i bliskim wam osoba. To nie to ze ktos was oczernia lub wasze bliskie osoby, tylko wy ciagnac ta dyskusje poglebiacie to wszystko.
~PRAWDZIWY PRZYJACIEL KIEROWCY
2009.07.02 21.01.44
Jakoś dowodów się nie doczekałam dt niesprawności auta. Zbierasz materjały?:)
~PRAWDZIWY PRZYJACIEL KIEROWCY
2009.07.02 20.59.51
Sam sobie udowodniłeś teraz OSOBO ŻYCZLIWA, że nie jesteś osobą inteligentną.
Jeżeli cokolwiek, komukolwiek, kiedykolwiek zostaje ZABRANE to jak sama nazwa wskazuje bezpowrotnie. Prawo jazdy mojemu tacie zostało ZATRZYMANE i ku Twojemu zdziwieniu oraz oburzeniu, już niedługo zostanie zwrócone.
Nie mam zamairu tłumaczyć ani wdawać się z Tobą w jakiekolwiek dyskusje bo to walka z wiatrakami. Poczytaj troche piśmiennictwa z prawa to będziesz miał pojęcie o pewnych sprawach, następstach itp. Wtedy będziesz mógł zabłysnąć. Miłego czytania.
~
2009.07.02 19.24.01
Błąd ortograficzny to analfabetyzm. Osoba inteligentna i wykształcona nie robi błędów ortograficznych!!!. A jeżeli chodzi o zawiasy, to wyrok może zostac odwieszony jeśli w ciągu tego roku (zostały zabrane prawo jazdy na rok) kierowca będzie prowadził samochód lub też nie zapłaci 2 tysięcy.
~Angelika