Pijany urzędnik naubliżał i odjechał. Został złapany
W czwartek 20 maja
do pizzerii-pierogarni „Wenecja” w Złocieńcu wszedł Andrzej S., pracownik złocienieckiego Urzędu Miejskiego. Jak wynika
z relacji świadków, mężczyzna pełniący funkcję podinspektora ds. utrzymania infrastruktury komunalnej był pod wpływem alkoholu, zachowywał się bardzo agresywnie.
Zaczął zaczepiać kelnerki, wyzywać personel i klientów, nie szczędząc przy tym wulgarnych i prostackich słów. Ktoś zadzwonił na policję. W tym czasie urzędnik, w stanie upojenia alkoholowego, uciekł z lokalu i wsiadł do swojego prywatnego samochodu. Przybyła policja rozpoczęła pościg. Policjanci jadący na sygnale zatrzymali kierowcę na ulicy 5 Marca, na wysokości skrzyżowania z ul. Bydgoską i Pustą.
Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, mężczyzna miał około 2 promile alkoholu w wydychanym powietrzu. Dodajmy, że akurat w tym czasie wracali z kościoła rodzice z dziećmi pierwszokomunijnymi.
– On jechał jak wariat, nie zatrzymywał się ani na skrzyżowaniu, ani na pasach. – powiedziała roztrzęsiona mama jednej z dziewczynek. –
Gdyby nie daj Boże któreś dziecko przechodziło właśnie przez jezdnię, strach pomyśleć, co by się stało.
Następnego dnia rano świadkowie widzieli Andrzeja S. spacerującego ulicą Mirosławiecką wraz burmistrzem Złocieńca, Waldemarem Włodarczykiem oraz przewodniczącą Rady Miejskiej Urszulą Ptak. Cóż, może urzędnicy szybciej trzeźwieją niż zwykli mieszkańcy...
Kilka dni po tym wydarzeniu do redakcji zaczęli dzwonić oburzeni całym zajściem mieszkańcy.
– Chciałam tylko się dowiedzieć, z jakiej racji pana Andrzeja S., który ledwo stał na nogach, odwiozła pod sam dom Straż Miejska, a jeden ze strażników odholował mu pod dom jego auto? Dlaczego pieniądze z naszych podatków idą na tuszowanie politycznych skandali? – mówiła oburzona czytelniczka. – Przecież ktoś, kto jest tak pijany, że ledwo stoi na nogach, wyzywa i zaczepia, powinien zostać odwieziony nie do domu, ale na „dołek”, albo izbę wytrzeźwień, za którą jeszcze powinien zapłacić! Tymczasem już w niedzielę widziałam tego pana, który powadził swoje auto! Czy takim ludziom nie powinno się odbierać prawa jazdy? - pytała oburzona mieszkanka.
Rzecznik Komendy Powiatowej Policji w Drawsku Pomorskim Anna Młynarczyk wyjaśniła: - Policja ma podpisaną umowę ze Strażą Miejską i obie te służby są upoważnione do podejmowania konkretnych działań. Jeśli samochód osoby nietrzeźwej pozostawiony w danym miejscu stwarzał zagrożenie, to służby mogły zadecydować o odwiezieniu go w bezpieczne miejsce (w tym przypadku pod dom urzędnika).
Temu kierowcy zostało zatrzymane prawo jazdy, więc jeżeli jeździł po tym zdarzeniu, to narażał się na kolejne sankcje. Policja nie zawsze jest w stanie być wszędzie, ale jeżeli takie sytuacje zdarzają się, to trzeba o tym informować służby.
Jeśli chodzi o sankcje, każda sprawa o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwym trafia do sądu i tam zostaje podjęta decyzja o konkretnych sankcjach za popełnienie tego czynu. Jeśli ta osoba otrzyma zakaz prowadzenia pojazdu na określony czas, a na pewno go otrzyma, i jeśli go złamie, wówczas zostanie wytoczona przeciw niemu kolejna sprawa z postępowania karnego. – poinformowała rzecznik.
Wzburzonym czytelnikom nie pozostaje zatem nic innego jak czekać na wyrok dla pijanego kierowcy. Do tego czasu jednak, jak się okazuje, prawo jest bezsilne i mężczyzna może dalej jeździć autem, choćby bez prawa jazdy. Dlatego, może przynajmniej przez jakiś czas, bezpieczniej będzie na widok czerwonej mazdy odsunąć się od drogi i przeczekać, aż przejedzie, albo po prostu dzwonić na komisariat. Pytanie ostatnie - skąd tyle arogancji w człowieku? Z urzędu? MB, KAR
Pan Nosel jest jedyną osobą publicznie wytykającą błędy władzy. Jeżeli Magda zrobi to samo, a za nia inni to jest nadzija na zmiany. Ja gratuluję.
~rachmistrzyni
2010.06.04 17.48.57
Kto wie, ile pieniędzy od Włodarczyka dostaje Głos K. i pod jakimi paragrafami. Bo Rogalowi to chyba nikt grosza nie da. Sam w tyłki wlezie! A radia, jak forsę biorą, bo szczekają, że aż huczy. Ale idą zmiany nad Wąsawą.
~Kim-ir-sen
2010.06.04 10.38.57
No cóż istnieje prasa władzy i prasa czytelnika. Od początku Tygodnik Pojezierza Drawskiego jest przykładem prasy czytelnika, w przeciwieństwie do Gazety Powiatowej Drawskiej czy wkładek lokalnych w Głosie Koszalinskim i Głosie Pomorza...
~mieszkaniec Złocieńca
2010.06.02 06.37.54
do \"Alek\" ... nic nie trzeba likwidować, natomiast trzeba poblicznie piętnować naganne zachowania. Nie moze być tak, że prawo jest tylko dla \"maluczkich\". Przeciętny obywatel miałby juz postawione zarzuty, a jego auta straż miejska nie odstawiłaby pod jego dom .. a jeśli już to miałby rachunek za odholowanie. Gdyby nie artykuł Magdy, sprawie by ukręcono łeb ... tak trzeba rozumieć publikację tego artykułu. Teraz czas na wymiar sprawiedliwości i ... komisję etyki w Urzędzie. Może Burmistrz wyda jakiś komunikat w tej sprawie??? .. chociaż wątpię
~gość
2010.06.01 18.06.42
Jakich wszystkich? chodzi tyklo o AS. pijak z urzędu powinien wylecieć na zbity pysk. co? mało chętnych i zdolniejszych do pracy? ..... i nie pijących.
~Alek
2010.06.01 14.35.37
...a może po prostu zlikwidujmy sądy, policję itd
Tak łatwo sami ferujemy wyroki na podstawie ustnych przekazów niby świadków i redaktorów.
Wprowadźmy słuszną karę za każde przewinienie i wymierzajmy ja po każdym artykule a osoby zaocznie skazane odizolowywujmy od reszty społeczeństwa.
Chyba, że jednak mając w sobie odrobinę postawy obywatelskiej damy szansę wyrokowi sprawiedliwości a potem napiętnujemy winnego i tylko winnego a nie cały magistrat i wszystkich wokoło ?!?
Czytając powyższe wywody, dochodzę do wniosku że jakiś poplecznik i obrońca z urzędu Andrzeja S. jest \"potrzebujacym, zdruzgotanym cawopijcą\"
~mieszkaniec Złocieńca
2010.06.01 09.06.44
... podsumowując całą ta dyskusję to pan Andrzej S. nie powinien pracować w Urzędzie, a Burmistrz i Przewodnicząca Rady nie powinni się z nim afiszować tak jakby się nic nie stało!!! Czas chyba najwyższy w czasie jesiennych wyborów wystawić rachunek dla tego towarzystwa !!! SAMI MOŻEMY ICH WYRUGOWAĆ Z ŻYCIA PUBLICZNEGO !!! Artykuł Magdy jest bez zarzutu i potrzebny ... brawo!!
~gość
2010.06.01 07.18.46
mieszkanie, czy pijak? co jest przedmiotem rozważań? (ja cały czas o pijaku), a te art.z KK znam na pamięć i potrafię je zinterpretować.(tu nie mają zastosowania).
~adwokat
2010.05.31 20.31.40
do \"gość\":
Odpowiadając na Twoje pytanie - Art. 212 par.1. i 2., Art. 216. par. 1. i 2. Kodeksu Karnego. I jeśli pani Magda będzie mądra, skieruje sprawę na właściwe tory - wszystkie wyżej wymienione zarzuty są do udowodnienia, że są nieprawdą. Pozdrawiam
~gość
2010.05.31 19.14.26
adwokat napisał:\" Przypominam, że pisanie nieprawdy jest karalne, więc zastanówcie się zanim napiszecie kolejne bzdury!\" a ja pytam, od kiedy??? ha,ha i jaki kodeks to reguluje???
kłamać można do woli!!!! (oczywiscie, są takie sytuacje że można odpowiadać karnie) ale nie w tym przypadku!!! a tu nikt nie kłamał. a swoją drogą, co mają mieszkania - do pijaka ? panie adwokacie.
~mieszkaniec
2010.05.31 17.21.00
Jeżeli chodzi o Panią Braniecką to z tego co pamiętam to Pan Nosel też tak zaczynał swoją przygodę z dziennikarstwem pisał odważne artykuły.Teraz chyba trochę pofolgował.I nie mam nic przeciwko takim artykułom bo społeczeństwo ma prawo wiedzieć co się dzieje w mieście. Mam tylko mały żal do tej Pani. A mianowicie tak samo jak opisał to autor postu Zdruzgotany. Pani \"Redaktorko\" proszę na przyszłość pisząc artykuły o konkretne podstawy i konkretne dowody. Wiem że nasi mieszkańcy lubią czytać takie newsy ale niech Pani pisze to tak jak to rzeczywiście było. A to że ktoś coś tam prawdopodobnie mówił zrobił lub powiedział to nie jest konkretny argument...
Mimo to życzę Pani Branieckiej powodzenia.
~mieszkaniec
2010.05.31 17.07.23
...chodziło mi o kierowców używających CB radia...
~mieszkaniec
2010.05.31 17.05.50
Jak się czyta niektóre komentarze to dopiero widać jacy są niektórzy ludzie... To tak samo jak ostatnio dużo jeżdżąc samochodem słucham jak mężczyźni przez duże M którzy wiedzą że są anonimowi i nikt ich nie może rozpoznać \"wyzywają\" od różnych \"wstyd opisywać\" a to kierowcę który jedzie za wolno czyli zgodnie z istniejącymi przepisami, a to Straż Miejską która stoi z foto radarem, a to polityków itd.Cwaniaczki pełną gębą!Prawdziwi Twardziele! Tak samo tutaj oczernia się ludzie bazując na plotkach i domysłach....Jeżeli chodzie o tego urzędnika to gdyby miał facet trochę honoru to sam by się zwolnił. A tak z tego co wiem do czasu skazania go prawomocnym wyrokiem za popełnione przestępstwo jest normalnym obywatelem i nie ma podstaw do zwolnienia go z pracy.I tu wielki plus dla policji że znowu udało się wyeliminować potencjalnego przepraszam za określenie \"Zabójcę\"...
~loda
2010.05.31 16.49.48
Podziemny, czyli samorzadowy Złocieneic, powoli wyłazi na wierzch. Żaden adwokacina, czyli papuga, nie da rady.
~mieszkanka
2010.05.31 14.21.28
NO PROSZE PROSZE NAWET TUTAJ ZAWITAŁA CENZURA KTÓRA LIKWIDUJE NIEWYGODNE KOMENTARZE ! TOŻ TO ISTNA BIAŁORUŚ !
~adwokat
2010.05.31 08.17.38
jeśli chodzi o mieszkania proponuję sprawdzić najpierw jakie są zasady przyznawania mieszkań na ul. Wielkopolskiej i jakie są opcje, zanim się kogoś oczerni. Poza mieszkaniami komunalnymi mają tam również być takie z czynszem uwolnionym, tzn. dużo droższe niż komunalne i dlatego są też inne kryteria ich przydzielania. Przypominam, że pisanie nieprawdy jest karalne, więc zastanówcie się zanim napiszecie kolejne bzdury!
~gość
2010.05.30 19.59.44
Najwyższy czas obnażyć i upublicznić poczynania pijanych cwaniaczków!!!! Jak się napiłeś - to \"spieprzaj dziadu\" do jakiejś nory, niech cie nie widzą i nie rozrabiaj. A straż miejska jeszcze pomaga przestepcy??? też na bruk!
I to za nasze pieniądze. Magda - tak trzymaj.
~Felek
2010.05.30 18.56.43
Gratuluję pani Branieckiej odwagi, jakie inne pseudogazetki napisałyby o tym. Tak trzymać, pisać, patrzeć na ręce urzędnikom i informować mieszkańców o wszystkim. Proszę się nie zrażać impertynencjami urzędników i robić swoje. A ten pijany kierowca od jutra nie powinien pracować w urzędzie.
~Jan 
~mieszkaniec Złocieńca