(DRAWSKO POMORSKIE) Burmistrz Drawska Pomorskiego Zbigniew Ptak odmówił konkurentowi w wyborach wynajęcia świetlicy w Rydzewie na spotkanie wyborcze z mieszkańcami. Sam jednak zorganizował z pompą otwarcie swojej kampanii wyborczej w domu kultury. Czym różni się dom kultury od świetlicy, która mu zresztą podlega organizacyjnie? Chyba tylko tym, że burmistrz Ptak ma doświadczenie w nieustannej propagandzie, ale tym razem najwyraźniej przesadził. To są wybory i obywatele chcą i mają prawo spotykać się z kandydatami, by móc dokonać właściwego wyboru. Wybory mają jak najbardziej cel publiczny, bo wszyscy obywatele w tym dniu wyrażają swoją konstytucyjną władzę i nikt nie powinien im w tym przeszkadzać i tego utrudniać.
Dostaliśmy od Komitetu Wyborczego Wyborców „Odnowa” pismo burmistrza, jakie ten wystosował do tego komitetu, z odmową udostępnienia świetlicy w Rydzewie na spotkanie z wyborcami. Cytuję: „W odpowiedzi na Państwa wniosek z dnia 29 października br. informuję, że w związku z wykorzystaniem funduszy UE na remont świetlicy, gmina Drawsko Pomorskie przez okres 5 lat nie może prowadzić jakiejkolwiek działalności związanej z uzyskiwaniem dochodu generowanego przez świetlicę, w tym z wynajmu obiektu. Świetlica może być wykorzystywana tylko do celów publicznych, nieodpłatnie, a spotkanie wyborcze organizowane przez komitet wyborczy wyborców celu takiego nie spełnia”.
Świetlica nie może, a Centrum Kultury może???
Są dwa aspekty tej odmowy, zawarte w piśmie burmistrza. Pierwszy dotyczy tego, że „gmina Drawsko Pomorskie przez okres 5 lat nie może prowadzić jakiejkolwiek działalności związanej z uzyskiwaniem dochodu generowanego przez świetlicę, w tym z wynajmu obiektu”.
W jaki więc sposób burmistrz Ptak zorganizował w Centrum Kultury huczne otwarcie kampanii wyborczej swojego komitetu „Nasza Gmina, Nasz Powiat – To My”, jeżeli przebudowa tego Centrum była współfinansowana ze środków UE? Sam przecież informuje o tym w swojej wyborczej wizytówce, pisząc o Centrum Kultury: „Projekt był współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007-2013”. Mogę mu nawet przypomnieć numer umowy o dofinansowanie: UDA-RPZP.05.02.01-32-012/09-00 z dnia 20.10.2010 r. zawartej z Zarządem Województwa Zachodniopomorskiego.
Czy w takim razie burmistrz wynajął salę w domu kultury, czy wziął sobie za darmo, bo to „Nasza Gmina”? A jeżeli wynajął, to jak to pogodzić z jego stwierdzeniem, że świetlicy w takiej samej sytuacji wynająć nie można?
Gdyby ktoś miał wątpliwości, że Centrum Kultury, to coś innego, niż świetlica, to informuję, że świetlice w gminie są składnikiem Centrum Kultury, jako jednostki samorządowej, o czym mówi jej Statut, uchwalony zresztą przez większość radnych, których burmistrz prezentował jako kandydatów swojego komitetu. Co oni na to? Może po prostu trzeba wybrać innych radnych.
Można pójść dalej, a czy burmistrz zapłacił zespołom, które występowały w czasie tej konwencji wyborczej, czy tak po prostu je „wziął” i czy inne komitety też mogą „wziąć”, bo przecież wszyscy obywatele opłacają te zespoły i tenże dom kultury ze swoich podatków. Śmiem nawet stwierdzić, że burmistrz nie wydał na dom kultury choćby jednej własnej złotówki, gdyż wszystko co poszło na ten przybytek, pochodziło od podatników. Niestety, podatek burmistrza od pensji też pochodzi od podatników, tak jak i jego pensja. Obywatele powinni więc mieć prawo „korzystać” z tych zespołów przynajmniej na takich samych zasadach, jak burmistrz.
Burmistrz napisał, że on uważa, że wybory to nie cel publiczny
Druga sprawa, to stwierdzenie, że: „Świetlica może być wykorzystywana tylko do celów publicznych, nieodpłatnie, a spotkanie wyborcze organizowane przez komitet wyborczy wyborców celu takiego nie spełnia”.
Z tego stwierdzenia wynika, że burmistrz Ptak nie rozumie, czym są wybory. One jak najbardziej mają cel publiczny, bo obywatele chcą wybrać osoby publiczne do sprawowania w ich imieniu mandatu przedstawicielskiego. Chyba, że burmistrz Ptak i jego radni przestaną być osobami publicznymi, to wtedy się zgodzę.
Oczywiście jest w tym moim pisaniu doza polemiki, ale przecież i polemiczne jest pismo burmistrza, bo przecież to nie jest decyzja administracyjna, gdyż nie zawiera podstawy prawnej udzielonej odmowy (burmistrz wyraził więc tylko własną opinię, co według niego jest, a co nie jest celem publicznym), ale co ważniejsze, nie pouczył komitetu o drodze odwoławczej. Przypomnę więc, że w państwie prawa istnieje dwuinstancyjna droga kontroli decyzji urzędniczych.
Mechanizmy kręcenia wyborcami
Była bezpłatna kiełbasa wyborcza, a najnowszy wynalazek drawski to zapowiadany na 10 bm. bezpłatny film. Warto więc pamiętać, że kinem i Centrum Kultury zawiaduje Jolanta Pluto-Prądzyńska, pełnomocnik finansowy komitetu wyborczego burmistrza Ptaka. A to już wręcz śmierdzi i nadaje się do zbadania przez prokuraturę. Przecież można pójść dalej i np. do wyborów wywozić śmieci bezpłatnie. W przypadku zastosowania proszę o tantiemy.
Cała prawda całą dobę
Kolejnym ciekawym wątkiem do zbadania jest zależność, jaka istnieje między burmistrzem a wydziałem promocji, który zwyczajnie uprawia propagandę. Ta zależność polega na tym, że portal DSI pod szczytnym hasłem społeczności drawskiej prowadzi Adam Cygan, kierownik wydziału promocji.
Problem dla zwykłych czytelników polega na tym, że portal nie ma stopki redakcyjnej, z której można by się było dowiedzieć, kto pisze teksty, kto jest jego redaktorem naczelnym lub właścicielem. A te dane określają przecież przepisy. Jak widać, tutaj nie obowiązują. Ludziska myślą, że to coś niezależnego, a tu taka ukryta propaganda burmistrza i własnej pracy. Na stronie urzędu sporo artykułów zaczyna się od: Burmistrz zaprasza na mecz piłki nożnej, Burmistrz zaprasza na mecz piłki ręcznej, Burmistrz zaprasza na wystawę, Burmistrz zaprasza na spotkanie emerytów, na to i tamto, itp. itd. Burmistrz zaprasza na wszystko, co się rusza w tym mieście. A teraz Burmistrz zaprosił na spotkanie z reżyserem „Jezioraka” i na bezpłatny film... Chłopaki - rzygać wam się nie chce od tego?
Jest w tym jednak pewien szkopuł - oto DSI Adama Cygana zamieściło płatnie program komitetu burmistrza. Jak to pogodzić, gdy burmistrz sponsoruje swojego pracownika? Czy ten pan w takim przypadku jest jeszcze urzędnikiem, czy też sponsorowanym przybocznym propagandystą? A ile materiałów zrobionych przez niego lub jego pracowników w godzinach pracy trafia zaraz na jego portal? Czy już nie pomieszały mu się role? Chętnie wysłucham, co pan Cygan ma do powiedzenia w tej sprawie.
Tak czytam i czytam.......................................................................i czytam. ...............................................
Mam pytanie: dlaczego winicie wszystkich z Odnowy
Pamiętajcie że Odnowa to nie tylko jedna osoba, to grupa która nie ma wpływu na swojego kandydata do "stołka " burmistrza. Kto zna Pana Jermaka to wie o co chodzi.
Zobaczcie na tych ludzi. Z ostatniego posiedzenia w Zarańsku większość z nich wychodziła na zewnątrz bo jak było widać po ich minach wstydzili się jego. Wiem z pewnych źródeł że dwoje kandydatów do rady wyszło i nie wróciło. Reszta znosiła to wytrwale do samego końca.
Być może, a może i Pan Kurządkowski jest kandydatem który znalazł się we właściwym czasie i miejscu.
Kandydat na burmistrza z Odnowy nie wniesie nic do naszej gminy,bo jak widać dąży w turystykę. A czy jego turystyka wiedzie się dobrze? Sam nie może ruszyć do przodu, a w zamiarach ma ruszyć gminę. Pomyślcie kto będzie miał z tego jaką korzyść. My czy Jermak. Kandydatów do rady wybrał trafnie ale sam zachowuje się niestosownie.
~
2014.11.09 18.54.00
Mnie najbardziej przerażają składy komisji obwodowych, jakoś tak mam mieszane uczucia, znacząca przewaga w ich składach urzędników podległych kandydatowi jest dla mnie niezrozumiała.
Ostatnie chwile na powołanie mężów zaufania przez komitety wyborcze. Ktoś musi tego pilnować.
Ktoś chyba o tym myśli. W każdej komisji powinni być "przedstawiciele" komitetów wyborczych.
~lokales
2014.11.09 18.32.26
do wyborcy
a po co miałbym iść czy posyłać swoje dziecko jeżeli nie miałbym lub ono nie miało by ochoty? Czy wszyscy muszą być moralnymi kalekami co po kątach pyskują po czym potulnie idą tam gdzie iść ponoć nie chcą?
no i dalej pytam gdzie te groźby bo jak na razie to tylko głupie gadanie, teraz już nie Pan Ptak tylko Pani dyrektor. Za chwile będzie, że dyrygent,a potem na koniec okaże się, że dzieci chcą i lubią grac to grają.
Na marginesie od czego jest orkiestra, od grania, No to gra. Nie jest obowiązkowa w życiorysie, to nie obóz koncentracyjny.
Kolejny humbug i nic więcej
~
2014.11.09 18.26.14
[...]A gdzie cudzysłów?.. ..jak się kogoś cytuje.. [...]
napisał ten jakiś który innych poucza jak maja pisać
rozbierzmy to na kawałki
po ? kropka
potem jakieś dziwne. .. trzy kropki, owszem bywałe w zapisie ale w żaden sposób nie po ? lub po kropce
i dalej jeszcze na końcu połajanki dwie kropki
Czyżby ORZEŁ z Gudowa?
~wyborca
2014.11.09 18.22.13
Nie musiał nikomu grozić a tym bardziej dzieciom, wystarczyło powiedzieć opiekunowi osobiście lub przez protegowaną dyrektorkę szkoły, że ma przyjść z orkiestrą. I co nie przyszedłbyś?
~
2014.11.09 16.40.51
proszę o wyjaśnienie na czym polega, zarzucane Panu Ptakowi wymuszanie na dzieciach udziału w orkiestrze. Jakimi to konsekwencjami Pan Ptak grozi dzieciom w przypadku nieobecności? W jaki sposób wyraził, gdzie, kiedy i w jakiej formie te żądania i groźby?
Konkrety proszę bo jak na teraz to to kolejny humbug a`la "nauczycielka podstawówki"
dedykuję ku uciesze a i rozwadze wszystkim których ponosi brak trzeźwego spojrzenia:
pytanie do wiarusa:
czemu piszesz o sobie z dużej litery Ja? ;)
i zastanów się jesteś kobietą czy facetem, bo coś jakby dysonansik się wdziera.
~~
2014.11.09 15.56.21
Mów o tym "wiarusko" wszem i wobec, tyle tupetu w jednej osobie ciężko znaleźć nawet u polityka na samej górze. Tak uwite gniazdko funkcjonuje już 12 lat, może czas powiedzieć : DOŚĆ!! Ale musimy iść do urn za tydzień i przekuć słowa w czyny!! Panie Romualdzie, jesteśmy z Panem!!
~wiarus
2014.11.09 15.36.13
A interes Ptaka to jest inny niż interes Odnowy, tylko , że Odnowa ma czyste ręce i robi kampanię tylko i wyłącznie za swoje , ciężko zarobione pieniądze. Pan Ptak robi to rękoma społeczników, swoich pracowników administracyjnych i czasem dzieci, a rodzice już tego maja dość, za kilka dni będzie koncert orkiestry dętej i moje dziecko jest zmuszone do występów , na rzecz Ptaka. Miałam Ja i moja rodzina mieszane uczucia na kogo zagłosować, teraz już jestem pewna i wiem na 100 %, że to nie będzie Ptak. Dla swojej prywaty nie można wykorzystywać ludzi dorosłych i dzieci. Miasto jest małe i lotem błyskawicy rozchodzi się informacja , jak to im pan Ptak zapełnia popołudniowy czas , zmuszając do udziału w spotkaniach wyborczych.
~takie jest moje zdanie
2014.11.09 12.06.40
Odnowa zaczyna się miotać jak piskorz wyjęty z wody. Nie potrafi pogodzić się z tym, że padł ich koronny argument przeciw obecnemu burmistrzowi to zaczyna ustami swoich popleczników pluć na oślep, chociażby w Bogu ducha winne Pomorzanki, które zorganizowały sobie swoją imprezę. Wszystkie "zenity", "tyldy" astronomy" " wiarusy" i im podobni dwoją się troją w interesie odnowy. Nic z tego, tylko jej szkodzicie. Mieszkańcy naszej gminy to nie są "tępaki i nieuki" ( lider odnowy wie dlaczego włożyłam te słowa w cudzysłów), którym można każdy kit wcisnąć. Nie, nie są i dobrze wiedzą kto ile jest wart, komu można zaufać a komu nie i na kogo warto oddać swój głos.
A na marginesie. Odnowo - prawo jest prawem i obowiązuje wszystkich. Nawet lidera Odnowy, któremu się wydaje, że skoro On kandyduje na burmistrza to dla Niego należy zrobić wyjątek. Nie liderze Odnowy, nie jest Pan ponad prawem.
~
2014.11.09 12.01.33
WYBORCY!! IDŹMY DO WYBORÓW I ZA TYDZIEŃ WSZYSTKO BĘDZIE JASNE.
~lokales
2014.11.09 11.56.38
bosz, jak dziecko. Wyraźnie napisane: cyt i potem treść.
Czyżby nauczycielka szkoły podstawowej wyleczyła kaca i ponownie włączyła się forum?
~
2014.11.09 11.10.55
A gdzie cudzysłów?. ...jak się kogoś cytuje..
~lokales
2014.11.09 10.53.40
do astronom
potrafisz ty czytać ze zrozumieniem, czy obroty w sferach niebieskich już ci taka opcję wyłączyły bezpowrotnie.
Pykało napisał, że podaje cytat z fejsa. Ty widzisz tam słowa Pykały.
To bardzo prosty tekst, może po prostu za prosty, zbyt prosty by dostrzec to bujając w obłokach czy wśród gwiazd ;)
~lokales
2014.11.09 10.49.05
do wiarus
czyżbyś był kieszonkowym hegemonem? Słowianki mogą zapraszać kogo chcą i guzik ci do tego
~lokales
2014.11.09 10.47.06
po przejrzeniu tematów wyborczych na tym forum nie da się nie dostrzec kto robi tu szambo, chcecie mieć szamboróba na czele gminy?
~
2014.11.09 10.31.14
Prawda jest brutalna
~do zenit
2014.11.09 10.20.06
może bys cos kolego merytorycznego dodał do tematu dyskusji a nie oszczerstwa rzucasz tylko, rozumiem flustracje ale bez przesady
~zenit
2014.11.09 10.13.15
Putina mamy na dole i jak dziwnym trafem zostanie 4 lata , to strach sie bać co się będzie działo w Drawsku. Biznesmeni będą żyć za umorzenia podatków ponad stan , a reszta plebsu niech klepie biedę, Ptak zdąży wybudować jeszcze kolejny dom , przydzielić w nowo budowanym bloku swoim pupilkom , zadłużyć miasto i wtedy odejdzie na zasłużoną emeryturę.