(ZŁOCIENIEC) Jakie są możliwości budowy w gminie lokali socjalnych? Na to pytanie odpowiadał burmistrz Waldemar Włodarczyk.
- Skarb państwa dopłaca trzydzieści procent do budownictwa socjalnego. Zawsze dopłata była wyższa do remontowania lokali socjalnych, niż do budowy nowych lokali. Chcę ze spółką DOMAR usiąść do rozmów, aby wybudować budynek przy ulicy Wielkopolskiej. Gmina przejmowałaby lokale na własność, wpłacając spółce systematycznie pewne kwoty. Może Pan Kot również zdecyduje się na budowę komunalnych budynków. Moglibyśmy nasze lokale komunalne przeznaczyć na socjalne, a u Pana Kota mieć lokale komunalne. Są teraz dobre warunki dla młodych małżeństw i tak zwanych singli. Od pierwszego stycznia tego roku uruchomiono program „Mieszkanie dla młodych”. Jest to program pomocy państwa w nabyciu pierwszego, nowego mieszkania przez młodych ludzi. Dofinansowanie wkładu własnego może zostać udzielone do nabywanego mieszkania, jeżeli powierzchnia użytkowa lokum nie przekracza 75 metrów dla lokalu mieszkalnego i 100 metrów dla domu jednorodzinnego. Kwota dofinansowania wkładu własnego jest obliczana jako 10 % dla rodzin bez dzieci lub 15 % dla rodzin z przynajmniej jednym dzieckiem. Dodatkowe wsparcie w formie spłaty części kredytu może zostać przyznane małżonkom lub osobie samotnie wychowującej dziecko, którym urodzi się trzecie lub kolejne dziecko. Kwota dofinansowania wyniesie 5 % kwoty określonej zgodne z zasadami obowiązującymi dla obliczenia dofinansowania wkładu własnego. Kredyt może być zaciągnięty wspólnie z najbliższą rodziną. Należy spełnić również kryteria dochodowe. –
Tańsze i wykończone
Bardzo istotną uwagę do tej wypowiedzi zgłosił radny Stanisław Picheta. Radny powiedział: - Ja osobiście wolałbym kupić mieszkanie na wolnym rynku, ponieważ jest tańsze i wykończone. –
Burmistrz w dalszym ciągu informował: - Uruchamiamy budowę przy ulicy Lipowej. Będą tam małe działki pod budownictwo mieszkaniowe.-
Radny Stanisław Picheta: - Niedługo w Polsce będzie podobnie jak na Zachodzie, że buduje się małe domki w zabudowie szeregowej. –
Do głównej tematyki – lokale socjalne, zawrócił dyskusję radny Zbigniew Janiszewski: - Mieszkania o niższym standardzie można przekwalifikować na socjalne. –
Generalną uwagę na ten temat zgłosiła przewodnicząca rady Urszula Ptak: - Najgorsze jest to, że ten gorszy standard jest w centrum miasta. Wnioskuję, aby przymierzyć się do budowy lokali socjalnych. -
Stanowisko w tej sprawie burmistrza Waldemara Włodarczyka: - Ja proponuję, aby budować lokale komunalne, a stare lokale komunalne przeznaczyć na socjalne. –
Tę wypowiedź przewodnicząca zaopiniowała tak: - To jest kosztowniejszy pomysł. –
Kto tak naprawdę mieszka w tych mieszkaniach?
Nie od rzeczy jest przypomnienie, że lokale socjalne, mieszkania komunalne wedle ustawy przysługują ludziom, których zwyczajnie nie stać na kupno własnego lokum. Do tej pory, ani w kraju, ani w gminie nie jest znana liczba osób, które stać na kupno własnego mieszkania, a mimo to po znikomych dla nich kosztach zamieszkują w komunalkach. Nowa ustawa regulująca te zagadnienia od dłuższego już czasu jest podobno odłożona w tak zwanej sejmowej zamrażarce. (N)
Nasz Region Nasz Dom. Przepraszam za pomyłkę.
Oczywiście, że podamy - jak przyjdzie czas kampanii wyborczej.
Ale wnioskując z twojej zjadliwej wypowiedzi tobie nikt nie przypasuje.
Poza tym tutaj jest temat mieszkań.
lokers - twój wniosek bardzo mi się spodobał. :-)
~lokers
2014.07.01 22.34.45
proponuje, aby mieszkańcy, którzy chcą sprzedać mieszkanie w Złocieńcu złożyły wniosek o wykup do Burmistrza, który z pewnością je nabędzie tak jak nabył lokale od lokalnego przedsiębiorcy przy ul. Wielkopolskiej i to nawet po bardzo dobrej cenie oczywiście z punktu widzenia sprzedającego, a to wszystko za przyzwoleniem naszych wspaniałych radnych
~
2014.06.30 19.58.44
Stowarzyszenie Nasz Regon czy Region Nasz Dom to uciekinierzy z platfusów obywatelskich czy komuny, nie ośmieszajcie się jesteście złodziejami i degeneratami. podajcie nazwiska to objawią się złodzieje i upadające komuchy.
~
2014.06.30 12.46.09
Jak mawiał przemądry Sokrates, żeby o czymś dyskutować, to trzeba to najpierw zdefiniować.
Nie każdy odróżnia te dwa pojęcia - mieszkanie socjalne a mieszkanie komunalne.
M i e s z k a n i e s o c j a l n e - przeznaczone jest dla osób bezdomnych, eksmitowanych lub osób ubogich nie mogących utrzymać mieszkania samodzielnie.
M i e s z k a n i e k o m u n a l n e - jest własnością gminy i przydzielane jest osobom, które o nie wnioskują zgodnie z określonymi przez gminę kryteriami jako specyficzna forma pomocy społecznej.
Z powyższych definicji wynika, że w związku z coraz szerszym niedostatkiem, gmina powinna być zainteresowana budową mieszkań komunalnych, a w mniejszym mieszkań socjalnych. Mieszkania socjalne są dla osób dotkniętych chorobą, niesprawnością, pokrzywdzonych wskutek wydarzeń losowych lub utracjuszy którzy myśleli o zabawie i piciu, a nie o życiu. Należy tu być szczególnie wyczulonym na cwaniaków chcących żyć na korzyść społeczeństwa.
Mieszkania komunalne są dla osób które mimo zachowania "staranności", niskich dochodów mimo pracy (5 zł za godzinę itp.), czy też wielodzietności nie są w stanie samodzielnie nabyć mieszkania. Przy ich przyznawaniu powinny być zachowane szczególne standardy - włącznie ze środowiskowym sprawdzeniem stanu majątkowego i zeznań podatkowych.
Stowarzyszenie NASZ REGON NASZ DOM, które wystartuje w wyborach jako Komitet Wyborczy Wyborców wie jak rozwiązać te problemy. Wszystko w rękach i długopisach :-)) wyborców.
A tak nawiasem mówiąc. Gdyby osoby czekające na mieszkania komunalne miały możliwość wyboru, to wolałyby Festiwal Ludzi który nam władza zafundowała nam przyszły rok, czy kilkanaście nowych mieszkań komunalnych?
W świetle wymowy tego artykułu, stwierdzenie radnego Pichety "Ja osobiście wolałbym kupić mieszkanie na wolnym rynku, ponieważ jest tańsze i wykończone" uważam za dyskredytujące tego radnego i oderwane od rzeczywistości.
~