(DRAWSKO POMORSKIE) Radni w Drawsku Pom. zbiorą się na obradach 28 marca 2013 r. (czwartek) o godz. 10. w urzędzie miejskim.
Radni rozpoczną sesję od interpelacji i pytań. Nie będzie „trybuny obywatelskiej”, czyli zapytań mieszkańców, bo radni ją zlikwidowali, więc będą mogli szybciej wysłuchać odpowiedzi na zadane pytania i interpelacje. Następnie burmistrz powie o swojej pracy. Będzie informacja o realizacji zadań inwestycyjnych przez podmioty i instytucje działające w powiecie (GDDKiA, ZDW, Starostwo); ocena funkcjonowania ośrodka kultury i świetlic wiejskich oraz ferii zimowych.
Radni rozpatrzą projekty uchwał w sprawach: zmian w budżecie; zdecydują, czy będzie fundusz sołecki w 2014 r., ustalą ceny za wodę i ścieki; ustalą wysokość opłat za sprzątanie przez ZUK; wysokość opłat za korzystanie z obiektów użyteczności publicznej w gminie; zdecydują o przyjęciu programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi.
Radni odpowiedzą na wezwanie byłej dyrektor gimnazjum do usunięcia naruszenia prawa oraz rozpatrzą skargę złożoną przez mieszkańców Mielenka Drawskiego na działanie burmistrza. Skarga dotyczy jego działań związanych z próbą zmiany planu zagospodarowania przestrzennego gminy, co miało umożliwić budowę kopalni żwiru w Mielenku Drawskim. (r)
Tak niestety są przgotowywane przez burmistrza projekty uchwał, że nie wiele z nich wynika. Albo brak uzasadnienia, albo jest zdawkowe, albo zupełnie bezsensowne. Ale ktoś to powinien czytać i dopominac sie o uzupełnienie. Widać, nikomu na tym nie zależy. łapa w góre i poszło.
~
2013.04.21 04.24.15
A najgorsze z tego wszystkiego jest to, że radni nie otrzymują rzetelnych danych, i głosują...no właśnie jak może głosować człowiek, który nie uzyskał pełnej wiadomości w określonej sprawie ? A kto jest wtedy winny : ten kto nie dopowiedział, albo skłamał, czy ten który wiedząc, że coś tu nie gra sam nie zasięgnął opinii z innych źródeł i nie doinformował się. ...
~Kto tu sobie z nas kpi?!
2013.04.17 20.12.49
Nie ma żadnej sprawy w sądzie - to jak to się ma do wypowiedzi burmistrza ?Czy urzędnik państwowy może tak bezkarnie mijać się z prawdą? Co na to Rada Miejska, która powinna kontrolować poczynania burmistrza ? Co jest w takim razie prawdą a co w bajki włożyć ?Ludzie nie dajmy się zwariować -CZAS NA ZMIANY !
~
2013.04.13 07.41.58
kłamstwo goni kłamstwo
~kopara
2013.04.11 13.51.39
Sprawa formalnie zakończona, żadnej sprawy w sądach nie ma, nikt oficjalnie i formalnie nie chce od gminy żadnego odszkodowania, więc po co dalej drążyć ten temat?
Logiczne.
~pobudka RADO MIASTA
2013.04.11 07.16.26
W Głosie Koszalińskim ( 9.04.2013 ) jest artykuł Pana Bednarka, z którego wynika, że 10 STYCZNIA br. w drawskim sądzie nie doszło do ugody między gminą a inwestorem i jak dotąd inwestor nie złożył żadnego pozwu do Sądu Okręgowego w Koszalinie....a w protokole z SESJI 31 STYCZNIA jest napisane :"...zostało zawarte porozumienie między gminą a inwestorem, że gmina dokona odpowiednich zmian w przedmiotowym dokumencie"... MAŁA POMYŁKA ?! (warta 6 mln 770 tyś. zł ), bo tyle żądał inwestor. JAK NIE Z INWESTOREM TO Z KIM TĄ UGODĘ PODPISAŁ BURMISTRZ ??! A MOŻE ZOSTAŁA PODPISANA GDZIEŚ W KULUARACH I się wymsknęło na sesji....? . ...:) Jak się mogę domyślać ugodę podpisał z mieszkańcami Mielenka, tylko już tracę wątek kto : burmistrz ?, inwestor ? 6 mln 770 tyś. do podziału czy na łeba ? JAK TAK - TO JA TEŻ CHCĘ DO MIELENKA !
~
2013.04.09 09.54.02
Strategia była do ~1~
~strategia ?
2013.04.09 09.51.06
Najlepszą obroną jest atak....a może na ciebie mają papiery i tak się pienisz? Skąd wiesz jakie jeszcze papiery są na strychu schowane ? Ha, ha, ha
~do~1
2013.04.09 07.38.07
Można pisać komentarze, ale jak ktoś sięga do takich argumentów jak "SB-cka hołoto",to już poniżej krytyki....nawet czytać się nie chce. Niech ~1~ zakoduje sobie, że w OWYCH czasach,ludzie nie bali się pracowników SB, bali się cichych współpracowników, którzy za przywileje, albo judaszowe srebrniki potrafili donieść na brata czy sąsiada....a teraz siedzą w pierwszych ławkach w kościele i udają świętych, ilu jest takich w Drawsku (i jakie stanowiska piastowali, albo jeszcze piastują ?!)Zmam z tamtych czasów (osobiście dotknęła moją rodzinę) historię donosiciela księdza...tzn, że co, że oni to hołota ?Trochę rozsądku...proszę.
~tylko fakty
2013.04.09 07.11.10
...a dlaczego Rada, czy tam Komisja nie chce spotkać się z protestującymi?....a dlaczego zabroniono zadawania pytań bezpośrednio na sesji....? Aż się prosi o taki wniosek :..boją się. ....mają zakaz ?...przecież nie sam Szcz...k protestuje, tam też są inni. Pani ~ja~ nie przemawiają do pani decyzje SKO mówiące, że pan burmistrz "rażąco narusza prawo" ? Nie zauważa pani, że przewodniczący komisji najpierw mówi że nic się nie dzieje w urzędzie w tej sprawie, a później, że trzeba poczekać na decyzje sądu, to dzieje się coś w tej sprawie, czy nie. ...łamanie statutu to też dla pani - NIC? Eh, pani ~ja~,była pani na sesji...i chyba tylko BYŁA.
~
2013.04.08 18.24.27
Widać ze kogoś ponosi z braku argumentów. Jak nie znasz tematu, to nie podyskutujesz. Trzeba trochę wiedzy na temat. Tu sie nie szkaluje, tylko przedstawia fakty i zadaje trudne pytania. Telewizji nie oglądasz?
~ja
2013.04.08 11.21.34
Pan Pokutyński dobrze uzasadnił brak zasadności skargi, bo byłam na sesji. Panie Scz.niech pan przestanie szkalować ludzi takich jak P. Burmistrz P.Pokutyński i pozostałą Radę.
~1
2013.04.08 11.03.55
Ile trzeba mieć czasu żeby na okrągło pisać te bzdury, do roboty SB ecka hołoto panie J...kow a na marginesie na pana miejscu przestał bym pisać brednie.
~Greg
2013.04.08 01.12.17
A gdzie jest radny Kazimierz Pokutyński, który z racji zajmowane stanowiska - Przewodniczący Komisji Rewizyjnej - ma z urzędu kontrolować i prostować działania burmistrza, szczególnie te, które są niezgodne z prawem. Czemu siedzi cicho?
~kogoś pojumało ?
2013.04.07 20.11.54
Będą szukać winnego, czy w zaparte udawać, że kolor fioletowy, w interpretacji autora planu (na dzień dzisiejszy ) znaczy zupełnie co innego niż ten sam (?) autor namalował kiedyś w legendzie....?....18 lat - kupa czasu -mogło się biedakowi pojumać coś z garem, ale że poważny Urząd powołuje się na takie dopiski to nie chce mi się wierzyć...
~ta działka bokiem wyjdzie
2013.04.06 22.03.27
Do wypisów z planu zagospodarowania dopisują w drawskim urzędzie takie oto nikomu nie potrzebne, bo i nie mające żadnego prawnego znaczenia i bez prawnego unormowania informacje:
Np. „grunty rolne do potencjalnych zalesień” (czyli to co powinno być, bo to jest w uchwale)
I dopisują:
„Informacja dodatkowa:
Ww. działka znajduje się w granicy obszaru, który na rysunku mpzp oznaczony jest linią koloru fioletowego. Z informacji uzyskanej od autora planu wynika, że jest to obszar potencjalnej eksploatacji kruszyw, który został udokumentowany w zasobie złóż mineralnych Woliczno-Gudowo”.
Nie tak panowie, nie tak. Żadnych kruszyw! Nie ważne co ktoś miał na myśli, ważne to co w dokumencie (czyli obowiązującym prawie) zapisano!
1. co autor (gdzieś z Koszalina) może pamiętać sprzed 18-tu laty coś o Drawsku?
(zresztą jakie to ma znaczenie? Prawo jest prawo, a nie czyjeś widzimisię.
2. linia fioletowa w legendzie mpzp oznacza zupełnie co innego niż podają w wypisie, (na
pewno nie żwirownię!) więc wystarczy przeczytać to co napisane w uchwale i na
rysunku i wszystko jasne!. (tam jest kolor fioletowy i literka P) a to zmienia postać
rzeczy. (znawcy tematu wiedzą o co chodzi).
3. każdy wypis z planu dla tej samej działki wydany w różnych latach jest inny – różni się treścią (i to w sytuacji gdy plan
był nie zmieniany od lat) więc kto w tym miesza?
To nie jest zwykły bałagan. To jest celowy bałagan? Zamieść pod dywan? Nie pozwolimy.
~
2013.04.06 13.24.17
"....Nakaz zmiany planu i groźby wiszących kar"....po pierwsze: już w podstawówce uczą czytania ze zrozumieniem, po drugie: cóż za bogactwo wyobraźni- kto to wymyślił powinien raczej książki pisać
~
2013.04.06 13.18.08
Gdyby mogli to ta żwirownia dawno by działała - widocznie nie mogą....
~skarga?
2013.04.06 12.43.38
Może taką skargę należy złożyć żeby Rada uznała że jest zasadna.
Skarga.
Skąd ta zwłoka w budowie żwirowni w Mielenku? Kto tak opieszale działa? czyż nie ma nakazu zmiany planu i groźby wiszących kar?
~dot. Kroniki TV z 29.03
2013.04.06 08.23.45
...panie burmistrzu, a jak się w dzisiejszych realiach tworzy plany? Pana wypowiedz bardzo mnie zaciekawiła, ale nie skończył pan - ucięli...a szkoda, mogło być ciekawie...bo ja myślałem, że najpierw plan potem inwestycja. Czyżby "w dzisiejszych realiach" było odwrotnie ? Proszę jeszcze kiedyś nawiązać do tego tematu....
~