(ŁOBEZ) Działając w imieniu Stowarzyszenia MLKS Światowid, wobec podjętych działań prawnych przez Gminę, w sprawie zwrotu udzielonych pożyczek, proszę o odblokowanie naszego konta bankowego, gdyż dotychczasowe działanie, bez możliwości rozliczania się z podmiotami współpracującymi z nami, powoduje, iż dalszy byt Stowarzyszenia stoi pod znakiem zapytania.
Aktualnie toczony spór pomiędzy Gminą a Stowarzyszeniem nie służy żadnej ze stron. Podjęte kroki przez Burmistrza Łobza może mają i podstawę prawną, jednakże działania te nie do końca można uznać za zgodne z zasadami współżycia społecznego i mają na celu doprowadzenie do trwałej niezdolności w realizacji celów statutowych naszego Stowarzyszenia, a ostatecznie chyba jego likwidację.
Obecnie na koncie znajduje się ok. 110 tys. zł. Pieniądze te już dawno znalazłyby się na koncie Gminy, gdyby nie jego blokada przez Burmistrza. Takie działanie jest absurdalne, gdyż sama Gmina wstrzymuje sobie zwrot pożyczek, a jednocześnie działa na szkodę Stowarzyszenia, bo codziennie kwota zadłużenia rośnie o wysokie odsetki, które zostały ustalone w umowach pożyczki przez Gminę Łobez. Ponadto pieniądze te, zamiast na koncie Gminy są pod nadzorem organu egzekucyjnego, co powoduje, że naliczane są dodatkowe – niemałe – koszty obsługi przez komornika, obciążające skromny, praktycznie nie istniejący budżet Światowida.
Nasza działalność nie jest oparta na działalności gospodarczej, więc nie należy nas traktować jak podmiot gospodarczy i domagać się w taki sposób zwrotu udzielonych pożyczek.
Zarząd Stowarzyszenia nigdy nie negował obowiązku ich zwrotu, uzależniał to jedynie od przelewu kwot należnych Stowarzyszeniu od innego podmiotu. Niezrozumiałym jest zatem, iż Burmistrz Łobza nie domagał się zwrotu pożyczek przez okres prawie dwóch lat i mógł czekać, a w momencie, gdy środki, które chcieliśmy przekazać do Gminy, wpłynęły na nasze konto, nastąpiła jego blokada i tym samym uniemożliwiono nam ich zwrot.
Jednocześnie pragnę oświadczyć, że otrzymane kwoty z EUROREGION POMERANIA zostaną przekazane natychmiast, o czym informowaliśmy już wcześniej do Gminy, w momencie odblokowania konta, a z naszej strony zawsze istniała wola do bezkonfliktowego rozwiązania tej kuriozalnej sytuacji.
Dzisiaj działalność każdego podmiotu uzależniona jest w znacznym stopniu od przepływu środków finansowych, do czego niezbędny jest swobodny dostęp do konta bankowego. Dlatego też, wobec powyższego, proszę o wskazanie rozwiązania powyższej sytuacji i jak najszybsze odblokowanie naszego konta.
Prezes MLKS Światowid
Grażyna Karłowska
Do wiadomości: prasa lokalna.
Chodzi o to, że musicie niczym w PRL robić wszystko za poparciem władz, jakbyście założyli stowarzyszenie popierania burmistrza i świty, a działalność klubu piłkarskiego byłaby produktem ubocznym zaprawdę powiadam wam, władza by wam tej kasy nieodrąbała. Zapamiętajcie sobie, że w PRL bis, wszelka działalność obywatelska jest podejrzanie przyjmowana przez władzę i traktowana jako potencjalne zagrożenie.
~dobry
2012.10.24 09.19.07
i zabawki zaczna grac te ze sklepu "prezesa"
~dobry
2012.10.24 09.11.52
to wisialo na wlosku dlaczego podatki maja isc na futbol, zeby kilku bezrobotnych przypalow moglo sobie po cichu dorobic?
~dobry
2012.10.24 09.10.56
od zawsze kradli te kase w swiatowidzie, wiec rozwiazac to dziadostwo
~smutek
2012.10.19 10.37.50
"Dureń,gdy zrobi głupstwo,potem zawsze tłumaczy.że było to jego obowiązkiem" "Istnieją dwa rodzaje głupców-tacy,których łatwo zastraszyć i przestają działać, i tacy,którzy sądzą,że zdołają czegoś dokonać,gdy zastraszą innych." "Iloraz inteligencji Rady równy jest IQ najgłubszego jej przedstawiciela podzielonemu przez liczbę uczestników"
~
2012.10.16 13.26.33
List otwarty do burmistrza Łobza. Kochany Rysiu -żyj nam sto lat, albo dłużej, słoneczko ty nasze, ojczulku miasta i gminy. Bez Ciebie to ptaszki by żałośniej ćwierkały i wiewiórki się nie rozmnażały. Wiemy, że niektórym złym mocom jesteś Solą w Oku ! Wspólnymi siłami oklepiemy te durackie ryje ! (co to pod Tobą nasz kochaniutki Wielki Łowczy - ryją jak dziki.) Ty nie zważaj na ujadanie tych psów legawych -tylko do przodu maszeruj z pieśnią na ustach, czym porwiesz tłumy łobzian i łobzianek. "Przez lasy, przez dąbrowy, wędruje gajowy" Tylko ty uratujesz Czerwonego Kapturka i złego wilka zastrzelisz ! W Tobie jedyna nadzieja -bo bajki by nie było.
~kk
2012.10.16 10.58.51
burmistrza
~
2012.10.16 09.37.30
Kogo chcecie odwołać ?
~kk
2012.10.16 08.56.47
Na wniosek mieszkańców
Z inicjatywą przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania wójta na wniosek mieszkańców ma prawo wystąpić:
• grupa 5 osób posiadających prawo wybierania rady danej gminy,
• statutowa struktura terenowa partii politycznej działającej w gminie,
• organizacja społeczna posiadająca osobowość prawną, której statutowym terenem działania jest co najmniej obszar danej gminy.
O powstaniu takiej inicjatywy należy powiadomić wójta oraz komisarza wyborczego. Inicjator referendum powinien też podać do wiadomości mieszkańców gminy, na swój koszt, w sposób zwyczajowo w niej przyjęty, informację na temat tego, czego ma dotyczyć referendum oraz o przyczynach uzasadniających odwołanie wójta.
W ciągu 60 dni od powiadomienia wójta należy zebrać podpisy mieszkańców popierających tą inicjatywę. Aby referendum mogło zostać zorganizowane, inicjatywę musi poprzeć co najmniej 10% osób uprawnionych do głosowania.
Podpisy zbiera się na kartach zawierających:
• informacje o przedmiocie zamierzonego referendum oraz o tym, że poparcia nie można wycofać,
• nazwiska i imiona członków grupy inicjatywnej oraz imię, nazwisko i miejsce zamieszkania pełnomocnika – jeżeli inicjatorem referendum jest grupa obywateli,
• nazwę i adres siedziby statutowej struktury terenowej partii politycznej lub organizacji społecznej oraz imię, nazwisko i adres zamieszkania pełnomocnika – jeżeli inicjatorem referendum jest partia polityczna lub organizacja społeczna.
Mieszkaniec gminy popierający wniosek o przeprowadzenie referendum powinien podać na karcie nazwisko, imię, adres zamieszkania i numer ewidencyjny PESEL oraz potwierdzić te dane własnoręcznym podpisem.
Po zebraniu podpisów inicjator referendum powinien przekazać komisarzowi wyborczemu wniosek o przeprowadzenie referendum wraz z kartami zawierającymi podpisy osób popierających tą inicjatywę i informacją o spełnieniu obowiązku poinformowania mieszkańców o planowanym głosowaniu.
Wniosku takiego nie można złożyć:
• przed upływem 10 miesięcy od wyboru wójta,
• później niż na 8 miesięcy przed zakończeniem kadencji,
• przed upływem 10 miesięcy od poprzedniego referendum.
Komisarz wyborczy w ciągu 30 dni od złożenia wniosku ma obowiązek wydać postanowienie o przeprowadzeniu referendum lub odrzuceniu wniosku (gdy zawiera on niedające się usunąć uchybienia: inicjator referendum nie wywiązał się z obowiązku poinformowania mieszkańców o planowanym referendum lub zebrano prawidłowo niewystarczającą liczbę podpisów i minął już termin na ich zebranie). W przypadku drobniejszych uchybień komisarz powinien zwrócić wniosek, nakazując ich usunięcie w terminie 14 dni.
Na postanowienie komisarza wyborczego odrzucającego wniosek o przeprowadzenie referendum przysługuje skarga do sądu administracyjnego.
Czytaj także: Ile płacą samorządy za lokalne referenda> >
Kiedy dojdzie do odwołania
O terminie referendum decyduje komisarz wyborczy w postanowieniu o jego przeprowadzeniu. Głosowanie powinno odbyć się w dzień wolny od pracy w ciągu 50 dni od opublikowania postanowienia komisarza o przeprowadzeniu głosowania w wojewódzkim dzienniku urzędowym albo uprawomocnienia się wyroku sądu administracyjnego, uwzględniającego skargę na decyzję komisarza o odrzuceniu wniosku mieszkańców w sprawie referendum lub niedotrzymaniu terminu na rozpatrzenie wniosku.
Referendum jest ważne, jeżeli do urn poszło co najmniej 3/5 głosujących spośród tych, którzy uczestniczyli w wyborach, w których wybierano wójta. Wójt zostanie odwołany, gdy spośród ważnych głosów więcej będzie za odwołaniem niż przeciw.
Wygaśnięcie mandatu wójta oznacza też odwołanie jego zastępców. Do czasu nowych wyborów obowiązki wójta pełni osoba wyznaczona przez premiera. Premier powinien też niezwłocznie zarządzić wybory przedterminowe. Jeżeli jednak wniesiono protesty przeciwko ważności referendum, do czasu ich rozpoznania przez sąd nie zarządza się wyborów.
Protest może wnieść każdy uprawniony do wzięcia udziału w referendum, jeżeli uzna, że doszło do naruszenia ustawy z 15 września 2000 r. o referendum lokalnym i mogło to wywrzeć istotny wpływ na wynik głosowania. Protest należy skierować na piśmie do sądu okręgowego w terminie 7 dni od ogłoszenia wyników w wojewódzkim dzienniku urzędowym. Sąd powinien rozpatrzyć protest w ciągu 14 dni. Na orzeczenie sądu okręgowego zainteresowanemu, komisarzowi wyborczemu i przewodniczącemu komisji wyborczej przysługuje w terminie 7 dni od daty jego doręczenia zażalenie do sądu apelacyjnego, które powinno być rozpatrzone w ciągu 30 dni.
Jeżeli referendum będzie przeprowadzone na wniosek rady gminy z innej przyczyny niż nieudzielenie absolutorium i będzie ważne, a więcej ważnych głosów zostanie oddanych przeciw odwołaniu wójta niż za, to rada zostaje rozwiązana.
Czytaj także: Skuteczne narzędzia kampanii wyborczej> >
Z orzecznictwa
Bezwzględna większość ustawowego składu rady gminy oznacza liczbę całkowitą głosów oddanych za wnioskiem, przewyższającą połowę ustawowego składu rady, a zarazem tej połowie najbliższą.
Uchwała TK z 20 września 1995 r.,sygn. akt W 18/94
Bezwzględna większość ustawowego składu rady wymagana jest dla podjęcia uchwały zarówno w sprawie udzielenia, jak i nieudzielenia absolutorium.
Wyrok NSA z 12 lipca 2002 r.,sygn. akt I SA/Lu 525/02
Z orzecznictwa
Z przepisów ustawy z 15 września 2000 r. o referendum lokalnym można wnioskować, że całkowite odrywanie podpisu od danych osobowych podpisującego, prowadzące w konsekwencji do przyjęcia, że prawidłowo złożony podpis to tylko podpis sensu stricte, czyli własnoręczny podpis, nie jest uzasadnione. Mieszkaniec popierający wniosek o referendum musi podać na karcie dane osobowe i potwierdzić je własnoręcznym podpisem. Sam podpis nie zawsze pozwala na zidentyfikowanie podpisującego, a często nie wystarczy podanie imienia i nazwiska. Tym samym dla organu weryfikującego poparcie dla wniosku o przeprowadzenie referendum znaczenie mają zarówno podpis, jak i inne, ustawowo określone, dane osobowe identyfikujące określoną osobę.
Wyrok NSA z 25 listopada 2008 r.,sygn. akt II OSK 1544/08
60-dniowy termin na zebranie podpisów mieszkańców gminy popierających inicjatywę referendum nie może być przedłużony...
~
2012.10.15 16.47.28
Potraficie tylko narzekać ! A zgłaszacie jakieś obywatelskie projekty do gminy czy miasta ?
~smutek
2012.10.12 09.49.10
..Czy warto kopać ?... Łobescy kopacze, Ci z dołu i z góry snując sen o potędze, kopią. Jedni w piłkę, a drudzy pod nimi dołki. Jak by tak połączyć ich niewyobrażalny potencjał i parę jaką w to włożyli ostatnimi czasy mielibyśmy tu conajmniej mistrza Polski. Powyższe stwierdzenie opieram na licznych informacjach jakie docierają do mnie z różnych łobeskich źródeł mniej lub więcej wiarygodnych,ale w swojej treści na tyle soczystych,aby poświęcić im tę chwilę na pewną refleksje. A zaczeło to się tak niewinnie. W grudniu 2009 roku utrudzeni mistrzowie (brakiem suksesu,kasy,koncepcji działania)pod presją opini publicznej postanowili czasowo przekazać stery nad klubem grupce zapaleńców,którym ten temat leżał na sercu.Zapaleńcy ruszyli i stało się,ponieważ Ci co kopią piłkę grali,a Ci co kopią dołki finansowali i obiecali złote góry.Wspólne dmuchanie w jedną trąbke dało dość szybko wymierne efekty w postaci potrojenia ilości młodzieży w zajęciach rekraacyjno-sportowych.Możliwość awansu juniorów,rezerw z B klasy do A klasy,oraz awans seniorów do piątej ligi.Spoglądając na temat z biznesowego punktu widzenia obopulny wysiłek stron (kapitał praca) został uwieńczony sukcesem.I tu powstał pierwszy problem.W ŁOBZIE sukces??? Niepojęte! Niemożliwe stało się możliwym i coś z tym trzeba było zrobić. Ci co kopią piłkę poczuwszy smak zwycięstwa stali się hardzi (jak to zwyciężcy) a Ci co kopią dołki podtuliwszy ogony wyruszyli do wypróbowanych rezerw łobeskich w poszukiwaniu sojuszników,aby w przyszłości rozegrać mecz o wszystko i zwyciężyć za każdą cene.Tak oto sen o potędze łobeskiego sportu przkształcony został w koszmar,który trwa a przerwać go jedynie może unicestwienie jednej ze stron konfliktu.Bratobójcza walka od dawien wpisana w normy łobeskie kształcąc w swim wymiarze przyszłe pokolenia przygotowuje nas mieszkańców jedynie do pasma porażek na każdej płaszczyźnie życia społecznego.Zatracajc wszelkie ludzkie wartości, a podając jedynie kopaczy,którzy kopiąc wszystko i wszystkich bedą jedynie wykopani ze wszystkiego i na każdego.Im wiekszy dołek tym większa frajda.Tak oto jest przekazywana pokoleniowa scheda z mistrz na ucznia,z ucznia na niemowle i biada temu,kto w zapędzie próby zmiany ustalonego przez "mistrzów" porządku choćby na chwilę odbił w kierunku ufności,zgody,współpracy a nie daj jeszcze ścieżynki sukcesu.Jemu śmierć! Sytuacja ta oddaje w pełni obraz łobeskiego "piekiełka",które to w wielu innych wymiarach bytowych naszej lokalnej społeczności obnaża wstydliwe obrazy z życia "elity" łobeskiej rzucając coraz większy cień na i tak z pozoru ludzkie osobowaści naszych reprezentantów. Cdn.
~Ciekawy
2012.10.11 20.21.13
Te piendze juz nie sa wasze bo inaczej byly wzdane na cele statutowe, tak wiec burmistrz wie co robi, pozyczki tak czy inaczej wroca do gminy. Powodzenia kopacze i spolka.
~ 