(GRYFICE) Miesiąc temu napisaliśmy, że sprawą wejścia zwolnionego dyscyplinarnie dyrektora ZGK pana Jacka Zdancewicza do tego zakładu zajmie się prokurator. Podstawą było zawiadomienie złożone przez nowego dyrektora ZGK o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Jednak tu nastąpiły dziwne zawirowania.
Przypomnijmy – Zwolniony dyrektor J. Zdancewicz zjawił się 10 sierpnia br. w Zakładzie Gospodarki Komunalnej, twierdząc, że wrócił na swoje stanowisko i przystępuje do pracy. Powoływał się na pismo od wojewody, w którym to wojewoda stwierdził nieważność zarządzenia burmistrza Gryfic, na podstawie którego J. Zdancewicz został zwolniony dyscyplinarnie. Wojewoda uznał, że burmistrz zwalniając dyrektora powinien o zgodę zapytać Radę Powiatu Gryfickiego, gdyż J. Zdancewicz jest radnym tej rady. Tego wymagają przepisy.
Dyscyplinarka – tryb nagły, czy przewlekły
Owszem, dotyczą one zwolnień w normalnym trybie, jednak ustawodawca nie odniósł się do trybu dyscyplinarnego, którego zasadniczy atrybut tkwi w natychmiastowym odsunięciu od pracy pracownika, który rażąco naruszył przepisy lub istnieje podejrzenie, że popełnił przestępstwo. Gdyby w takiej sytuacji pytać radę, okazało by się, że na jej odpowiedź można by czekać miesiąc, a nawet pół roku. Jaki sens miałoby wtedy zwolnienie dyscyplinarne, czyli natychmiastowe? Wystarczy przecież przypomnieć gryficki casus Rady Powiatu poprzedniej kadencji z utratą mandatu przez radnego Jana Symczyka z Trzebiatowa. Sąd orzekł, radny stracił mandat, ale dzięki odwołaniom i ociąganiu się rady „tracenie” jego mandatu trwało przez rok! Radny doczekał bodajże końca kadencji.
Pan Jacek Zdancewicz skierował sprawę do Sądu Pracy i ten rozstrzygnie, kto ma tu rację. Jednak powyższe są poważnymi argumentami na to, że sąd będzie miał twardy orzech do zgryzienia, więc wynik nie jest przesądzony dla żadnej ze stron.
ZGK powiadamia prokuraturę
Wróćmy jednak do głośnego „happeningu” w ZGK. Pan Jacek Zdancewicz pojawił się w zakładzie w gronie kilku radnych i mediów. Informuje sekretarkę, że wraca na swoje stanowisko i przystępuje do pracy. Wydaje polecenie na piśmie wydania akt personalnych trzech osób oraz zarządzenie o odwołaniu z funkcji nowego wicedyrektora Arkadiusza Radeckiego. Oba pisma przez niego podpisane własnoręcznie.
Właśnie one staną się podstawą (i dowodem) do sformułowania powiadomienia prokuratury w Gryficach o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez byłego dyrektora ZGK Jacka Zdancewicza. Powołano się na art. 224 i 227 kodeksu karnego. Ten ostatni mówi, że kto podając się za funkcjonariusza publicznego albo wyzyskując błędne przeświadczenie o tym innej osoby, wykonuje czynności związane z jego funkcją, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Wicedyrektor twierdził również, że ujawniono dane osobowe z teczek personalnych nielegalnie pobranych.
Prokuratura nie będzie zajmować się tą sprawą
Szefowa Prokuratury Rejonowej w Gryficach pani Anna Brzózka zapytana o bieg tej sprawy, powiedziała nam, że Prokuratura wydała odmowę wszczęcia postępowania w tej sprawie. Dlaczego? Gdyż nie stwierdziła przestępstwa. Prokurator Brzózka stwierdziła, że pan Zdancewicz miał obowiązek stawienia się w pracy, po otrzymaniu pisma wojewody. A podejmując pracę, jako dyrektor miał prawo wglądu do akt osobowych. Zresztą – stwierdziła prokurator – jest pozew w Sądzie Pracy i ten rozstrzygnie, kto ma rację.
ZGK odwołuje się do sądu
Wczoraj zarówno szefowa prokuratury jak i dyrektor ZGK poinformowali mnie, że zostało złożone zażalenie na tę decyzję gryfickiej prokuratury do Sądu Rejonowego w Gryficach. Teraz sąd zdecyduje, czy prokuratura słusznie odmówiła wszczęcia postępowania w tej sprawie, czy jednak powinna takie postępowanie prowadzić. Ale w sądzie jak w sądzie – sprawa musi poczekać w kolejce.
Argumenty prokuratury porażają
Przyznam, że argumenty prokuratury w sprawie odmówienia wszczęcia postępowania w tej sprawie po prostu porażają. Prokurator Brzózka, twierdząc, że Jacek Zdancewicz mógł przyjść do pracy, po otrzymaniu pisma od wojewody, ośmiesza własną instytucję. Po pierwsze – wojewoda nie jest pracodawcą dla dyrektora ZGK, więc nie może (i zapewne o tym nawet nie pomyślał) decydować, kto nim jest lub ma być. Po drugie – równie łatwo można było ustalić, gdyż wypowiadał to publicznie sam zainteresowany, że pismo do wojewody sformułował on jako radny Rady Powiatu w postaci interpelacji – zapytania. Odpowiedź na interpelację nie jest żadną decyzją administracyjną. Po trzecie – na rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody, jakie wpłynęło do burmistrza w tej sprawie, przysługuje zażalenie do WSA, w określonym terminie, z czego burmistrz skorzystał, odwołując się od decyzji wojewody. Sprawa jest w toku. A więc to rozstrzygnięcie nie było i nie jest prawomocne. Rozumiem, że pan Jacek Zdancewicz może nie znać trybu administracyjnego załatwiania spraw lub nie rozumieć treści pism, chociaż był wicestarostą i dyrektorem ZGK, ale żeby nie znał tych procedur prokurator?
Prokuratura gryficka powinna wyłączyć się
Szefowa prokuratury pytana o inna sprawę Jacka Zdancewicza sama przyznała, że prokuratura gryficka powinna się wyłączyć i przekazać sprawę Zdancewicza do innej jednostki, ze względu na powiązania rodzinne Jacka Zdancewicza z prokuratorem Krzysztofem Mejną. Przypomnę tylko, że przez wiele lat prokurator Mejna był szefem jednostki, a teraz jest zastępcą prokuratora rejonowego. Podlegali i nadal podlegają mu prokuratorzy gryfickiej jednostki. O ich rodzinnej zażyłości i współdziałaniu mogliśmy przekonać się niedawno przy głośnej sprawie radnego Krzysztofa Kozaka. Dlaczego więc prokuratura nie wyłączyła się? Czy przypadkiem happening spod ZGK nie przeniósł się do gryfickiej prokuratury?
Kazimierz Rynkiewicz
...i przerzucanie winy z instytucji na instytucję, czyli kowal zawinił....
~staro sta
2012.10.10 16.51.35
Argumenty prokuratury porażają -i co? i NIC! "Sąd zdecyduje", że Pani prokurator słusznie zdecydowała.Tak się ukraca każde bezeceństwo.Policjant chowa się za "plecy" prokuratora,prokurator za sędziego a ten kończy,"zaklepując" bez możliwości odwołania.Wystarczy być raz pokrzywdzonym żeby wiedzieć jak TO działa.Tak to wygląda "wolny" człowieku w Państwie"PRAWA"!
~
2012.10.09 19.31.50
FUNKCJONARIUSZE PUBLICZNI MUSZĄ ODPOWIADAĆ DYSCYPLINARNIE I KARNIE ZA NIEDOPEŁNIANIE OBOWIĄZKÓW I PRZEKRACZANIE UPRAWNIEŃ !
~
2012.10.09 19.05.22
Chcieliby abyśmy cicho siedzieli -wała !
~Pikuś
2012.10.09 18.33.43
CZY KTOŚ WIE, JAKI SENS MA UTRZYMYWANIE W POLSCE ORGANÓW ŚCIGANIA I SĄDOWNICTWA W OBECNYM KSZTAŁCIE? - WŁADZA to wie!
~Pikuś
2012.10.09 18.29.16
„Obywatele Przeciw Bezprawiu” popieram!
~
2012.10.09 15.26.37
WIĘKSZOŚĆ POLSKICH SĘDZIÓW ZAPOMNIAŁA, ŻE POWINNI SŁUŻYĆ LUDZIOM I KRAJOWI
CZY KTOŚ WIE, JAKI SENS MA UTRZYMYWANIE W POLSCE ORGANÓW ŚCIGANIA I SĄDOWNICTWA W OBECNYM KSZTAŁCIE?
FUNKCJONARIUSZE PUBLICZNI MUSZĄ ODPOWIADAĆ DYSCYPLINARNIE I KARNIE ZA NIEDOPEŁNIANIE OBOWIĄZKÓW I PRZEKRACZANIE UPRAWNIEŃ
http://stowarzyszenia.net.pl/?author=1
"DiP i Kurier Gryficki to ten sam wymiar, już raz to było wiec nic nowego Kowalewski oraz jego osobista asystentka, pewnie od kazdej zachcianki, nie wprowadzili na rynek gryficki. Tym państwu nie wróże w Gryficach zadnej przyszłości, moze sie okazać że jak odbędzie sie okrągły stół rządzących przed wyborami, to moga polecieć głowy, nikt za te głowy nie polegnie."
CO TO ZA BEŁKOT ! ?
~
2012.10.09 13.10.53
Przyczyną tej patologii i korupcji „wymiaru sprawiedliwości” jest – zagwarantowana konstytucyjnie całkowita bezkarność jej funkcjonariuszy i uwolnienie ich spod jakiejkolwiek zewnętrznej kontroli.
~
2012.10.09 12.58.55
Kaziu ty sobie na banowanie nie pozwalaj -chłopcze ! To, że od ciebie ktoś pisze komentarze -co jest nieetyczne -to wszystkim wiadomo. Powtarza jak troll jakies ploty monotematyczne starosta -burmistrz i tylko o stołku gada. Uspokój swoje pieski !
~
2012.10.09 12.19.42
DiP i Kurier Gryficki to ten sam wymiar, już raz to było wiec nic nowego Kowalewski oraz jego osobista asystentka, pewnie od kazdej zachcianki, nie wprowadzili na rynek gryficki. Tym państwu nie wróże w Gryficach zadnej przyszłości, moze sie okazać że jak odbędzie sie okrągły stół rządzących przed wyborami, to moga polecieć głowy, nikt za te głowy nie polegnie.
~
2012.10.09 10.03.42
Domagamy się wprowadzenia zasady wybieralności sędziów i prokuratorów w wyborach powszechnych, likwidacji immunitetu dla funkcjonariuszy, likwidacji samorządu zawodowego sędziów i prokuratorów.
~Polak
2012.10.09 07.59.20
Prawda w oczy kole i puszczają nerwy. Życzę dużo dobrego snu na uspokajających i nasennych lekach...
~
2012.10.09 07.58.27
Przyczyną tej patologii i korupcji „wymiaru sprawiedliwości” jest – zagwarantowana konstytucyjnie całkowita bezkarność jej funkcjonariuszy i uwolnienie ich spod jakiejkolwiek zewnętrznej kontroli.
~Polak
2012.10.09 07.51.21
Młodą, naiwną a może i trochę mściwą i pazerną dziewczynę ktoś między szpady starych, wytrawnych szermierzy wystawił. Nie trudno przewidzieć jaki będzie finał tej jatki...
~
2012.10.09 07.48.10
Goń się szmato !
~
2012.10.09 07.44.59
Słyszałam, że DiP reaktywowali i red. Brzezińska znowu pisze prawda to?
~