Czemu wszyscy dają się wciągać w te brudne gry, łajdactwa i kłamstwa
(FELIETON) Próbuję szukać w Gryficach jakiejś wyspy, jakiegoś miejsca, gdzie ludzie mogliby normalnie ze sobą rozmawiać. Gdy ogarniam to, co się dzieje, nie znajduję żadnej siły społecznej lub politycznej, która mogłaby przywrócić w mieście i gminie jakiś ład etyczny, obowiązujące powszechnie normy przyzwoitych zachowań i dobrych obyczajów. Przestrzeń społeczną i polityczną zdominowali łajdacy, kłamcy i oszuści. Ich jedynym motorem postępowania jest chciwość i żądza władzy, czyli żądza panowania nad innymi dla własnych korzyści. Pozajmowali stanowiska, które służą im do zaspokajania tej chciwości. To nie ma nic wspólnego ze służbą publiczną.
Problem nie w tym, że tacy ludzie są, bo są oni wszędzie, ale w normalnej społeczności są w mniejszości lub pod kontrolą. Problem w tym, że zapanowali nad wszystkim, opanowali całą przestrzeń publiczną i nie ma już nikogo, kto by się temu mógł przeciwstawić. Wieloletnia praktyka władzy nauczyła ich, jak manipulować ludźmi, jak ich wciągać do tej brudnej gry, jak wykorzystywać do swoich celów, jak wymuszać posłuszeństwo i jak karać niepokornych. W normalnych społecznościach tacy zdegenerowani etycznie ludzie stanowią margines. W Gryficach margines urósł do normy, a na margines zostali zepchnięci ludzie przyzwoici. Proporcje się odwróciły.
Gdy zastanawiam się nad przyczynami tego przenicowania się norm i przewrócenia ładu społecznego do góry nogami, niechybnie pojawia się obraz Gryfic sprzed 60 lat i słynne na całą Polskę „Wydarzenia gryfickie” z 1951 r. Doszło wtedy w Gryficach i Trzebiatowie do „wypaczeń” w kolektywizacji tutejszych wsi. To wtedy nastąpiło przenicowanie powszechnych norm i układów społecznych, gdy „margines” wdarł się do społecznego „centrum” i zajął jego miejsce. Władza komunistyczna, nie mając oparcia w narodzie, wykorzysta do walki z nim, pod hasłami walki klas, zwykłą hołotę, karierowiczów, mniejszości etniczne, ale też młodych ludzi, którym obiecała szybki awans społeczny. To w tamtych czasach i w tamtym systemie ministrem mógł zostać przedwojenny szewc, kierownikiem zakładu przedwojenny dozorca, prokuratorem Żyd po siedmiu klasach, a milicjantem przedwojenny żul. Wystarczyło mu dać partyjną legitymację i przypiąć do pasa kaburę. Od razu stawał się władzą, w myśl leninowskiej doktryny, że teraz będzie rządzić klasa robotnicza, czyli biedota i małorolni. Więc wzięli się za rządzenie i skutek był widoczny. Jeździli i ściągali z zapracowanych chłopów zboże, malowali farbą na drzwiach „kułaków” znaki, wpadali w poszukiwaniu zboża i dolarów do domów, wyrywali podłogi, rozbijali piece, przetrząsali strychy i piwnice i zwyczajnie kradli. To wtedy pozakładane Gminne Spółdzielnie odmawiały takim chłopom sprzedaży sznurka, węgla i nawozów, to wtedy pozakładane spółdzielnie produkcyjne zabierały im co lepszą ziemię, wypychając ich na nieużytki lub na znaczne odległości lub zmuszały ich najróżniejszymi sposobami do kolektywizacji.
Oto realia tamtych czasów: „Wytypowana brygada młodzieżowa składała się z aktywistów ZMP, pracowników POM Gryfice. Nastawienie i instrukcje brygada ta otrzymywała od sekretarza KP (PZPR) Grodzińskiego i pełnomocnika KC na powiat gryficki, Grosingera. Pouczono brygadę, że w poszukiwaniu zboża może u kułaków rozbijać piece, zrywać deski podłóg, rozwalać podwójne ściany, a także można skorzystać z zapasów kułackich i w razie oporu „przyciąć im zęby”. Po demolowaniu mieszkań, kierownik brygady Majcherek składał dokładne relacje Grodzińskiemu, Grosingerowi, od których uzyskiwał pochwały za dobre wykonanie zadania. Grosinger oglądał demolowane mieszkania i był zadowolony z dokonanych wyczynów.
Po otrzymaniu informacji o kradzieżach podczas rewizji w pierwszych dniach marca, sekretarz KP Grodziński, pełnomocnik KC Grosinger, szef PUBP Muszyński i komendant MO Kalinowski uradzili zataić całą sprawę przed kierownictwem. W wykonaniu przyjętej decyzji komendant KP MO Kalinowski, nakazał komendantom posterunków MO spowodować usunięcie śladów zniszczeń, a opornych karać mandatami, co w kilku wypadkach zrobiono. Szef PUBP (Powiatowy Urząd Bezpieczeństwa Publicznego – UB) sporządził kilka meldunków do WUBP, lecz wspomniał tylko o kradzieżach, a zataił cały charakter akcji. Prokurator powiatowy zaproszony na naradę został zobowiązany do nie wszczynania śledztwa i zwrotu skradzionego, a odnalezionego mienia poszkodowanym.
Komitet Powiatowy i prokuratura otrzymywały skargi o nadużyciach i kradzieżach, do których to skarg ustosunkowano się, jak do propagandy kułackiej, chociaż zarówno pierwszy sekretarz KP, jak też pełnomocnik KC, komendant KP MO i prokurator byli na miejscu i przekonali się, że skargi odpowiadają prawdzie.
Na bazie popełnionych nadużyć i rażących wypaczeń linii partii, zacieśniła się zmowa między kierującą grupą powiatu dla ukrycia istotnego stanu rzeczy i brnąc coraz dalej w swym dążeniu do zatajenia popełnionych przestępstw, nie zwracała ona uwagi na nastroje panujące w powiecie.” (Kazimierz Kozłowski, Materiały archiwalne do „Wydarzeń gryfickich” z 1951 r., Szczecin 1992)
Opis ten jako żywo przypomina obraz sprawowania władzy w powiecie gryfickim. Oczywiście realia się zmieniły, ale czy aż tak bardzo zmienili się ludzie? Czy dzisiaj również nie staje się w obronie złodziejów tylko dlatego, że należą do sitwy? Czy dzisiaj nie wykorzystuje się głupich młodych, zwanych dziennikarzami, by nicowali rzeczywistość, odwracali ją na drugą stronę? A może od tamtego czasu nic się w Gryficach w sferze wartości nie zmieniło, gdyż po prostu tamtą walkę o władzę kontynuują dzieci i wnuki tamtych „postępowców”, późniejsze pokolenie z przyspieszonego awansu społecznego. Przecież niedaleko pada jabłko od jabłoni, a dzieci wychowywane w takich rodzinach o takiej ideologii nasiąkają jak gąbka. Zmieniają się tylko rekwizyty, chciwość jest ta sama, chamstwo, pogarda, kłamstwo, manipulacja. Bo przecież jak nie nastąpił tu żaden przełom moralny (a nastąpił?), to i nie zmieniły się normy społeczne i obyczaje ustanowione wówczas przez tamtych ludzi. To skutkuje tym, że nie ma tu żadnego autorytetu społecznego i politycznego, żadnej partii, grupy, środowiska lub człowieka, od których młodzi ludzie mogliby uczyć się przyzwoitych zachowań społecznych. Każdy awans społeczny młodego człowieka okupiony jest wyzbyciem się ideałów i przyjęciem ustanowionych przez starych graczy reguł gry. Mamy więc takich Struglińskich i Krupeckich (wczoraj otrzymałem informację, że pan Krupecki był zatrudniony w ZGK), którzy w zamian za stanowiska będą udawać młodych gniewnych, ale wykonają każde zadanie polityczne im wyznaczone.
Obraz tamtych lat pokazuje także cementowanie się układu instytucjonalnego: partia – milicja – prokuratura. Kilka analogii do współczesności mógłbym przytoczyć, ale nie ma tu miejsca na ich wymienianie. Każdy wie, o co chodzi. I jeszcze – o zgrozo – dołącza do tego jakiś zabłąkany ksiądz. I są oczywiście „media”, których wtedy nie było, więc dzisiaj ten układ instytucjonalny jest o wiele potężniejszy i groźniejszy, bo dzisiaj można założyć swoją grupę wyborczą i żadna partia nam nie podskoczy. Jest „samorząd” i „demokracja”, więc można więcej.
Najgroźniejsze w tym wszystkim jest to, że za tymi walkami nie stoją już żadne spory polityczne czy ideowe, a jest to tylko naga walka o władzę. I na tym ringu nie widać sędziego. Można więc robić, co dusza zapragnie. Hulaj dusza, piekła nie ma. Tak oto współcześni cynicy realizują testament autorów „Wydarzeń gryfickich” z 1951 roku.
Kazimierz Rynkiewicz
Zróbcie, by uczciwość opłacała się bardziej niż kradzież, a nie będzie kradzieży.
~
2012.09.17 09.03.40
W państwie rządzonym dobrze – wstyd być biednym; w państwie rządzonym źle – jest hańbą być bogatym.
~
2012.09.17 09.01.27
Przeciwko chytrym najlepszą bronią jest otwartość.
~
2012.09.17 09.00.44
Prawdziwa wiedza to świadomość rozmiarów własnej ignorancji.
~
2012.09.17 08.55.55
Człowiek szlachetny kieruje się sprawiedliwością. Człowiek mały – korzyścią.
~Starzec
2012.09.10 19.56.17
To smutne -do jakiego stopnia można się spodlić (czas dokonany). Nie rozumiem czy praca z ludźmi uległymi stwarza takie zadowolenie i samozadowolenie. A przecież nie żyjemy w ekstremalnych czasach i miejscu. To nie łagier czy obóz koncentracyjny...chociaż czytając dzienniki -wspomnienia, była tam walka o przeżycie. Jak można szanować "wiecznego potakiwacza", albo szczurka biegnącego do karmy. Małe, bezideowe mięczaki, bojące się wszystkiego, drżące o swoją posadkę -nie stworzą niczego dobrego, wielkiego. Nawet człowiek prosty -mówiący prawdę i nazywający rzecz po imieniu, budzi w nas szacunek. Jeżeli dobro społeczności wyżej ceni od własnych spraw -to może czasami uśmiechniemy się, że niepoprawnie powiedział, ale tylko zdemoralizowany idiota i łajdak będzie kpił. Razi mnie te wschodnie (chyba z czasów Złotej Ordy) czołobitność przed urzędnikami czy "namiestnikami ludu" i ich oderwanie się od życia społecznego danej miejscowości, po prostu po pewnym czasie robi się panisko, że bez kija.... W tym wszystkim jest też milczące przyzwolenie mieszkańców-wyborców. I to jest najgorsze !
~
2012.09.10 08.55.55
A ta paranoiczka znów swoje. Jak ci się tak Czerwik podoba to mu powiedź a nie tutaj trujesz dupę i próbujesz rozbić małżeństwo !
~
2012.09.06 07.32.20
Pani Smolenska jest dla mnie bohaterka bo nie bala sie stanac w obronie kobiety poniewieranej przez agresywnego meza. Antybohaterem jest Czerwik ktory probowal wykorzystac dzielna postawe tej pani przeciwko niej. Chwala p. smolenskiej a hanba Czerwikowi. P. Beato przy okazji wszystkiego najlepszego z okazji imienin :-)
~
2012.09.03 08.37.18
BARDZO DOBRY FELIETON, PRAWDA W 100% WIĘCEJ TAKICH GŁOSÓW.
~
2012.09.03 08.36.57
To skutkuje tym, że nie ma tu żadnego autorytetu społecznego i politycznego, żadnej partii, grupy, środowiska lub człowieka, od których młodzi ludzie mogliby uczyć się przyzwoitych zachowań społecznych. Każdy awans społeczny młodego człowieka okupiony jest wyzbyciem się ideałów i przyjęciem ustanowionych przez starych graczy reguł gry.
~
2012.09.02 19.01.46
Ty nawet jej zazdrościsz -samotna, stara, niechciana -baba.
~
2012.09.02 18.12.57
jak ci nudno to zostan zona czerwika, codziennie po mordzie dostaniesz to nudy prysna
~
2012.09.02 15.15.43
Nuda, nuda, nuda...znowu się nic nie dzieje. Sennie jest w powiatowym miasteczku, nawet plotkary posnęły i śnią o wielkich aferach. Ale co w tym grajdołku może się zdarzyć ? Ktoś się napije, ktoś da komuś po łbie i znów cisza... i patrzą ze znudzonym wzrokiem przez okno...o Krzysiek wraca nieźle podchmielony do chałupy, pewnie go już nie "suszy".. ktoś dał mu na piwo, potem nalewka nad Regą. Jadźka idzie z Mirkiem -pewnie od teściów wracają z obiadu. Nie rozmawiają-pewnie się pokłócili. Kryśka wraca od Baśki z plotek. Do Nowaków przyjechała rodzina i Nowak drepcze do monopolowego -tym razem ze szwagrem.. Stasiek idzie " z ryby" - nic nie złapał. Zygfryd chodzi i zbiera puszki, ma już trzy reklamówki. Zdzisiek z Grubym stoją i gadają -a to byki stare, nie ożenili się ochlapusy -a co tam, mamusia pokrzyczy ale jeść da. Walczakowa idzie, ale jej dupa urosła :-).. .co ten Jacek w niej widzi, ten Jacek to w ogóle nic nie widzi, a ta pinda stuka się Józkiem. Stary Kowalski wraca rowerem z ogródku, Kowalska nie ma siły już pracować...i tak leniwie płynie życie w małym miasteczku.
~
2012.09.02 14.47.32
Pikuś jak to pikuś -mały kundelek, a ujada :-))))
~
2012.09.02 14.46.22
...ale nuda :-( !
~Starzec
2012.09.02 14.45.49
Do psa pikusia ! Nie masz racji. Sępolno to nie zapyziała dzielnica.
~
2012.09.02 12.42.50
13 wezcie się za szczygła i chabowskiego no i radeckiego Rozliczyć nasze pieniądze Swoimi niech się rządzą w domu Szygieł mówił że może pracować za darmo i co odwoluje sie Wywalić chabowskiego po co 2 dyr w TBS Takie podwyżki zafundował że pożal sie boże Co to za pismo bez uzasadnienia i on chce być burmistrzem a szygieł co odpisał,następny nieudacznik Weżcie to wszystko w swoje ręce i pokażcie im gdzie ich miejsce
~uwaga
2012.09.02 12.39.27
tutaj najczęściej ci co nie mają zbyt wiele do powiedzenia ad meritum, odnoszą się ad personam, czyli jak w artykule pana redaktora - wciągają w brudne gry i łajdactwa
~obserwator
2012.09.02 11.09.15
co za idiotyzmy w tym brukowcu.Żyjecie w średniowieczu. Nie poniżajcie się już niżej, choc niżej już się nie da. Bzdury, i nic więcej. Panie Rynkiewicz. Pomylił pan epoki. Jedna żenada.
~Pan Pikuś
2012.09.02 10.31.22
Starzec siedzi przed oknem i rozmyśla nad miastem, chyba mieszka w jakiejś zapyziałej dzielnicy, za oknem nic się nie dzieje, albo to co zykle, a w mieście aż huczy, że jakiś mieszkaniec pobił radnego Kozaka albo odwrotnie he he i jeszcze prokurator Mejna robił za taksówkarza