(GRYFICE) Na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Gryficach, 15 czerwca br., zapadła decyzja o nieudzieleniu absolutorium Burmistrzowi Gryfic za wykonanie budżetu Gminy za rok 2011.
Jak się dowiedzieliśmy, za udzieleniem absolutorium głosował jeden radny, za nieudzieleniem absolutorium głosowało troje radnych z Klubu „Razem dla przyszłości”, a od głosu wstrzymało się trzech radnych, w tym także z Klubu „Razem dla przyszłości”.
XXI sesja Rady Miejskiej odbędzie się w sali „widowiskowej” Urzędu Miejskiego dn. 29.06.br. Pierwotnie sesja była zaplanowana na 27 czerwca br., ale termin ten kolidował z innymi terminami dwóch radnych z Klubu „Razem dla przyszłości” i ostateczny termin ustalono na 29 bm.
Kto jest zainteresowany obradami może przyjść na sesję, wstęp przecież wolny. MJ
RADNI CHYBA ZACZĘLI DBAC O INTERESY LUDZI i tak sie zaczęło Lew nie może znieść porażki i zaczyna zwalniać A co myślal że beda mu klaskali za nic Koniec z fuszerką Witek CH to dobry fachowiec a Jacek to dobry organizator Ale trzeba byłego kolege z PZPR zatrudnić Czy Komuna do nas wraca?
~z-ca burmistrza społeczny
2012.07.04 09.17.02
Ja już dwa tygodnie temu znałem wynik dzisiejszego głosowania. Jeden z liderów klubu Radnych mi powiedział, absolutorium i tak nie dostaniesz. I to jest odpowiedź dzisiaj Wasza drodzy Państwo, to jest odpowiedź trzynastu Radnych i nie liczą się te działania, które 25 tys. mieszkańców robi w tej chwili w gminie, tylko winien Szczygieł. Tak, winien Szczygieł, trzynaście głosów jest za nieudzielaniem absolutorium.
Jest to decyzja szkodliwa dla gminy Gryfice i jej mieszkańców. To trzeba sobie świadomie powiedzieć, bo dzisiaj trzeba jak się mówi a to trzeba powiedzieć b. Nie udzieliliśmy absolutorium. Jest to rozpoczęcie procedury odwołania Burmistrza ze stanowiska. Ja się nie uchylam od tej weryfikacji, oczekuję takiej weryfikacji. Takiej weryfikacji oczekuję.
Kolejnym krokiem jest podjęcie przez Radę Miejską uchwały o przeprowadzeniu referendum i liczę na to, że to referendum się odbędzie.
I mówię, sprawdźmy się wszyscy. Sprawdźmy się, bo może rzeczywiście nadszedł czas, w połowie kadencji, aby zweryfikować nie tylko Burmistrza, ale zweryfikować i Radnych. Niech wywiązują się ze swoich, nie tylko swoich z tej mównicy, wobec wszystkich wyborców danej gminy. Bo jak spełnić inaczej misję Radnego? Po prostu służyć dobrze. A partykularne interesy chyba nie powinny brać góry.
~awantura
2012.07.04 09.04.26
Jesli Kozak nie odwoła Burmistrza to bedzie gwózdz do jego trumny!! W zakulisowych rozmowach juz mówi sie o pewnym innym rozwiazaniu problemu. Jesli Idziemy Razem wraz z PO nie pojda krok do przodu i nie złoza projektu uchwały w celu odwołania Burmistrza Gryfic przejada sie bardzo!
Pan Kozak musi udowodnic ze jest przywodca przez duze P winnym wypadku bedzie tak jak teraz czyli niezrozumiały bełkot i sarkastyczny tom.A to sie ludziom nie podoba.Musi wiec zapracowac na wyborców twardymi decyzjami
Nurtuje mnie natomiast przewodniczacy rady miejskiej Pan Tokarczy! Osoba ta jest jakby wyjeta z innego swiata, nie nadaje sie do bycia radnym nie mowiac juz o byciu przewodniczacym rady. Według mnie nie posiada zadnej zdolnosci koalicyjnej. Na wyborach jak wskazuja jego dzisiejsze działania zalezało mu tylko zeby dostac sie do rady miasta.
~
2012.07.03 12.35.57
Jak tylko ruszy golasa to przyjaciele golasa mu nie darują i będzie goła pensja.
~
2012.07.03 09.37.48
Świetny pomysł jeśli nie potrafił wykonać budżetu to obniżyć Andrzejowi Szczygłowi pensję do możliwie najmniejszej. Wtedy dopiero zobaczymy czy zostanie na stanowisku jeśli będzie mógł pobierać wyższą emeryturę niż dostawać pensję??
~
2012.07.02 21.22.19
A teraz po po poborach mu poleciec moi radni
~sd
2012.07.01 20.05.57
A tyle zarabia Starosta 17000zł/ mc
To jest dopiero. ....
~
2012.07.01 19.51.49
Andrzej Szczygieł mówi "moja chata z kraja" zarabia tyle co prezydent Warszawy i wszystko jest ok.
~
2012.07.01 17.55.18
oj jaszczur, jaszczur - nawet nie wiesz jak z twojego tekstu bije saciowe uwielbienie, tylko dlaczego tak się tego wypierasz?
~
2012.07.01 17.15.06
Co wy ludzie wiecie Burmistzra powinno sie odwołać Do sejmu miał ponoć 200 glosów bo już RPGK mu nie pomagało bo sie przekonali ze przy nim do niczego nie dojda Sami popatrzcie kto został z radnych przy burmistrzu źenada Jest ogólny bałagan i trzeba to mówić glośno
~father
2012.07.01 12.03.22
jaszczur
Uwazasz ze całe zło to Burmistrz ? A przeciez jasno trzeba powiedziec ze to "Idziemy Razem" ma przewage w radzie gminy.
Dlaczego radni wczesnej nie interweniowali ??? Pytam sie dlaczego? Przecez oni wiedza najlepiej jak wyglada systuacja w gminie.
To absolutorium to nic innego jak kolejne gierki polityczne klubu "Idziemy Razem". Ale osobiscie sie ciesze ze, sytuacja sie zaognia, moze wreszcie zrozumieja jakich radnych wybrali. Pamietaj o jednym absolutoriu to bron obusieczna i nie zdziwiłbym sie gdyby złozono wnoisek o referendum w sprawie odwołania Rady Miejskiej w Gryficach ;). I to byłoby najlepsze rozwiązanie.
Niech ludzie zdecydują i zweryfikuja po ktorej stronie jest prawda.Demokracja sie obroni.
Jeszcze jedno, "Lider" jak sie sam okresla Pan Radny Kozak jest pewny swego. Moge sie założyc ze bardzo sie głeboko rozczaruje po wyborach.Na Lidera trzeba sobie zasłuzyc, a ten człowiek nie uprawia polityki tylko ja osmiesza.Jego wypowiedzi i postawa jest naganna. Ale czego mozna sie spodziewac po "Liderze" który słucha i wykonuje grzecznie rozkazy swojego guru z 3-go pietra. Jaki lider takie ugrupowanie.
Zawsze ciekawiło mnie samo stowarzyszenie "Idziemy Razem" a własciwie jego brak. Organizacja ta została stworzona tylko w jednym celu, a mianowicie przejecia władzy absolutnej w Powiecie i poszczególnych gminach.....
Dziekuje za uwage
~jaszczur
2012.07.01 11.24.16
Nie ma Wiesława to kto będzie kuglował, że burmistrz niby taki najlepszy. 100 tys. zł poszło na promocję gminy w panoramie gryfickiej ale jaka to promocja jak tylko burmistrza tam osobiście promowano. Zakłady pracy prawie wszyskie pozamykano. Ludzie wyjezdzaja z Gryfic i jest nas nas mniej. Gmina inwestowala w swiecidelka. Praca jest dla przydupasow burmistrza i ich dzieciakow na panstwowym. Na Sacia ludzie narzekają, sam też nie jestem jego szczególnym zwolennikiem ale niech ktoś powie, że nie stara się stworzyć miejsc pracy w powiecie. Myślę że predzej czy pozniej powstanie park przemyslowy i sporo osob znajdzie zatrudnienie w produkcji. Burmistrz natomiast mowi, ze dla niego priorytetem jest estetyka miasta. Ludzie wyjezdzaja z powodu bezrobocia a on stawia na odbudowe fasad. To tak jakby w domu który sie sypie ściany malować świeżą farbą. W referendum będę głosował za odwołaniem burmistrza. Niech idzie na załużoną emeryturę.
~mieszkaniec
2012.07.01 10.00.29
~ piszesz głupoty. RIO nie moze uchylić uchwały Rady Gminy w sprawie referendum.
Dla twojej wiadomości. RIO nie jest instytucją tu władną, odpowiada tylko za aspekt finansowy i sprawdzajacy!
Dlatego, istnieją dwie sytuacje, gdy rada gminy lub rada miejska (dalej: rada gminy) może podjąć uchwałę o przeprowadzeniu referendum: gdy nie udzieli wójtowi (burmistrzowi ) absolutorium z wykonania budżetu gminy lub z przyczyn innych niż nieudzielenie absolutorium.
Uchwała rady gminy o nieudzieleniu absolutorium jest równoznaczna z podjęciem inicjatywy w sprawie przeprowadzenia referendum odnośnie do odwołania wójta, jeżeli została podjęta:
• po upływie 9 miesięcy od dnia wyboru wójta,
• nie później niż na 9 miesięcy przed zakończeniem kadencji.Uchwała w sprawie przeprowadzenia referendum może być podjęta nie wcześniej niż po upływie 14 dni od przyjęcia uchwały o nieudzieleniu wójtowi absolutorium. Przed jej podjęciem rada gminy powinna zapoznać się z opinią regionalnej izby obrachunkowej na temat nieudzielenia absolutorium i wysłuchać wyjaśnień wójta. Do przyjęcia uchwały o przeprowadzeniu referendum potrzebne jest poparcie bezwzględnej większości ustawowego składu rady. Głosowanie nad uchwałą musi być imienne.
eska aż się zdziwisz - rio jest organem nadzorczym w sprawach budżetowych, podobnie jak wojewoda w pozostałych sprawach i żaden organ nadzoru nie pozwoli sobie na lekceważenie ich opinii, twoje "racje" w które tak bardzo chcesz wierzyć padną niestety.
~
2012.06.30 19.42.18
To tylko na forum nie szanujecie Burmistrza posłuchajcie przeciętnego mieszkańca! Jak doprowadzą do referendum nie będzie w radzie Kozaka czy Hołubczaka ale Burmistrz na pewno będzie i to jeszcze mocniejszy. Tylko on przeciwstawia się działaniom 3 piętra. Jak go zabraknie wszyscy będą musieli się podporządkować lub wyprowadzić a tego powiatu
~eska
2012.06.30 09.38.36
~napisał
"i czego wy się tak ekscytujecie, przecież RIO tą uchwałę uchyli jako podjęt a z rażącym naruszeniem prawa"
Gdybys ~ wiedział o czym piszesz to bys sie nie kompromitował!! Jak nie znasz prawa to nie zabieraj głosu.
RIO nie moze nic uchylic !! Pamietaj ze opinia RIO w sprawie absolutorium jest tylko formą doradcza!! Rada nie musi brac jej pod uwage!!
~piłkarz
2012.06.30 08.42.07
Z Pietrzkiem coś ostatnio nie tak jakis dziwny sie robi może kasa mu uderzyła
~jaszczur
2012.06.30 08.30.13
Teraz najcięższe zadanie mają jego przydupasy żeby wytłumaczyć otyłemu ptakowi dlaczego już wszyscy go nie kochają i czemu nie jest królem jak dawniej ;)