Znikający burmistrz Szczygieł. Czas na Matusewicza?
(POWIAT GRYFICKI) Gdy ugrupowanie starosty Kazimierza Sacia Idziemy Razem przegrało wybory na burmistrza Trzebiatowa, wiadomo było, że między urzędem miejskim w Trzebiatowie a starostwem zapanuje zimna wojna. Niektórzy twierdzili optymistycznie, że nie jest tak źle, bo burmistrzowi Gryfic, również skonfliktowanemu ze starostą, doszedł trzebiatowski sojusznik i będzie mu raźniej, bo razem z Brojcami te trzy gminy będą stanowić poważną opozycję na arenie powiatowej polityki, spacyfikowanej przez Idziemy Razem i PO.
Jednak optymizm szybko wyparował, bo z dnia na dzień zaczęło się okazywać, że burmistrz Andrzej Szczygieł nie był przygotowany na utratę większości w radzie i samotną walkę z silną większością. W każdym razie zaczął „wymiękać”. Wyjęto mu jeden kamień i ruszyła lawina. Najpierw zatrudnił drugiego wiceburmistrza Przemysława Kowalewskiego ze Szczecina, dawnego pupila i podwładnego starosty Sacia. Później był pewien okres pozornego spokoju, ale gdy radni Idziemy Razem i PO obcięli w budżecie na ten rok 700 tys. na oświatę, uderzając w Zespół Placówek Oświatowych, burmistrz Szczygieł musiał poczuć mocnego kopa. Wczoraj wybuchła kolejna polityczna bomba, gdyż burmistrz zatrudnił dotychczasową opozycyjną radną Jolantę Mazurek, szefową Klubu Radnych „Razem dla Przyszłości”, startującą do rady z Idziemy Razem, na skarbnika Gminy.
Wyraźnie więc widać, że Idziemy Razem zjada burmistrza, kawałek po kawałku. Dlaczego burmistrz daje się zjadać? To pytanie za 100 punktów.
Teraz czas na burmistrza Trzebiatowa Zdzisława Matusewicza. Ten stawia się ostro, bo ma za sobą kilka spektakularnych akcji, jak te z mieszkańcami Bieczyna, i to inna osobowość, nie zużyta w polityce i nie powiązana z żadnym lokalnym układem. Też ma przeciwko sobie większość w radzie i w dodatku przegrany burmistrz Sławomir Ruszkowski złapał już przyczółek, zostając przewodniczącym rady, do dalszych kontrakcji, ale Matusewicz nie ma wiele do stracenia, więc może spokojnie znosić różne porażki i z czasem uodpornić się. Jest przecież jakaś granica, której nawet rada nie może przekroczyć. Ale że wojna trwa w najlepsze, świadczy chociażby zamieszczony na stronie starostwa artykuł ze zdjęciem, z otwarcia drogi Rogowo – Mrzeżyno, w której budowie partycypowała Gmina Trzebiatów, na którą co prawda zaproszono burmistrza, ale już go nie wymieniono, choć wymieniono wójta gminy Kołobrzeg, a na zdjęciu po prostu po chamsku go wycięto. Na zdjęciu został ino jego but, na co zwrócili nam uwagę komentatorzy internetowi, stąd i ten artykuł. Taki tu prymitywny poziom władzy i metod – nawet porządnie nie potrafią uciąć.
Jednak nie dowiedzą się o tym mieszkańcy i czytelnicy wszelakich tu gazet, radyjek i telewizorni, bo jakie one są, pokazuje poniższy list naszego czytelnika, który z ironią ten poziom intelektualny i skutki takiej propagandy zgrabnie ujął w słowa.
Po co saciowi ludzie do wizerunku skoro wygrywa co chce. Wczoraj jego ludzie przejeli Gryfice, a jego czlowiek jest przewodniczacym rady trzebiatowa. Matus Saciowi moze buty czyscic jak Sac mu na to pozwoli
~
2012.01.19 17.54.04
Saciowi potrzebni sa lepsi ludzie do budowania wizerunku...ale jak mozna o cos dbac, czego w ogole nie ma?
~cannabis
2012.01.19 17.52.49
proponuje buta matusa jako symbol ucisku wstawić do gabloty w ratuszu tak aby każdy mógł podziwiać but który rozdepcze układy
~Bolek
2012.01.19 17.48.15
a wiecie ze Matusewicz niedlugo usiadzie na lawie oskarzonych ???
~
2012.01.19 17.46.18
Jolu nie przejmuj się zazdroszczą ci stanowiska. pokaż im na co cię stać
~Rad
2012.01.19 17.46.05
I to właśnie but Matusewicza urasta do rangi symbolu. To but wciśnięty w drzwi przez które wpuszczone zostało świeże powietrze do zatęchłych układów panujących w powiecie Gryfickim. To but, którego obcas zgniecie istniejące układy. to wreszcie but, który zasadzi kopa wszystkim przydupasom pana Kazimierza.
~Bolek
2012.01.19 17.45.50
matusewicz to siara i kompromitacja
~
2012.01.19 17.45.13
KOMPROMITACJA! BARDZO DOBRZE ZE TO UJAWNILIŚCIE
~cannabis
2012.01.19 17.44.40
"Wskazani przez Urzędy Marszałkowskie potencjalni beneficjenci programu „Biały Orlik”, występują do Ministerstwa Sportu i Turystyki z wnioskiem o dofinansowanie..."
~Bolek
2012.01.19 17.43.11
A kto sie bedzie tlumaczyl durnym dziennikarzom i za co ? po cholere ten matusewicz pcha sie przed kamery. Niech wezmie sie do roboty ten len
~
2012.01.19 17.39.33
ciekawe jak Sac bedzie tłumaczyl się dziennikarzom...wyduka pewnie ze nie wiem, to nie ja, yyyy...
~strefa 51
2012.01.19 17.37.12
~cannabis. ~trzebiatowianka. A jak się zwie ten filantrop, który funduje wszystko tym szczęśliwcom z Gryfic i Płot za darmo?. Bo tak wynika z waszej pisaniny, a może wreszcie przyjmiecie do wiadomości, że budżet trzebiatowski kwiczy i piszczy po dokonaniach poprzednika. Wiele godnych inwestycji idzie przez to w zapomnienie i odstawkę, choćby ze względu na brak wkładu własnego, możliwości finansowania czy jego zabezpieczenia!. Już chyba wszystko co jest możliwe do zastawienia, zostało zastawione?. Teraz podobno radni murem za Przewodniczącym, jednomyślnie, będą poręczać najbliższą inwestycje na miarę możliwości budżetu (wychodek przy świetlicy sołeckiej) swoim własnym poręczeniem do wysokości osiąganych dochodów!. Podobno bank się jeszcze wacha i zastanawia, bo poręczenie nie jest w pełni wiarygodne?.
~R.S>
2012.01.19 17.36.04
OD KIEDY TO JUŻ NIE A. jASTRZĄB TYLKO TRZEBIATOWIANKA?
~trzebiatowianka
2012.01.19 17.13.16
Rynkiewicz pochwal sie co w twoim Lobzie zrobiles gdzie psy d... szczekaja
~trzebiatowianka
2012.01.19 17.11.24
Dzisiaj otwierali kolejne lodowisko, najpierw w Plotach teraz w Gryficach powstaly Biale Orliki, dzieciakow cala masa. A co w Trzebiatowie ??? Brednie i biadolenie Matusewicza Nieroba
~cannabis
2012.01.19 17.11.06
wszystkie gminy ościenne budują "białe orliki" a my oczywiście w tyle
~trzebiatowianka
2012.01.19 17.08.39
NIE JEGO ROBOTA A PIERWSZY DO ZDJECIA SIE PCHA. dOBRZE ZE WYCIELI TEGO NIEROBA !!
~strefa 51
2012.01.19 17.07.56
~cannabis. O ile wojewoda miałby coś dorzucić z własnej prywatnej kieszeni, do łatania tego deficytu budżetowego po Ruszkowskim?. Ale ten deficyt, to jest dziura bez dna i na dokonania co najmniej jednego miejscowego pokolenia, a więc żadna strata po tym twoim gdybaniu!.