(GRYFICE) Ile by władza pieniędzy nie wydała na propagandę i co by nie robiła, nie uda jej się ukryć, że w powiecie gryfickim z demokracją i przestrzeganiem prawa nie jest najlepiej. Prędzej czy później trzeba się z takich zachowań rozliczać. Jak nie przed wyborcami, to przed prokuraturą, sądami, dziennikarzami lub instytucjami powołanymi do kontroli władz, także tych w takich odległych od centrali gminach i powiatach, jak gryficki.
Tym razem do starostwa zawitała z kamerą ekipa TVN24, by zbadać zaledwie fragment szerszej sprawy, znanej pod hasłem „Nepotyzm po gryficku”. Przypomnijmy; córka starosty Kazimierza Sacia, Małgorzata Sać, prowadzi firmę „Land Art”, z siedzibą w mieszkaniu ojca. Zmarły niedawno redaktor Panoramy Gryfickiej Wiesław Wojciech Schmidt opisał wiele projektów przez nią wykonanych dla starostwa i gmin powiatu gryfickiego, a także dla Komitetu Wyborczego Idziemy Razem, którego była pełnomocnikiem finansowym, a z którego to komitetu startowali obecni wójtowie i burmistrzowie, jak choćby wójt Rewala Robert Skraburski i burmistrz Płotów Marian Maliński, a dla których to gmin Małgorzata Sać wykonała wiele płatnych projektów.
O wyjaśnienie spraw (nie tylko tej jednej) opisanych przez Schmidta zwróciła się do Rady Powiatu poseł Julia Pitera. Wiele z nich już trafiło do prokuratur w Łobzie, Kamieniu Pomorskim i Goleniowie, a w podległym starostwu Powiatowym Urzędzie Pracy ABW zarekwirowała i bada dokumenty, ale także – jak nas poinformował jeden z czytelników – kontrolę przeprowadza Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych. Tu już nie wystarczy stwierdzenie, że redaktor Schmidt kłamał lub mylił się w drobiazgach, jak chcieliby jego oponenci, gdyż prowadzone są konkretne postępowania wielu instytucji w licznych sprawach.
Jak wynika z relacji TVN, starosta rozmawiał z dziennikarką pół godziny, później zażądał przesłania do akceptacji całego materiału, do czego nie miał prawa, następnie odmówił autoryzacji swoich słów, a na końcu zabronił wykorzystywania swoich wypowiedzi. W sprawie projektów córki starosta najpierw oświadczył, że starostwo i jednostki mu podległe nigdy nie dawały zleceń firmie Land Art, potem doprecyzował, że nie było żadnych zleceń komercyjnych, by na koniec przyznać, że córka dla starostwa pewne rzeczy robiła za darmo.
- To nie ma znaczenia, czy ona bierze honoraria z tytułu zleconych usług, czy też nie bierze. Tak nie może być, że jednak ojciec buduje taką reputację firmy, dając tego typu szansę. Niejedna firma na tym terenie by skorzystała, żeby wzbogacić swoje portfolio, mogąc pochwalić się różnymi usługami, które nawet bezpłatnie zrobiłaby dla starostwa. Takie rzeczy są niedopuszczalnie i absolutnie nie powinny mieć miejsca. Będziemy zastanawiać się, co z tym zrobić. - skomentowała tę sytuację Julia Pitera.
Okazało się, że portfolio Małgorzaty Sać zawiera projekty zrealizowane wyłącznie dla samorządów i to z powiatu gryfickiego. Zlecenia dostawała z wolnej ręki. Wójt Rewala nie mógł przypomnieć sobie, jak jego urząd odkrył firmę córki starosty. Może we wspólnym komitecie wyborczym Idziemy Razem? Będzie musiał sobie przypomnieć, gdyż postępowanie w tej sprawie wszczęła prokuratura w Łobzie. KAR
Skarburski pokazuje fakturę 5000 brutto - obejrzyjcie uważnie tę część wywiadu, ciekawe co na to Urząd Skarbowy i rozliczenie firmy za rok 2011.
~qazek
2011.08.11 09.30.19
Cała prawda wyjdzie na jaw w swoim czasie - a przed prawomocnym wyrokiem skazującym nie wolno obarczać podejrzanych jakimikolwiek epitetami sugerującymi przestępstwo. W Polsce obowiązuje domniemanie niewinności i to sąd ma udowodnić przekrczenie bądź przestępstwo a nie podejrzany że nie jest wielbłądem
~
2011.08.11 09.23.52
"W sprawie projektów córki starosta najpierw oświadczył, że starostwo i jednostki mu podległe nigdy nie dawały zleceń firmie Land Art, potem doprecyzował, że nie było żadnych zleceń komercyjnych, by na koniec przyznać, że córka dla starostwa pewne rzeczy robiła za darmo." A do Pitery pewnie odpiszą, że córeczka do całego tego interesu jeszcze dopłacała. Co oznacza "pewne rzeczy robiła za darmo", to znaczy które robiła za darmo a które były opłacane?
~Anda
2011.08.11 09.18.42
W końcu wyszło, że nie wiadomo o co chodzi /zdaniem kilku/, a jak nie wiadomo o co chodzi to zawsze chodzi o kasę.
~kropka
2011.08.11 08.09.07
Postaraj się bardziej niepodpisany/a bo na razie to bełkot tylko. Przeczytaj tekst uważnie i znajdź kontrargument. Na razie tylko krzyczysz by zakrzyczeć, a prawda zawsze płynie sobie cichym strumieniem.
~
2011.08.11 07.56.45
nagrywanie wywiadów to sprawdzony sposób na manipulacje dziennikarskie - wszyscy wiedzą że media kłąmią i przeinaczają fakty - nagrywanie ich wywiadów podcina im skrzydła i zmusza ich do w miarę obiektywnego przedstawienia faktów. Telewizja i gazety kłamią!
~
2011.08.11 07.54.06
swoją drogą rzygać mi się chcę jak widzę tą mordę w tv która sepleniąc gada coś o podejrzanych sprawach - zajmij się swoimi sprawami sierżancie.
~
2011.08.11 07.52.37
TVN szukało sensacyjnego materiału i im nie wyszło, na siłę to zmontowali. Dostali cynk od "dziennikarza" Mariusza Cz. cynk że jest afera bo idzie kasa dla córki starosty a tu lipa, żadna kasa nie poszła i zonk. Nie ma za bardzo o czym mówić. Pani pitera oczywiście powiedziała co miała powiedzieć sprawę wyjaśnią itd ale tu nie ma afery. Nie tym razem panie mariuszku "biję żonę"
~
2011.08.11 07.49.43
masakra - was wszystkich chyba dopadła jakaś pomroczność - panorama pisała że córka starosty brała za to kasę, a nie brała. i tu gazeta kłmała. A skoro nie brałą to o co tyle szumu? Szukacie dziury w całym i wam nie wychodzi.
~lek medycyny naturalnej
2011.08.11 07.43.30
Wójt Rewala miał POMROCZNOŚCI JASNĄ
~z
2011.08.11 07.24.14
Mina starosty w TVN24- BEZCENNA!! Ale to pewnie nie koniec wizyt dziennikarzy. Pan Mirek z KS i Trybun Ludu nie pomogą.
~strefa 51
2011.08.11 07.10.53
Tylko wyprowadzenie spraw do prokuratur poza województwo zachodniopomorskie jest gwarancją ich rzetelnego rozpatrzenia!. To, że sprawę powierzono do rozpoznania sąsiedniej prokuraturze, nic dobrego jej nie wróży. Każdy adept prawa, nawet z Rewala, to potwierdzi!.
~
2011.08.11 06.55.32
nie w talsacie a telsacie :) zresztą. .. ważna jest końcówka " sacie " :)
~
2011.08.11 06.42.16
w talsacie a nie w telasie :)
~
2011.08.11 06.40.21
Nie rozumiem dlaczego zabronił wykorzystywania swoich wypowiedzi. Przecież w telasie tak ładnie mówi i w ogóle. .. :)