Radni ratują dyrektora Wojsznisa przed skargą mieszkańców
(PŁOTY) Radni Rady Miejskiej w Płotach na sesji w dniu 30 czerwca br. rozpatrzyli skargę na dyrektora Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Płotach Stanisława Wojsznisa i postanowili ją odrzucić, uznając za bezzasadną. Skargę złożyli mieszkańcy budynku wielorodzinnego przy ul. Lipowej 3 w Płotach.
W uzasadnieniu, podpisanym przed przewodniczącego Rady Piotra Jasinę widnieje:
Mieszkańcy ul. Lipowej w Płotach pismem z dnia 9.06.2010 r. złożyli skargę na Dyrektora ZGKiM w Płotach dot. braku reakcji na problem zalewania ich piwnic oraz niedrożności odprowadzeń wody deszczowej.
Z poczynionych w tej sprawie ustaleń oraz wyjaśnień złożonych przez Dyrektora ZGKiM w Płotach wynika, że budynek wielorodzinny przy ul. Lipowej został wybudowany kilkadziesiąt lat temu w czasie funkcjonowania KPGR w Płotach. Przedsiębiorstwo to prawdopodobnie w latach 70 wybudowało również kolektor burzowy, do którego podłączono odprowadzenia wód opadowych m. in. z budynku wielorodzinnego przy ul. Lipowej 3.
Na skutek braku konserwacji i systematycznego udrażniania systemu odprowadzającego wody deszczowe stał się on niedrożny i przy większych opadach, zwłaszcza gwałtownych nie odbiera wód opadowych doprowadzając do zalewania garaży i piwnic. Ponieważ kolektor ten jest infrastrukturą wybudowaną przez były KPGR zatem wyjaśnienia wymagają jego aktualne stosunki własności. ZGKiM w Płotach nigdy nie przejął do eksploatacji tego kolektora i formalnie go nie eksploatuje. Nigdy też nie wydał żadnych warunków dot. odprowadzenia wód opadowych z prywatnych posesji (w tym z ul. Lipowej) i za ich odprowadzanie nie pobiera żadnych opłat. W tej sytuacji konieczne jest w pierwszej kolejności uregulowanie stanu prawnego kanalizacji deszczowej w tej części miasta, a następnie określenia zasad odprowadzania do niej wód deszczowych z terenów prywatnych posesji.
Na marginesie należy zauważyć, że z wyjaśnień Dyrektora ZGKiM wynika, iż w sytuacjach kryzysowych pracownicy ZGKiM a także OSP wielokrotnie udzielali pilnej, nieodpłatnej pomocy mieszkańcom ul. Lipowej przy usuwaniu skutków zalewania piwnic i garaży. Mając na uwadze powyższe okoliczności skargę mieszkańców ul. Lipowej należy uznać za bezzasadną.
Od Redakcji
Proszę jeszcze raz przeczytać to, co napisaliście, szanowni radni: „Ponieważ kolektor ten jest infrastrukturą wybudowaną przez były KPGR zatem wyjaśnienia wymagają jego aktualne stosunki własności. ZGKiM w Płotach nigdy nie przejął do eksploatacji tego kolektora i formalnie go nie eksploatuje. Nigdy też nie wydał żadnych warunków dot. odprowadzenia wód opadowych z prywatnych posesji (w tym z ul. Lipowej)” oraz „w pierwszej kolejności uregulowanie stanu prawnego kanalizacji deszczowej w tej części miasta”. Burmistrz w Płotach zarabia 13 tysięcy złotych miesięcznie, a jego zastępca 12 300 miesięcznie i jeszcze dorabia w 4 instytucjach, a radni „klepią”, że nie jest nawet uregulowany stan prawny kanalizacji deszczowej w tej części miasta. Owszem, dyrektor Wojsznis nie wydał warunków dotyczących „odprowadzenia wód opadowych z prywatnych posesji”, ale mieszkańcy nie skarżą się, że woda nie odpływa, tylko że spływa (do piwnicy). ZGKiM nie przejął, nie ustalono, nie wydał, czyli – tego nie ma!!! A jest! Woda w piwnicy. Więc jak z nią jest? Może sprowadzić już teraz prezydenta – elekta, by ludziom wytłumaczył, że owszem, woda się zbiera, ale później spływa lub wysycha i problemu nie ma. I pomyśleć, że dyrektor Wojsznis jest do tego radnym powiatowym, który powinien pomagać rozwiązywać ludzkie problemy. Żenada.
Kazimierz Rynkiewicz
skarga w pełni uzasadniona, jak wybudowali oczyszczalnię to biegali po miejscowości śłudwia aby odłaczyć sie od tego kolektora i podłaczyc do oczyszczalni i wszelkie sprawy w tej kwesti przejeła komunalka w tej miejscowości. problemy zaczeły sie dopiero od niedawna (brak remontu i koserwacji) urządzeń i teraz to wychodzi. najlepiej winę zwalić na KPGR który nie istnieje od 20 lat, a z siebie zwalić winę za niedbalstwo. A jak mieli postąpic radni przeciez to wszyscy z komitetu "idziemy razem" p. wwojsznic równiez do niego należy. To jak mogli radni podjąć inną uchwałe.
~x
2010.08.19 16.49.46
Ważny interes podatnika-Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Płotach-
to jest uzasadnienia umorzenia 17 277,00zl za 2009 rok.Może by tak Pan Wojsznis wyjaśnił,co zrobił z tymi pieniędzmi,może inaczej, gdzie je wydatkował, co spowodowało, że interes podatnika przeważył?
~Przekupka
2010.08.18 19.51.12
Ciekawe ile mu dał?;albo obiecał?
~
2010.08.10 09.18.37
\"Kupiony\" spokój!?
~tor
2010.07.27 19.35.54
Były prezydent Wałęsa (Bo)Lesław pojechał odwiedzić dawnych kolegów ze Stoczni Szczecińskiej.
- Jak się czujecie, chłopaki? - zażartował (Bo)Lesław.
- Znakomicie - zażartowali stoczniowcy.
~
2010.07.26 12.10.57
sem: Przeczytane na forum dziennika.pl.10 przykazań to PRL-bis polityka.
1.Jam jest Tusk twój, który cię wywiódł sondażami w pole. Nie będziesz głosował inaczej niż w sondażu.
2. Nie będziesz wzywał Tuska nadaremno, dopóki nie zapozna się z sondażami.
3. Pamiętaj abyś każdą wypowiedź PO świecił, a ewangelie wg świętych: Palikota i Niesiołowskiego uważał jak słowo objawione.
4. Czcij Tuska, Palikota, Kutza, Niesiołowskiego, Nowaka, Schetynę i Komorowskiego.
5. Nie zabijaj w sobie przekonania, że cuda się zdarzają! II Irlandia i 500 dni niech wypełnią ciebie wiarą.
6. Nie cudzołóż zastanawiając się i myśląc nad tym, co mówią lub piszą inni poza Gazetą Wyborcą, TVN24 itd.
7. Nie kradnij! Pierwszeństwo mają najwyżsi członkowie PO, ich rodziny, znajomi. Hasło \"Aby żyło się wszystkim dobrze... kolesiom\" nadal jest aktualne, a partia nie lubi konkurencji.
8. Nie mów fałszywego świadectwa przeciw koledze partyjnemu, broń go zawsze, przecież ktoś może donieść i na ciebie. Pamiętaj: W PO nie ma afer! Są DOMNIEMANE NIEPRAWIDŁOWOŚCI.
9. Nie pożądaj żony bliźniego swego... Ma to na co zasłużył. Żona to jedyna osoba, która nie musi obciążać Ciebie w sądzie.
10. Ani żadnej rzeczy, która jego (bliźniego) jest... Przecież wypadki się zdarzają: Prezydent gdzieś poleci i wszystko się zmieni: szefa NBP, IPN, RPO itd.
~
2010.07.26 07.30.52
MARKETING GMINY GRYFICE
SŁUCHAJCIE!!!!!!!!!!!!!!! Paula po 3 piosenkach przerwała ...
... koncert i powiedziała ze organizatorzy są pijani jak bela i że nie może się z nimi dogadać!!! i wiecie co zrobili ???? polecieli po zaświadczenia do lekarza - ...
~OLO
2010.07.26 07.09.52
Gmina nic nie płaci:(! To jeszcze ja płacę, np. podatki:)! A jak chcesz wiedzieć, ile zarabiam, to możemy się spotkać osobiście i wtedy Ci powiem:)!
Ps. aNDA przeczytaj uważnie, co pisał Pan Redaktor, co pisałem ja i dopiero się wypowiadaj!
~aNDA
2010.07.25 13.54.43
Narcyzm Pana \"OLO\"to mało;to chory \"pełowiec\',w każdej gminie mają takiego fircyka.Ciekawe ile mu płacą.
~OLO
2010.07.25 10.19.43
Panie Redaktorze, prezentuje Pan taki sam poziom dziennikarstwa, jak Panorama Gryficka, tak samo jest Pan „obiektywny i rzetelny”! Odwraca Pan kota ogonem, nie potrafi przyznać się do błędu, rzuca pan słowa na wiatr itp. Nie zadał Pan sobie trudu, aby znaleźć te oświadczenia! Napisałem, że Pan skłamał, bo Pan skłamał. I niech Pan spojrzy prawdzie w oczy! Fakty: pomylił się Pan w obliczeniach? Pomylił! Miał Pan sprostować w gazecie, do czego sam się zobowiązał? Miał! Sprostował Pan? NIE! Co do oświadczeń. Przyznałem, że jest ich brak. Ale są na stronie powiatu gryfickiego i gdyby Pan nie szukał na siłę sensacji, tam gdzie jej nie ma, toby Pan je znalazł! Dlaczego nie ma ich na stronie gminy Płoty? Nie mam pojęcia. Niech Pan zada to pytanie odpowiednim organom!
Kolejna rzecz - chyba Pan nie wie na czym polega dyskusja?! Bo na pewno nie na tym, co Pan zaproponował! Ja odpowiedziałem na postawione pytania. Może nie tak, jak sobie Pan tego życzył, może nie wystarczająco wyczerpująco, ale na tyle na ile znałem odpowiedź. A Pan? Na ile postawionych przeze mnie pytań Pan odpowiedział? Otóż na żadne Panie Redaktorze, ŻADNE! Dlatego faktycznie, nie ma sensu z Panem dyskutować!Żegnam.
~
2010.07.24 07.38.41
Drogi najdroższy Panie Kazimierzu:) Czy to prawda że zbratał sie pan z tą miernotą Panoramiksem?????? błagam nieeeeeeeeeeee
~Kazimierz
2010.07.23 14.43.37
Pan Ryszard Maliński ma obowiązek złożenia dwóch oświadczeń; jako radny i jako dyrektor jednostki organizacyjnej Gminy. Tego drugiego nie złożył i to jest fakt (lub go nie umieszczono). Nawet gdybym znalazł jego oświadczenie wśród radnych (jak do nich dojdę, to opublikuję), to nadal będzie faktem, że będzie jego brak jako dyrektora szkoły.
Pan się z faktami nie liczy i miesza wszystko ze wszystkim.
Po raz drugi zarzucił mi pan kłamstwo, chociaż napisałem prawdę. Jeżeli pomyliłem się w sprawie procentów, to przyznałem się do tego. Pan myli się za każdym razem i ani razu się do tego nie przyznał i nie przeprosił za bezpodstawne zarzuty kłamstwa. A to już cecha osobowościowa. Dałem panu szansę, ale pan nie skorzystał. Żegnam i bez odbioru.
~OLO
2010.07.23 07.41.53
Ps. Teraz Pan napisze, że brak jest oświadczeń majątkowych na stronie gminy Płoty, a powinny być:(. Fakt, brak:(. Ale są na stronie powiatu gryfickiego. Jak to Pan ujął: \"...Rozumiem, że pan nie wie że jest dwóch Malińskich na stanowiskach. Więc co pan wie?” Teraz ja zadam Panu te same pytanie: co Pan wie, skoro nie wie, że p. R. Maliński oprócz bycia dyrektorem gimnazjum jest również radnym powiatowym? Tak czy siak dla chcącego nic trudnego. Gdyby Pan chciał znaleźć to oświadczenie, toby Pan znalazł. Jeszcze raz pozdrawiam.
~OLO
2010.07.23 07.05.17
Witam. Panie Redaktorze, jak Pan zauważył, trochę się nudzę (mam 2 dni urlopu, dziś pogoda nad morzem niespecjalna). A jak się nudzę, to szukam sobie zajęcia:). I znalazłem na Pana nieszczęście: coś mnie tknęło i postanowiłem sprawdzić, czy faktycznie brak jest oświadczeń p. R.Malińskiego. I co się okazało? Znów Pan okłamał czytelników ( nie wnikam czy świadomie czy nie)! Otóż Szanowny Panie Redaktorze są! Może ma Pan kłopot z ich znalezieniem:(? Chodź z drugiej strony, skoro znalazł Pan inne oświadczenia, to raczej tego kłopotu Pan nie ma! Wychodzi na to, że nie znalazł ich Pan, bo ich zwyczajnie nie chciał znaleźć! Aby nie być gołosłownym podaję linki: oświadczenie za 2008 http://spow.gryfice.ibip.pl/public/get_file_contents.php?id=201525; oświadczenie za 2009 http://spow.gryfice.ibip.pl/public/?id=154446.
Coś nazwisko Maliński działa na Pan, jak przysłowiowa płachta na byka. Ciekawe dlaczego? Ps. Wypadałoby znów sprostować informacje:). Pozdrawiam.
~OLO
2010.07.22 13.47.03
Panie Redaktorze, trzymajmy się faktów. Po pierwsze: pomylił się Pan i co do tego chyba oboje nie mamy wątpliwości, prawda? Po drugie: sama sugestia, że zarobki kogoś wzrosły o ponad 50% robi wrażenie. A już zwłaszcza jeśli chodzi o osoby publiczne, np. wójtów, burmistrzów, prezydentów. I tu też musi Pan przyznać mi racje. Po trzecie: nazwisko Maliński, jakby Pan tego nie tłumaczył dla 9 z 10 mieszkańców naszej gminy kojarzy się z burmistrzem , a nie dyrektorem! Nie wierzy Pan - proszę się przejść po naszym mieście i popytać. Zaręczam Panu,że jest tak, jak pisze. Dlatego uczciwiej i rzetelniej byłoby w przypadku, gdy dwie osoby publiczne noszą to samo nazwisko napisać je wraz z imieniem.
Po czwarte: proszę Pana, to chyba proste,że jeśli w tym przybędzie w Portugalii, to ubędzie w Polsce. Ale to dla szarego obywatela nie ma znaczenia. Dla niego znaczenie ma fakt, iż w takim sklepie może po prostu taniej kupić.
Po piąte: Czyżbym sie mylił, czy jest Pan przeciwnikiem supermarketów?
Po szóste: Panie Redaktorze gwoli ścisłości Pan nie odpowiedział na moje pytania:(.
Po siódme: Mam nadzieję, że nadal będziemy prowadzili szczerą, kulturalną i opartą na faktach dyskusje.
Ps. Chciałbym poznać Pana zdanie na temat katastrofy smoleńskiej. Ale tak krótko. Pozdrawiam.
~Kazimierz
2010.07.22 12.59.26
Panie OLO - podejmując z panem dyskusję apelowałem o precyzję, by dyskusja nie wyglądała tak jak z Dziadkiem itd. i nie była zwykłą nawalanką. Zarzucił mi pan kłamstwo, ale oparł pan to twierdzenie na swojej logice; że przeliczyłem pensję na podstawie procentów, a było odwrotnie; zajrzałem do oświadczenia burmistrza Płotów, podałem kwotę, a później policzyłem procentowy wzrost i tu się pomyliłem. Podana kwota jest więc prawidłowa! To pan w tym momencie kłamie, bo podał mi pan link do oświadczenia burmistrza Mariana Malińkiego, więc przynajmniej mógł pan do niego zajrzeć.
Wnioskuję, że jest pan poza Płotami i nudzi się przy kompie, bo brak oświadczeń z dwóch ostatnich lat dotyczy pana Ryszarda Malińskiego, dyrektora gimnazjum, co jest ujęte w środku gazety. Rozumiem, że pan nie wie że jest dwóch Malińskich na stanowiskach. Więc co pan wie? Czy tylko tak tu sobie chlapie. Jak pan nie potwierdzi tego co napisałem, nie będę z panem dyskutował.
Dam panu szansę po raz ostatni - bo nie odpowiedział pan po raz kolejny na proste pytanie - komu i gdzie zysku ubędzie, jeżeli przybędzie w Portugalii. Albo odpowiadamy sobie konkretnie na pytania, albo bicie piany. Wybór pozostawiam panu.
~OLO
2010.07.22 10.18.21
Nie, Panie Redaktorze, coś nie za bardzo Pan wie, czym zajmuję się ekonomia. Otóż gospodarka, jako taka jest częścią szeroko rozumianej ekonomii. Co do podatków - odpowiedź jest jasna i prosta. Wystarczy pomyśleć. Skoro podatki od dochodów zostaną zapłacone w miejscu siedziby danej firmy, to chyba jasne jest, że zyska ten kraj, gdzie ona się znajduje. To takie trudne.
Co do zarobków – przykro mi to pisać, ale kłamie Pan Panie Redaktorze. Pomylił się Pan procentowo ( zresztą aż o 1000%. Ładna pomyłka, nie ma, co), ale za tym poszła pomyłka w kwocie.. A dobrze Pan wie (a jak nie, to może Pan wierzyć mi na słowo), że większość ludzi patrzy na kwoty. Na potwierdzenie Pana wpis: z 2010.06.22 - 07:00 ( na forum dot. tekstu „poszli razem po kasę) cyt. „KRis - dziękuję za wyłapanie tej pomyłki, rzeczywiście czasami myśli się na skróty i robi się błędy. Oczywiście sprostuję w jutrzejszej gazecie” . Gazecie, nie komentarzu! Jeżeli sprostowanie ukazało się w Pana komentarzu ( umieszonym w gazecie) byłbym wdzięczny, oczywiście, jeśli jest to możliwe, aby przesłałby mi Pan link do niego! Kolejna rzecz. Widziałem aktualne wydanie gazety a w niej bijący nagłówek – „Brakuje oświadczeń Malińskiego!”. Zakładam, że chodzi o oświadczenie majątkowe. Pomyślałem, a co mi szkodzi sprawdzić! I co się okazało: znów Pan się pomylił ( nie wnikam czy świadomie czy nie). Proszę nawet Panu podam link - http://bip.ploty.pl/unzip/ploty_92/Marian_Malinski_-_Oswiadczenie_majatkowe_zlozone_w_2010_roku.pdf
Nie uważa Pan, że coś za często się myli? I dziwnym trafem zawsze na niekorzyść!
Ps. 1. Dlaczego Pan tak krytykuje p. Malińskiego i w ogóle komitet Idziemy Razem? Pytam ze zwykłej ludzkiej ciekawości
~Kazimierz
2010.07.22 08.55.32
Panie OLO - jak już to kłania się znajomość gospodarki, bo ekonomia to tylko rachunki (zyski straty, bilanse itp.). Ustawy o podatkach, nieruchomościach i o tym, gdzie się placi podatki, nie mają często nic wspólnego z ekonomią. Są raczej wyrazem określonej polityki gospodarczej danego kraju. Proszę więc o precyzję, niż pojedynki słowne, bo robię gazety, by coś rozumieć i by czytelnicy coś rozumieli. Prowadzę firmę Wydawnictwo, więc siłą rzeczy muszę się na tym znać, pomijając doświadczenie dziennikarskie. No i trochę czytam.
Dlatego nie bez kozery zadałem pytanie - gdzie i komu zysku ubędzie, jeżeli zostanie wytransferowany do Portugalii - na które pan nie odpowiedział. Za to zaczepił mnie pan pytaniem KRisa - i oczywiście nieprecyzyjnie. Wysokość zarobków jest podana prawidłowo, pomyliłem się obliczając procentowy wzrost zarobków burmistrza Płotów, co potwierdziłem w komentarzu, więc traktuję to jako sprostowanie. Kwota jest i możemy o tym pogadać. Szkoda że pan nie czyta GG, bo przeprowadziłem niedawno analizę skutków inwazji marketów na miasteczka. Wrzucę ją na stronę i możemy o tym podyskutować, bo to temat aktualny dla Płotów. Kulczyk mnie nie interesuje, bo za dużo o nim wiem. Pozdrawiam.
~OLO
2010.07.22 06.58.01
Panie Kazimierzu (zakładam, że to p. Redaktor). Kłania się znajomość ekonomii. Zysk idzie za właścicielem, a podatki wynikające z osiąganych dochodów płacone są tam, gdzie dana firma jest zarejestrowana (tak zrobił m.in. najbogatszy Polak p. J. Kulczyk rejestrując część swoich firm poza granicami naszego kraju. Zresztą wcale się nie dziwie, skoro tam płaci o wiele mniejsze podatki),a u nas będą płacone podatki m.in. od nieruchomości. Mam nadzieje, że \"Biedronka\" powstanie, bo zwyczajnie w Płotach jest na nią zapotrzebowanie.
Ps. Tak wczoraj trochę się nudziłem i poczytałem wpisy:). Panie Kazimierzu niejaki KRis pytał się o sprostowanie wys. zarobków (zresztą sam się Pan zobowiązał do tego) i w związku z tym mam pytanie: to już się ukazało czy nie? Mnie tam zarobki innych nie interesują nie mam nawyku zaglądania w cudze kieszenie, ale akurat to mnie zaciekawiło. Pozdrawiam.
~Kazimierz
2010.07.21 23.29.42
OLO - Przecież im wsio ryba, kto ją będzie budował, kto w niej będzie sprzedawał, byleby tylko była.
Ludzie chcą mieć michę, wyro i spokój. Wszystko to zapewnia... więzienie. Można Płoty ogrodzić i postawić kilku strażników z Gryfic, przynajmniej ktoś zarobi. Im wsio ryba, byleby tylko było? OLO - jak można nie mieć pracy, nie martwić się o zarabianie, a strasznie martwić się o wydawanie? OLO - mam pytanie, czy zysk z marketu trafi do Portugalii i w takim razie gdzie go ubędzie? Jak ci jest wsio ryba - to nie odpowiadaj, bo po co.
huragan