W połowie marca br. wojewoda zachodniopomorski wydał zarządzenie zastępcze stwierdzające wygaśnięcie mandatu radnego powiatowego Jana Symczyka. Sprawą w ogóle nie zajmowała się Rada Powiatu, zaś sam Symczyk zapowiada odwołanie się od wydanego zarządzenia.
Przypomnijmy, radny powiatowy Jan Symczyk został skazany przez Sąd Okręgowy w Szczecinie za zniesławienie funkcjonariusza publicznego, jakim jest sołtys Trzebiatowa Eugenia Dawidowicz, warunkowo umarzając postępowanie na okres próby jednego roku. W grudniu ubiegłego roku wojewoda zachodniopomorski wezwał Radę Powiatu do podjęcia uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego. Rada uznała, po wyjaśnieniach Symczyka, że sprawą jednak nie będzie się zajmować.
- Uznałam, że już dość ubliżania mnie przez pana Symczyka – powiedziała nam sołtys Dawidowicz. To był konflikt na linii sołtys - radny, a nie jak piszą i mówią niektórzy - konflikt sąsiedzki. Uważam, że ten pan powinien przestać być radnym, bo jest prawomocny wyrok.
- Będę się odwoływał do wojewody (sic!) - zapowiedział nam radny Symczyk.
Jest przepis który mówi, że 6 miesięcy przed nowymi wyborami nie można stwierdzać wygaśnięcia mandatu. Radny jednak się myli. Przepis, na który się powołuje, dotyczy samorządów, gdzie radnych wybiera się metodą większościową. W przypadku Rad Powiatów, gdzie jest ordynacja proporcjonalna, miejsce zwolnione zajmuje następna osoba, która uzyskała największą liczbę głosów podczas ostatnich wyborów. Sprawy odwołania się do wojewody nie komentujemy. Nie ma takiej możliwości. Ale cóż, radny Symczyk pewno wie lepiej.
Zapytaliśmy się rzecznika prasowego wojewody zachodniopomorskiego, na jakim etapie jest sprawa wygaśnięcia mandatu radnego Symczyka.
- W dniu 15 marca br. Wojewoda Zachodniopomorski wydał zarządzenie zastępcze Nr 1, stwierdzając wygaśnięcie mandatu radnego Rady Powiatu w Gryficach Pana Jana Symczyka, w związku z prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Szczecinie – Wydział VI Karny Odwoławczy z dnia 17 sierpnia 2009 r., warunkowo umarzającym postępowanie karne o przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego – powiedziała nam Agnieszka Muchla, rzecznik wojewody.
Przedmiotowe zarządzenie doręczone zostało Radzie Powiatu w Gryficach w dniu 17 marca br. (za potwierdzeniem odbioru). Informację tę potwierdzono nam w Biurze Rady Powiatu.
- Pismo do Biura dotarło – powiedziała nam pracownica Urzędu. Niestety nie udało nam się skontaktować z przewodniczącą Rady Powiatu. Nie wiemy więc z jakiego powodu na ostatniej sesji Rady Powiatu sprawa ta nie ujrzała światła dziennego.
Do tematu wrócimy. ges
\"wszystko jest zgodne z prawem\",\"żadne prawo nie zostało złamane\",\"proszę mi nie zarzucać,że złamano prawo\" itd,itp-czyje to cytaty?
~aNDA
2010.05.01 07.34.53
Jaka mamona Panie \"czytelnik kupa\"-za chwalenie Pana Szczygła Pan Rynkiewicz kasuje mamonę-rozjaśnij mi to.
~
2010.04.19 13.02.20
wws to cwelik z viagrą hehhe
~panoramek
2010.04.17 21.23.58
jakie jaj stop żałobie !
w czwartek była piekna Eucharystia za ofiary w katyniu a dzis w sobote szczygieł pokazał ze sie łaćzy w ból pan burmistrz jak zwykle gra na uczuciach religijnych a wws zbierał dzis tace na druk gazety ludzie ludzie ci szczygiełku zapamietaja w wyborach ...........
~
2010.04.17 19.45.05
hahaha saciowi nawet viagra nie pomoże
jemu stoją tylko bilbordy :-)
~czytelnik prawdziwej gazety Gryfickiej
2010.04.15 19.49.58
Wiesiu jakie rury co ty pajacujesz rozumie cię ze psychol jesteś zastanów sie co piszesz w sprawie rur to pytanie zadaj szczygłowi Wiesiu Wiesiu sam dobrze wiesz ze nic nie masz do zarzucenia dla Pana Sacia dla ciebie to Pan Sać przez bardzo duże P jesteś przybłędą powiedz skąd jesteś dziwie się tej młodej dziewczynie ze taka piękna a trzyma z kolesia który je viagrę a może ci badania trzeba zrobić pojebie ale nie na głowę tylko na HIV
~
2010.04.15 18.25.34
A Sać niech napisze jak ukradł rury.
~czytelnik kupa
2010.04.15 17.30.16
Szmyt niech napisze jak brał kase z powiatu a teraz pluje panie rynkiewicz dziwie sie ze pan burmistrza szczygła pokazuje pozytywnie ale rozumie ! mamona robi swoje
~zet
2010.04.15 07.48.55
Ba, któż by łatwo zrezygnował z diety. Kilka stówek drogą nie chodzi.
~
2010.04.14 19.44.30
To prawda radny wie dużo i nikt go nie ruszy.
~Abnegat
2010.04.14 13.41.19
10/10. JAKI PAN - TAKI KRAM
Radnego Symczyka nikt nie ruszy, a \"PAN\" będzie go bronił do upadłego.
\"PAN\" ma bowiem zbyt wiele za uszami o czym ww radny wie.
Dlatego jest jak jest.
Mówi się, że go \"dowiozą\".
~aNDA