Bardzo dawno nie czytałem tak paskudnego i manipulatorskiego artykułu, jaki popełnił w ostatniej Panoramie jej redaktor naczelny pan Wiesław Wojciech Schmidt. Można powiedzieć – diabeł ubrał się w ornat i na mszę dzwoni.
Afera koperkowa
Otóż pan Schmidt opisał działania prokuratora Bogdana Folwarskiego w sprawach, jakie ten prowadzi z zawiadomień, jakie wcześniej wpłynęły do gryfickiej prokuratury. Sprawy dotyczą lokalnych gazet, wydawców, ich finansowania przez samorządy itp. Ktoś miał dość tej dziwnej sytuacji szastania publicznymi pieniędzmi i powiadomił prokuraturę. Nie wiem kto, ale miał prawo, jak każdy obywatel, zatroszczyć się, także o swoje pieniądze, jakie mu samorząd zabiera i wydaje na podejrzane mu cele. Opisywałem sposób finansowania Panoramy i kwoty, jakie przez lata otrzymywała, więc odsyłam na stronę internetową Gazety Gryfickiej. Tym, co powypisywał pan Schmidt na temat prokuratora prowadzącego te sprawy, niech zajmuje się Prokuratura i nie będę tego komentować. Są tam również odniesienia do mnie, ale o tym później.
Jednak w prawdziwe zdumienie wprawiło mnie wmieszanie do tej sprawy dyrektor Liceum im. Bolesława Chrobrego pani Jolanty Folwarskiej, żony prokuratora, a przede wszystkim stworzenie afery, której po prostu nie ma. Pan Schmidt łatwo by się o tym przekonał, gdyby panią dyrektor o to zapytał. Otóż zarzucił jej, że będąc dyrektorem liceum, jednocześnie prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Edukacyjne, czego dyrektorom czynić nie wolno. Oparł swoje dowodzenie na zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jaki składa się, rozpoczynając działalność, we właściwym urzędzie gminy. Opublikował również dwa oświadczenia majątkowe i witrynę internetową oceniającą firmę dyrektor Folwarskiej. Problem polega na tym, że wszystkie dokumenty są prawdziwe, tylko pan Schmidt nie zadał sobie trudu, by je rzetelnie zinterpretować i powiązać. Chociaż po publikacji witryny internetowej wątpię, by w ogóle miał taki zamiar. Chciał wywołać aferę, skompromitować prokuratora, więc uderzył w jego żonę.
Purysta w formie, partacz
i megaloman w praktyce
Pan Schmidt nieustannie podkreśla w swojej gazety, jaki to on jest purysta językowy i pedant, wytykając komu może wszelkiego rodzaju błędy językowe, a nawet „niechlujstwo”. Artykuł „Anatomia kłamstwa” też jest tego przykładem, aż do śmieszności. Napisał: „Panorama Gryficka zyskała sobie olbrzymie grono wiernych i czekających na każdy nowy numer Czytelników”. Nawet nie śmiem podejrzewać, czy ci czytelnicy dotrzymują wierności w tym związku i nie zdradzają redaktora na prawo i lewo, kupując inne lokalne gazety. Gdyby to okazało się prawdą, mógłby przecież popaść w rozpacz. Ja też należę do tych „czekających” na każdy numer. Od rana drepczę przed urzędem miejskim, czekając, aż rzucą tę „opiniotwórczą” gazetę na stolik w holu. Tak widnieje w nagłówku tej gazety. Tylko jakoś tak dziwnie się składa, że gazeta nie zamieszcza własnych komentarzy, ze zdjęciem autora, co jest standardem (że użyję ulubionego słowa redaktora Schmidta) w opiniotwórczych czasopismach, wyliczając z brzegu „Rzeczpospolitą” i „GW. Komentarzy zero, ale „opiniotwórcza” jak wół nad winetą. Redaktor Schmidt uwielbia po prostu zaklinać rzeczywistość. Sądzi, że jak napisze to co chce, to to się staje. Na przykład napisze „Panorama Gryficka zyskała sobie..”, a ja biorę gazetę, i nie widzę, by to była Panorama „Gryficka”. Na winecie nie jest to napisane, bo redaktor wielki purysta, pouczający innych, ma takie szczegóły w d..., łącznie z prawem prasowym. Poprzednią gazetę drukowała Agora SA, tę wydrukowała już tylko SA, bo Agora zniknęła. W poprzednim numerze podawał, że gazeta ukazuje się w Nowogardzie i Resku, w obecnym te miasta zniknęły, tak jak znikająca była redakcja Panoramy przy ul. Akacjowej, gdzie mieścił się zakład krawiecki. To byłoby śmieszne, gdyby nie było faktem, że nawet publikujący w Panoramie swoje felietony sportowe pan Gitalewicz pojawił się kiedyś w biurze naszego Wydawnictwa w Łobzie, szukając redakcji... Panoramy „Gryfickiej”. Któż nadąży za tą gazetą, przy takim tempie zmian. A przecież muszą być tego jakieś powody. Jakie? By je zrozumieć, trzeba przestać wierzyć zaklinaczom i magikom.
O megalomanii redaktora świadczy wiele faktów, choćby takie, że u niego wszystko jest naj... Wytykając prokuratorowi błędy, pan Schmidt napisał: „Są w tych postanowieniach fragmenty, przy których czytelnik zastanawia się, czy aby autor na pewno ma pełną kontrolę nad tym co pisze”. Ostro – prawda. Ale co powiedzieć na takie słowa red. Schmidta w tymże tekście: „Dziś Panoramę zna każde dziecko w całym powiecie, czego nie można powiedzieć o gazetkach, które promuje i z którymi konsultuje swoje poczynania (według oświadczenia oskarżonego Kazimierza R.) prokurator Folwarski”. Ja bym nie śmiał powiedzieć, że Gazetę Gryficką zna choćby co dziesiąte dziecko, a tu masz – Panoramę zna każde w całym powiecie!!! Panu redaktorowi chyba już puszczają zwieracze, że smaży takie bzdury. Muszę jednak przyznać, że jest to napisane poprawnie stylistycznie i gramatycznie. Brawo redaktorze, nauczył się pan pisać, teraz pora na naukę rozumienia tego, co się pisze.
Jak to było z działalnością
dyrektor liceum
Po tym przydługim wstępie, pora zrobić to, czego nie raczył red. Schmidt, za co najprawdopodobniej poniesie surowe konsekwencje. Opisując „przestępstwo” popełnione przez dyrektor liceum nie dał jej szansy obrony, czyli nie zapytał jej o to, czy to prawda. Ja zapytałem. Okazało się, że – owszem – jej firma figuruje we wpisie, ale – według słów dyrektor Folwarskiej - odkąd została dyrektorem liceum, od tego momentu przestała prowadzić działalność. Przedstawiła na to dokumenty; wyrejestrowanie płatnika składek w ZUS oraz zaświadczenie z Urzędu Skarbowego, że od roku 2007 nie wykazywała przychodów z działalności gospodarczej. Tak jak napisałem powyżej – wszystkie dokumenty opublikowane przez Schmidta są prawdziwe. W oświadczeniu majątkowym za 2007 r. dyrektor Folwarska podała, że prowadziła usługi edukacyjne do 31.07.2007 r. (dyrektorem została po tym czasie). W oświadczeniu za 2008 r. działalności nie wykazała, bo jej fizycznie nie prowadziła. Mówiąc krótko, nie osiągała przychodów. Nawet jeżeli dyrektor Folwarska formalnie nie skreśliła firmy w ewidencji działalności gospodarczej, to dowodem na jej zaprzestanie jest właśnie brak złożenia zeznania za dany rok z tytułu prowadzenia takiej działalności oraz zaświadczenie z ZUS o dacie zaprzestania wykonywania czynności. Warto dodać, że w tamtym czasie nie było obowiązku zgłaszania w ewidencji zaprzestania działalności. Także to, że tę sytuację dostrzegł ustawodawca, wprowadzając niedawno przepisy o możliwości zawieszenia prowadzenia działalności gospodarczej.
I ostatni argument, już na pierwszy rzut oka - niepoważny. Red. Schmidt opublikował witrynę internetową z nazwą firmy pani Folwarskiej. Nie jest to jednak witryna stricte jej firmy, tylko takie witryny prowadzi zewnętrzny podmiot, typu Firmy-net, na której umieszcza wszystkich, którzy się zgłoszą. Później ich już nie usuwa i „wiszą” one latami, nawet po likwidacji. Pisanie, że „ten internetowy wpis dobitnie świadczy o tym, że biznesik (Folwarskiej – red.) się kręci”, jest szczytem ignorancji. Czy jak ja wpiszę w Internet nazwę „7 Dni Gryfic” i pojawi mi się taki wpis na jakiejś witrynie, a redaktorem naczelnym tej gazety był W. W. Schmidt, to oznacza, że jest on nim nadal? Pan Schmidt umie pisać, ale czasami nie bardzo rozumie, co.
I tak najlesze jest WOLNE FORUM PANORAMY GRYFICKIEJ, gdzie wymiana poglądów (innych niż redaktorskie) kończy się wywaleniem z forum. Tam redaktorek pisze w TRZECH osobach - PANORAMA, DEODORANT I TOM i nie zdziwiłbym się gdyby fikcyjny moderator też był redaktorem, TAK WYGLąDA WOLNOść SłOWA W XXI w.
~Piotr
2010.03.16 21.23.31
Codziennie doświadczamy jak władza samorządowa sobie rządzi. Niestety tylko dla samej siebie. Sać i klika musi odejść. Nie wierzę żeby mogło być inaczej. Najgorsze, że w naszej rzeczywistości na samorządowców nie ma haka, a oni często czują się jak na folwarku prywatnym. Cóż dupsko szybko wrasta w stołek, a później to już trudno się z nim rozstać.
~Cyryl
2010.02.12 20.04.06
Ważne jest to, że ktoś się odważył i zaczyna pisać o największych szkodnikach tego miasta. Szkoda tylko, że ogromna rzesza wyborców to pracownicy urzędów. Oni będą głosować jak zawsze na swoich pracodawców.
~obserwator
2010.01.31 19.37.09
gratuluje odwagi Panu Wojtkowi ze otwarcie krytykuje caly ten balagan.Gryfice nigdy nie mialy szczescia do rzadzacych . Mam nadzieje ze spoleczenstwo sie w koncu obudzi przy wyborach ipodziekuje tum Panom a nimi sie zajmie ABW. Panie Wojtku jestem z Panem sciskam dlon.
~magdaaaa
2010.01.15 08.35.34
Ja osobiście bardzo lubię styl Pana Schmidta. Rynkiewicz może się ze swoim schować do szafy. To, że w Gryficach dzieją się cuda wiedzą wszyscy bo miastem rządzi klika, ta sama od wieeeelu lat.
~Lola
2009.08.17 14.17.08
Jako osoba dopiero \"sięgająca\" po artykuły w obu gazetach jestem przerazona poziomem dyskusji jaka się tutaj toczy!!! Szok!! Jeśli to jest poziom dyskusji czytelników tego pisma to gratuluję i zyczę niepowodzenia :-(
~realista
2009.08.08 20.37.01
pieprzycie takie bzdety az az mi wegiel w piwnicy gnije
~zet
2009.08.07 09.48.55
to i tak nic w porównaniu z pomyjami wylanymi na głowę Pana Klimowicza w Panoramie kilka miesięcy temu, dla mnie Her Schmidt to gryficki Stefan \"Szerszeń\" Niesiołowski
~Pan Kracy
2009.08.06 02.52.39
Pan Rynkiewicz dawno nie czytał tak paskudnego artykułu? To własnych Pan nie czyta?
~Młody
2009.08.05 12.04.49
A byłeś , koko, teraz na tamtym super forum? Poczytałeś jak te ramole uczą innych kultury i wprowadzają zwyczaj powitania? To jest zenada ! Więc bądź obiektywny....Pisze do nich ktoś nowy, kto ma wiadomości i argumenty, a oni? Czy najpierw zapukałes i powiedziałeś dzien dobry ? Kurde ale Wersal hahaha ! Barany, tłuki, nawet swojego dopadli ;-) Jakis jełop henry czy coś, tez sie sto lat tem nie przywitał o czasie ,czy jakos . Kurde ;-) debile. A jaka dyskusja ozywiona ! Naftalina śmierdzi jak chlera z tych umysłów piernikowych. tumany hahahaha
~Korek
2009.08.05 11.32.12
co dziwko chapie? uczą się od panoramki najlepszej ;-) wzoru niedosciglego, pajaców kupy ;-)
~koko
2009.08.05 07.47.27
Tutaj to dopiero rozmowa na poziomie... żałosne
~Gruby
2009.08.05 05.59.18
co ty ! kobieto! buahahaha ! wyborca to flak buahahaha ! jak pisze tak .... ( przerwa) to z szacunku dla pań !buahahaha
~Amelka
2009.08.05 05.53.34
wiecie co? a moze ten wyborca zakochal sie w tej dziennikarce? chlopy tak maja ;-) bidok.... do piet jej nie dorasta i taki frustrat sie porobil hahaha
~Gruby
2009.08.05 05.43.57
Taaaa buahaha !bryzgac na gryficzan, obrazac nawet wlasnych czytelnikow, to jest forum jedynej i slusznej panoramki. Do śmieci , nawet nie na podpałkę bo, śmierdzi gazetka paląc się wrednie buahahaha! alem się obsmiał buahahahaha!!!!
~Krystian
2009.08.05 05.30.13
A CO SIĘ DZIWICIE! IM MNIEJSZY UMYSŁ, TYM WIEKSZE PARCIE ! ALE FAKTYCZNIE, ZGADZAM SIĘ Z WAMI,GURU-WYBORCA TO malizna intelektualna. takie zero malutkie z marzeniem o ciałku Goliata. MOZE POWROT DO PODSTAWOWKI, TROSZKE WIEDZY NA TYM POZIOMIE I POPRAWI SIE PANU WYBORCY-GURU ? ŁETAM....NEVER ;-)
~ZENEK
2009.08.05 05.12.44
Ej ! A czytaliscie te poszukiwania jakegos neurologa , czy co? hahahahaha No jajo zniosłem. Kurde ! to dopiero debilizm hahahahaha
~Olek
2009.08.05 05.10.14
ALE ONI TAM, MAJA NIE TYLKO TEGO CHOREGO WYBORCE! UMYSŁY OGRANICZONE. jAK NUDNO NAM Z KUMPLAMI TO DLA SMIECHU, A ZABAWA PRZEDNIA, ZACHECAMY , CZYTAMY TE ZATROSKANE O REGION, LUDZI ŚRODOWISKO WYPOCINY BUAHAHA !lUDZIE ! TAKICH DURNOT JESZCZE NIE BYŁO ;-)sUPER NA NIESTRAWNOŚĆ ! RZYGANKO ZAPEWNIONE BUAHAHAHA
~Kordian
2009.08.05 04.58.31
A na forum panoramki hahaha cisza, strszno i głupio. Ale to zadna nowosc haha. Radosna tworczosc. Wysmiewanie konkurencji super panoramki. Tam nawet jakis guru-wyborca siłuje sie na reke z mediami i wypada jak Gołota haha !Z perspektywy fotela i okularów, nic nierobienia , jak Ferdek Kiepski ocenia światek swoj maly.Moze jakas konsultacja medyczna? Ale na tak ukształtowaną główkę nie ma rady. AMPUTACJA i lepiej dla guru, otoczenia i w niebyt sie rzucić hahaha Do łez mnie doprowadzają jego beznamiętne wywody! Głupota wyziera z tych pustych tekstow pana guru-wyborcy haha A samopoczucie guru ? Rewelacja! Ale tak mają sflaczłe umysły, nigdy niedoskonałę ;-) Gdyby jego głupotę uskrzydlic, to zostałby przklejony do sufitu. Może wtedy, z zamkniętym dziobem zyskałby na wartośći a tak...śmiech i żenada...jak całej tej sezonowej panoramki hahahahaha
~ROLO