(DOBRA) Pod koniec kwietnia radni rady miejskiej w Dobrej nie udzielili absolutorium burmistrz Barbarze Wilczek za wykonanie budżetu w 2005 roku. Burmistrz odwołała się do Regionalnej Izby Obrachunkowej. Ta unieważniła uchwałę.
Pod koniec kwietnia br. rada miejska w Dobrej, większością 8 opozycyjnych wobec burmistrz radnych, podjęła uchwałę o nieudzieleniu jej absolutorium. Taki był wniosek Komisji Rewizyjnej. Już wtedy RIO ceniła ten wniosek negatywnie, ale radni nie wzięli tego przy głosowaniu pod uwagę. Kolegium RIO uchwałą z 31 maja br. stwierdziło nieważność uchwały doberskiej rady “z powodu istotnego naruszenia przepisu art. 18 ust. 2 pkt 4 ustawy o samorządzie terytorialnym”. W uzasadnieniu podało m.in., że: “Szczegółowa analiza protokołu sesji absolutoryjnej wykazuje, iż część zarzutów w ogóle nie dotyczyła kwestii budżetowych, natomiast jedyny zarzut, który w pewnej mierze dotyczył spraw budżetu ma charakter absolutnie marginalny”. Zresztą sama Komisja Rewizyjna musiała zdawać sobie sprawę z kruchości zarzutów, gdyż już we wniosku o nieudzielenie absolutorium napisała, że “popełniono nieznaczne uchybienia”, ale „nie może zawnioskować inaczej”.
Kolegium RIO stwierdziło, że “Z uwagi na to, iż w konkretnym stanie faktycznym ocena działalności Burmistrza nie została w należyty sposób powiązana z wykazaniem rozbieżności pomiędzy uchwalonym i wykonanym budżetem oraz ustaleniem odpowiedzialności organu wykonawczego za ten stan uznano, iż nie było podstaw do odmowy udzielenia absolutorium.” Przypomniało również, że nieudzielenie absolutorium nie może być efektem niezadowolenia rady z całokształtu działalności burmistrza, ale musi ściśle odnosić się do wykonywania budżetu. Jak nam powiedział przewodniczący rady Piotr Gałka rada nie odwołała się od tej decyzji. KAR
