Poseł Nitras interweniuje kurator faksuje, rada głosuje i rozwiązuje
(ŚWIDWIN) Do niecodziennej sytuacji doszło podczas rozpatrywania sprawy rozwiązania dwóch szkół ponagimnazjalnych
w Połczynie - Zdroju i na ich bazie powołania jednego zespołu. Gdy po wielu miesiącach przygotowań do tej decyzji wydawało się, że za chwilę radni ją przegłosują, kurator oświaty
w ostatniej chwili przesłał faksem decyzję, że nie wyraża zgody
na połączenie szkół.
Ta sesja miała definitywnie zakończyć gorący spór, jaki rozgorzał w samym Połczynie - Zdroju oraz na linii Gmina Połczyn - Powiat Świdwiński. Jednak w świetle zaistniałych zdarzeń można sądzić, że spór nie tyle że nie wygasł, to jeszcze wciągnął inne instytucje, w tym posła i kuratora oświaty, a w przyszłości może wciągnąć wojewodę i sądy. To z powodu faksu, jaki wpłynął w ostatniej chwili do starostwa, już podczas obrad rady powiatu.
Kilka minut po otwarciu sesji starosta Mirosław Majka poprosił niespodziewanie radę o półgodzinną przerwę i zwołał zarząd powiatu. Po powrocie na salę nie chciał ujawnić przyczyn tej nagłej decyzji, chociaż wszyscy wyczekiwali w napięciu wiedząc, że może ona dotyczyć właśnie sprawy połączenia szkół w Połczynie - Zdroju. Po załatwieniu kilku tematów sesji, gdy wreszcie doszło do punktu o podjęciu decyzji o rozwiązaniu dwóch szkół i połączeniu ich w jeden zespół, starosta oświadczył, że wpłynął faks od kuratora oświaty, który nie wyraził zgody na tę operację. Jednak zarząd po jego przeanalizowaniu przeanalizowaniu podtrzymał swoją decyzję o poddaniu pod głosowanie projektu uchwały o rozwiązaniu i powołaniu zespołu. Starosta oświadczył, że faks nie jest dokumentem, wpłynął po terminie, a kurator nie przedstawił w nim podstawy prawnej swojej decyzji i argumentów merytorycznych. Starosta przypomniał, że wcześniej kuratorium pozytywnie zaopiniowało projekt restrukturyzacji szkół.
Radny Kazimierz Tutur zapytał, czy wcześniej doszło w tej sprawie do spotkania z posłem Sławomirem Nitrasem. Starosta potwierdził i dodał, że poseł Nitras prosił o rozwagę i pytał, czy wykorzystując różne środki można odstąpić od restruturyzacji. Starosta przedstawił propozycję zarządowi, ale ten nie wycofał się ze swojej decyzji.
Przeciwko rozwiązaniu szkół i powołaniu nowego zespołu do samego końca sesji oponowali radni połczyńscy: Janusz Podpora, Franciszek Kławsiuć, Kazimierz Tutur i Paweł Rydz.
Gdy przyszło do głosowania, byli w mniejszości. 11 radnych poparło wniosek o restrukturyzacji, czterech wymienionych było przeciwko, a dwóch - Józef Pietraszek i Jerzy Jacewicz wstrzymali się od głosu. Wydaje się jednak, że na tym sprawa się nie skończy. Zapewne będzie reakcja kuratora. KAR
z chorymi na te sprawy tak juz jest, że chorych widzą wszędzie naokoło, tylko sami czują się zdrowi i w tym tkwi sedno!
~sołtys
2008.03.21 16.02.55
Jestem sołtysem, nie mam ptasiego m....., sądzę, że czas "Zarządu Powiatu" ze Starostą i Vice, Panią Członek już minął.
JA SOŁTYS WAM MÓWIĘ!
Dość błazenady i ubliżania innym!!!
Czy w powiecie nie ma ludzi rozsądnych ???....
~@
2008.03.21 15.38.16
Radny powiatu jest przedstawicielem wszystkich mieszkańców powiatu , a nie tylko tych co go wybrali.Mądrzy wyborcy to na pewno lepiej rozumieją niż Ty (!!).Z Twoim ptasim m.... mógłbyś być co najwyżej sołtysem, a tylko dlatego, że są ostatnio z łapanki.A tak nawiasem mówiąc, dlaczego mnie kojarzysz ze Świdwinem? Wygląda na to, że masz obsesję na punkcie tego zacnego miasteczka! Myślę,żę powinieneś udać się do odpowiedniego specjalisty. Fobie można wyleczyć- tylko wporę.
~!!
2008.03.21 15.10.17
Jasne, lepiej żeby ludzie z powiatu tak tańczyli jak im starostwo zagra lub inaczej mówiąc slepo szli za głosem starostwa... Wiadomo,że po to sie wybiera w samorzadnych wyborach ludzi, którzy reprezentuja wyborców i walcza o ich interesy. Tylko w Świdwinie mogą takie sytuacje dziwić. Tu chyba wybory samorządow4e są inaczej pojmowane
~@
2008.03.21 14.58.46
Do " do wszystkich".Bardzo krótka ta Twoja ścieżka prawna! Zapomniałeś/łaś, że po drodze jest jeszcze Samorządowe Kolegium Odwoławcze i sądy administracyjne.Niedouczono Cię za młodu i dlatego teraz takie dziwaczne wywody prowadzisz, Ogłupiając "wszystkich". Wesołych Świąt.
~§
2008.03.21 14.51.07
Jasne, a wmieszanie się do awantury pewnego posła i jego podwładnego partyjnego - zbiegiem okoliczności nowego kuratora oświaty - to czysty przypadek.
~!!
2008.03.21 14.37.57
Nie róbmy z tego SPRAWY POLITYCZNEJ, bo nie jest. Przynajmniej nie tak jak sie tu zaczyna to przedstawiać!!!Polityczna to ona jest tylko w zakresie polityki starostwa wobec powiatu i tyle
~:)))
2008.03.21 14.29.34
do "do wszystkich" - Jedyna PO-słuszna interpretacja zdarzeń i prawa. "Smotrisz w knigu widisz figu". Rozwiązałeś już wszystkich wg twojego logicznego ciągu ? Dobrego samopoczucia życzę w czasie Świąt i bardziej przemyślanych tekstów.
~od wszystkich
2008.03.21 13.54.15
Chciałoby się co?
~:/
2008.03.21 13.20.04
Ostatni post jest sednem. Tak właśnie powinno być to wszystko komentowane.
Wszystko jest rzeczywiście tak jak napisano wyżej, a jeżeli ktoś liczy na to , że może cały czas bezkarnie łamać prawo, to się przeliczył.
Widać , że człowiek ten wie co pisze, ten zarząd już dawno powinien być rozwiązany itd.
Wesołych Świąt.
~Do wszystkich
2008.03.21 12.55.39
Trafia mnie, jak czytam, co tu wypisujecie...
Po pierwsze - kurator nie zmienił zdania. Do wczoraj nie było decyzji, którą kurator miał podjąć. Kurator miał do wyboru: wyrazić zgodę lub nie na rozwiązanie obu zespołów szkół. Porzednia p.o. kuratora nie wydała tekiej decyzji. Wydała opinię. Swoją. Zgodnie z Ustawą o systemie oświaty (proponuję zapoznać się) tylko po uzyskaniu zgody kuratora można było rozwiązać oba zespoły. Wczoraj Radni otrzymali od Kuratora oficjalne pismo - brak zgody na rozwiązanie zespołów szkół. Ale zignorowali je. Tym samym złamali prawo. Złamali Ustawę. I to jest najważniejsze w całym wczorajszym wydarzeniu. Trudno mówić tu też o niewiedzy Radnych. Każdy otrzymał stosowną informację i każdy został przez Starostę poinformowany o braku zgody Kuratora. Jednak świadomie 11 Radnych wybrało złamanie prawa.
W tej sytuacji logiczny ciąg zdarzeń powinien być następujący (i z całą pewnością będzie, bo wystarczy tej buty, arogancji i łamania prawa w Starostwie i Powiecie):
1. Wojewoda uchyla uchwałę - do rozwiązania szkół nie dochodzi
2. Wojewoda wzywa Radę Powiatu do odwołania Zarządu, czego ten oczywiście nie uczyni, bo zbyt wiele osób jest "orzyspawanych" do swoich stołków
3. Wojewoda składa odpowiedni wniosek do Premiera za pośrednictwem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, a Premier rozwiązuje Zarząd. Funkcję Zarządu pełni Komisarz do czasu wyboru nowego Zarządu... I wtedy to dopiero się zacznie... Aż miło będzie popatrzeć!
To nie jest żaden czarny scenariusz, żadne s-f. To jest opis działań, jakie należy podjąć i jakie z całą pewnością podjęte zostaną przez osoby, którym jeszcze zależy na tym Powiecie, na tych miastach i wioskach i na ich mieszkańcach.
Pozdrawiam wszystkich (także tych "myślących inaczej, którzy zbyt często zabierają głos - nie tylko tutaj) i życzę Wesołych Świąt!
~
2008.03.21 11.20.12
Człowieku spoza układu, jeżeli jesteś spoza układu to skąd znasz szczegóły i "jedynA prawdę"?
~
2008.03.21 08.50.30
:)) Obiektywizm ? Wystarczy, że niektórzy będą odwoływac się do prawdy i nie będą naginać faktów, po to, żeby znaleźć kolejne argumenty na usprawiedliwoenie dziwnej polityki:) Błędy ortograficzne nie dyskredytują mnie na tym forum. Dyskredytują (innych)głoszone opinie, zachowania. Fakt, że ktos wywołuje i pogrzewa temat (wczorajsza sesja) w Świeta jest zjawiskiem równie absurdalnym jak cała sytuacja!!! życze wszystkim wyciszenia, ostudzenia i trzeźwego spojrzenia. Wesołych Świąt!!
~
2008.03.21 08.34.15
Człowieku spoza układu, żeby pouczać innych wypada samemu nie robić błędów. A dezorientuje raczej Pański nick, bo prezentowana obiektywność jest wysoce wątpliwa
~Człowiek spoza układu
2008.03.21 08.20.24
I kolejna niezorientowana (lub taką udającą!) osoba zabiera głos w sprawie i jeszcze pisze tak jak pisze!!! Po co? A no po to, żeby zamydlić oczy czytającym!!!
~
2008.03.21 08.13.14
Moim zdaniem to najśmieszniejsze w całej sprawie jest kuratorium, nie znające podstawowych przepisów i zmieniajace zdanie jak wiatr zawieje
~Człowiek spoza układu
2008.03.21 08.01.53
alekino;(((, co ty za głupoty wypisujesz!!! Mąciwodo ty!!! Jak nie znasz szczegóółów (a moze znasz, tylko udajesz,że nie, żeby pojechac na emocjach czytających i ku radości wiadomych ci sfer), to nie pisz bzdur. Zapoznaj się z faktami. I napisz prawde, kto jest popaprańcem i kto przynosi wstyd powiatowi!
~Alekino ;(((
2008.03.21 06.13.53
No i macie swoich PO-paprańców. PO-seł Nitras wywołuje kolejny skandal. Za co się nie weźmie to spaprze. Mamy kolejną antypromocję i Województwa, i Powiatu, i Połczyna...Szkoda słów ;(((
~stanisław /ten rzeczywisty/
2008.03.21 06.08.58
Panie Redaktorze!
Kiedy Pan odpoczywa.Dziękuję za relację.życzę Zdrowych i Wesołych Swiąt,
Redakcji i wszystkim czytelnikom "Wieści ..."
pozdrawiam.