(DRAWSKO POMORSKIE) To ostatnie godziny kampanii wyborczej przed ciszą, jaka nastanie po północy, i będzie trwać do zamknięcia lokali wyborczych. Jak donosi portal DSI - na plakatach komitetu wyborczego burmistrza Zbigniewa Ptaka ktoś dokleił „naklejki w kolorze czarnym, których hasło miało obraźliwy charakter i cel zdyskredytować kandydatów komitetu”.
U niektórych wywołało to oburzenie, i słusznie, ale przyjrzyjmy się, jak robi się kampanię w „białych rękawiczkach”, czyli przy użyciu urzędu i pieniędzy publicznych. Otóż na tymże portalu, informację o tym wydarzeniu zamieścił pan Marcin Łukasz, pracownik urzędu miejskiego w Drawsku Pomorskim, o godz. 14.20. Jeżeli nie wziął urlopu na czas kampanii wyborczej (choć nie kandyduje), to zrobił to w godzinach pracy. Czyli mówiąc krótko wykorzystał urząd w celach prywatnych, gdyż DSI jest portalem prywatnym. Za prywatę w urzędzie powinien wylecieć z pracy. Skan z DSI: piątek, 14 listopad 2014 14:20 Napisane przez Marcin Łukasz.
Pan Marcin Łukasz napisał: „Jak widać koniec kampanii wyborczej wzbudza w innych komitetach lub ludzi ich popierających agresywne zachowania, i takimi działaniami niektórzy chcą zastąpić merytoryczną walkę”. Jak może być merytoryczna walka z kampanią prowadzoną z urzędu za pomocą portalu DSI?
Na tymże portalu ukazał się artykuł promujący działania burmistrza pt. „Budowa skateparku i hali sportowej w Drawsku Pomorskim trwa - foto”. W tym samym dniu na stronie internetowej Urzędu Miejskiego pojawiły się dwa artykuły pt. „Trwa budowa drawskiego skateparku” i „Trwają prace przy budowie hali sportowej w Drawsku Pomorskim”. Artykuł na DSI jest kompilacją tych dwóch artykułów ze strony urzędu. Na DSI – jak czytam – zaistniał w „czwartek, 13 listopad 2014 00:00 Napisane przez Grzegorz Skurczyński”. Otóż ten pan również jest pracownikiem Urzędu Miejskiego w Drawsku Pomorskim. Na DSI widnieje podpis: „Foto wykonał Paweł Górzyński”. On również pracuje w Urzędzie Miejskim. Czy ten podpis oznacza, że zdjęcia są własnością Pawła Górzyńskiego, jako prywatnej osoby, czy zrobił je jako pracownik Urzędu i są własnością tego Urzędu? Bo z podpisu wynika, że osoby prywatnej.
W związku z tym rodzi się zasadnicze pytanie: czy panowie robią zdjęcia jako pracownicy urzędu, w godzinach pracy i aparatem służbowym, a później zamieszczają je na prywatnej stronie DSI jako swoje i czym w takim razie zajmują się w godzinach pracy? Podobnie jest z wieloma innymi informacjami wytworzonymi w godzinach pracy urzędu, które szybko pojawiają się na DSI.
Jaką rolę spełnia w takim razie portal DSI? Jest taśmą przekaźnikową urzędującej władzy? Na to wygląda, skoro umieszczają na nim informacje pracownicy urzędu. Warto, by czytelnicy tego portalu przynajmniej mieli tego świadomość.
Druga sprawa, to spora liczba pracowników zatrudnionych w Referacie Promocji Urzędu Miejskiego, którzy – jak widać – znaleźli tu sobie gniazdko, by wygodnie z tej pozycji „informować” mieszkańców na portalu.
W Referacie Promocji pracuje aż 6 osób. Kierownikiem referatu jest Adam Cygan, o którym już pisaliśmy. Paweł Górzyński na stanowisku ds. promocji gminy. Marcin Łukasz pracuje na stanowisku do spraw funduszy pomocowych i zrównoważonego rozwoju, chociaż w urzędzie jest już Referat Pozyskiwania Funduszy, w którym pracują 2 inne osoby (kierownikiem jest Kamila Marczewska, a Joanna Łatkowska zajmuje się funduszami pomocowymi, a więc dokładnie tym samym, co Marcin Łukasz). Czyżby więc Marcin Łukasz miał stanowisko fikcyjne, czy też bardzo mocno zajmuje się zrównoważonym rozwojem? Grzegorz Skurczyński pracuje na stanowisku ds. obsługi informacji turystycznej. Oprócz ww. Anna Heft zajmuje się turystyką i ochroną dziedzictwa kulturowego (razem z G. Skurczyńskim na ul. Dworcowej), a Małgorzata Piłatowska - kulturą, sportem i rekreacją.
Tekst napisałem w reakcji na oburzenie, jakie wywołuje obrażający napis umieszczony na plakatach komitetu burmistrza. Ludziom może i puszczają nerwy, ale czemu nie wywołuje żadnej reakcji robienie propagandy w „białych rękawiczkach”? Czy urząd stać, przy okrojeniu wydatków na inwestycje, na zatrudnianie takiej ilości urzędników na koszt podatników? I w końcu dla kogo oni pracują; dla mieszkańców, czy dla utrzymania stanowisk? (x)
Oczywiście, że nie. Nie napisałem ani jednego artykułu na zlecenie jakiegokolwiek komitetu, polityka lub władzy, tak jak to robią niektóre gazety lub portale. Ba, na zlecenie nawet istnieją, bo na wolnym rynku dawno by ich nie było. Spróbujcie coś skomentować, co by uderzało w interesy zleceniodawców, to się przekonacie. Pozostaje publikowane papki, bla bla bla
~
2014.11.27 15.51.35
Mechanizmy czego niby obnażył Kazimierz? Tego, że pisał artykuły na zlecenie jednego z komitetów wyborczych? To żaden mechanizm. Wolno mu. Jest niezależnym dziennikarzem i drukuje w swojej gazecie to, co uzna za stosowne. A że akurat uznał, iż stosowne są teksty lidera KWW... jakiegoś tam, to je wydrukował. I tyle w temacie. Czyż nie tak, Panie Kazimierzu?
~
2014.11.27 14.12.40
Kazimierz obnażył mechanizmy i to sie liczy !!
~do Kazimierza
2014.11.26 23.17.54
Naciagane artykuły i podkrecane komentarze redaktora jakos ucichły ;)
~
2014.11.25 16.59.03
Cóż to się dzieje? Żadnych nowości nie ma? Od ponad tygodnia Pan Redaktor milczy? Już nikt nie zleca tekstów do publikacji? DSI i referat promocji przestał już Panu Redaktorowi przeszkadzać czy zleceniodawca po przegranej zamilkł?
~
2014.11.22 01.24.40
Łałłłłłł,. ..policja, policja ludziska się przepraszają....chyba koniec świata się zbliża
~pykalo
2014.11.21 17.00.20
Pani Katarzyno musiała pani bardzo słabo przeszukiwać forum, wpisów chamskich autorstwa tego pana jest masa wystarczy dobrze poszukać zajmuje to nie więcej niż 15-20 min. Pozdrawiam a zarazem przepraszam jeżeli moje wpisy panią w jaki kolwiek sposób uraziły.
Do Pykało raz jeszcze. Nie wiem co napisał Jermak, nie znalazłam tutaj ani jednej jego wypowiedzi tego typu. Na dodatek swoje chamstwo usprawiedliwia Pan innym chamstwem i jeszcze twierdzi Pan, że jest to w obronie czytelników forum. Szlachetny obrońca, jak rozumiem? Nie głosowałam na Jermaka, nie lubię człowieka. Ale Pan zachowuje się niegodnie. To wszystko.
~aaa
2014.11.20 17.59.55
Skądże, on też nie może. Wyborcy aż nadto dosadnie pokazali mu, że nie może obrażać nikogo. I dostał zasłużone bęcki. Tak zresztą jak miał obiecane.
~.
2014.11.20 16.59.57
Łon widocznie może.
~Pykało
2014.11.20 16.31.17
Może i źle świadczą, ale czy teksty typu "frajerze" "ptasi sługusie" i dziesiątki innych wypowiadane przez kolesia z Gudowa są do przyjęcia???
Moje słowa to zwykła odpowiedź na chamstwo tego człowieka w kierunku moim i innych czytelników tego forum.
~
2014.11.20 14.38.21
Do Pykało. Musze przyznać, że Pana wpisy są nie do przyjęcia. Sama tez nie przepadam za Jermakiem, nie głosowałam na niego, ale Pan teksty są absolutnie haniebne. I bardzo źle świadczą one o Panu.
~
2014.11.20 13.32.41
W samym Drawsku grubo ponad 1000 czyli około 20 %, ale dotyczą przede wszystkim powiatu i sejmiku.
~k
2014.11.20 12.39.51
a wiadomo ile bylo glosow niewaznych?
~Pykało
2014.11.19 20.28.31
"ptasio" nie przegra - on je wygra z wielka przewagą jak miało to miejsce ostatnim razem.
A co stanie sie z jermakowem jak do 04.12.14r nie wykupi działki za ponad 350000zł na której stoi wątpliwej urody tawerna???
~
2014.11.19 20.21.44
i co będzie jak te Ptasio przegra? te za rok?
~
2014.11.19 19.06.40
miejmy nadzieję że nie powtórzą wyborów, bo debatują, chyba że za rok kolejne
~lokales
2014.11.19 17.24.06
do antywyborcy: pa pa, pozdrów krewnych, światła nie gaś, zostajemy, powietrze będzie świeższe jak już polecisz
~lokales
2014.11.19 15.41.34
no i dobrze, teraz czas brać się za robotę panowie wygrani. Głupotą było by zaczynać ODNOWA gdy można kontynuować dobrze zaczęte. To nie moje słowa, ale spodobały się mi gdy je usłyszałem. Więc kontynnujcie Panowie