(GRYFICE) Tym razem sesja Rady Miejskiej w Gryficach odbyła się w domu kultury. Dlaczego w GDK? No, bo na zewnątrz przymrozki, a w sali konferencyjnej Urzędu Miejskiego zimno i obradować nie sposób.
W sali GDK stawiło się 21 radnych. Do porządku obrad burmistrz Gryfic Andrzej Szczygieł zgłosił wniosek o wyłączenie punktu 21., zdjęcia z porządku obrad projektu uchwały o zasadach i trybie przeprowadzania konsultacji społecznych z mieszkańcami gminy. Wniosek uzasadnił tym, iż na stronie internetowej Prezydenta RP został zamieszczony nowy projekt ustawy dotyczący konsultacji społecznych. W związku z tym należy poczekać, aż wpłynie do Sejmu, a później przez ten Sejm zostanie przyjęty. Wniosek przegłosowano i projekt wyłączono z porządku obrad.
Radny Matuszewski pyta
W interpelacjach i zapytaniach radnych, zwyczajowo już, jako pierwszy zabrał głos radny Kazimierz Matuszewski.
- Moje zapytania dotyczą następujących problemów: na wniosek mieszkańców ul. Gdyńskiej, rozmawiałem z panem burmistrzem na początku roku o zainstalowanie dwóch opraw świetlnych na słupach przy ul. Gdyńskiej. Jedna oprawa między budynkiem 8 - 10, a druga między budynkiem 15 - 17, bliżej ul. Łąkowej. Wniosek wynikał z poprawy bezpieczeństwa mieszkańców. Czas płynął. Reakcji ze strony burmistrza nie było. Drugi raz ten problem poruszyłem na posiedzeniu komisji, na której był pan wiceburmistrz Przemysław Kowalewski. Czas płynął. Jest już jesień, a punktów świetlnych brak. Panie burmistrzu, mieszkańcy oczekują konstruktywnego działania z pańskiej strony. Przeglądałem projekt budżetu na rok 2012, jest tam zapisane 100 tys. zł na wykonanie oświetlenia i nowych punktów świetlnych na terenie gminy Gryfice, można z tego skorzystać.
Przechodzę do drugiego problemu, dotyczy placu zabaw dla dzieci przy ul. Ks. Ruta na wysokości targowiska miejskiego. W budżecie Gminy na rok 2011 był zapis - 10 tys. zł na plac zabaw. Pytanie do pani skarbnik - czy środki te zostały wydatkowane, czy zakupiono wyposażenie placu zabaw i kiedy ten plac zabaw będzie? Czy to - powiedzmy - nie jest plac wirtualny?
Pytanie trzecie skierowane jest do pana dyrektora ZGK w Gryficach, a dotyczy cmentarza komunalnego przy ul. Broniszewskiej. Moje pytanie: czy na roboty oświetleniowe cmentarza był ogłoszony przetarg, jeśli nie, to dlaczego. Proszę o podanie podstawy prawnej. Odpowiedź proszę przesłać do biura rady. - interpelował radny Matuszewski.
Radny Kaczmarek pyta - ile zaoszczędziła Gmina
- W dniu 21 października otrzymałem pisemną odpowiedź na moją interpelację złożoną na sesji Rady Miejskiej w dniu 12 października – rozpoczął radny Janusz Kaczmarek - a dotyczącą zaoszczędzonych pieniędzy przy zwolnieniu dyrektora ZPO i powierzenia kierowania tą placówką panu Daniłowi, a zatrudnienie pana Łobożewicza na stanowisku dyrektora ds. oświaty w Urzędzie Miejskim. Dziękuję za zajęcie stanowiska w tej sprawie. Jednakże po zapoznaniu się z treścią odpowiedzi nie doszukałem się odpowiedzi na jasno sformułowane zapytanie. Nie otrzymałem w ogóle odpowiedzi na zapytanie, czy rozważano z ekonomicznego punktu widzenia, czy też ze zwykłej oszczędności, zatrudnienie na stanowisku dyrektora ZPO kompetentnej osoby, która posiadała by wiedzę, umiejętności i spełniała kryteria dla obu stanowisk, a nie tworzenie dodatkowego stanowiska doradcy do spraw oświaty. A co za tym idzie, jakie wymierne oszczędności w stosunku miesięcznym przyniosłoby takie rozwiązanie do stanu, jaki istnieje obecnie. Ponadto przedmiotem mojej interpelacji nie było ustalenie, o ile mniej będzie zarabiał pan Łobożewicz, bo mnie to nie interesuje, tylko ile i czy w ogóle Gmina zaoszczędziła na tej roszadzie personalnej. Tym samym oczekuję: czy wystąpiła różnica i jaka między sumą zarobków brutto dyrektora ZPO i jego zastępcy przed zwolnieniem pana Łobożewicza, obecną wysokością zarobków brutto pana Daniłowa i Łobożewicza na stanowisku doradcy ds. oświaty? Jeszcze jedno, na komisjach rozmawialiśmy odnośnie fajerwerków w noc sylwestrową. To chciałbym zadać pytanie, czy będą fajerwerki na placu Zwycięstwa w noc sylwestrową? Chyba nie trzeba uzasadniać to pytanie. Tradycją jest, że w tę noc na placu Zwycięstwa spotykają się mieszkańcy miasta i dla nich byłaby to duża atrakcja. Dlatego proszę o zajęcie stanowiska, bo na komisjach nie usłyszałem jasno sformułowanej odpowiedzi - wnioskował radny Kaczmarek.
Po wysłuchaniu interpelacji i zapytań radnych, burmistrz Szczygieł przedstawił projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu i zmian w budżecie gminy na 2011 rok. Uchwałę przyjęto jednomyślnie. Podobnie uchwałę w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej Gminy Gryfice na lata 2011- 2020.
Zanosiło się, że sesja przebiegnie sprawnie, ale...
W punkcie 6. porządku obrad było podjęcie uchwały ws. obniżenia średniej ceny skupu żyta dla celów podatku rolnego w 2012 roku. W uzasadnieniu do tej uchwały m. in. napisano: „podatek rolny od jednego hektara przeliczeniowego za rok podatkowy wynosi równowartość pieniężną 2,5 dt żyta, oraz od jednego ha fizycznego gruntów rolnych, równowartość pieniężną dt żyta, obliczoną wg średniej ceny skupu żyta za pierwsze trzy kwartały roku poprzedzającego rok podatkowy, ogłoszonej przez prezesa GUS w terminie 20 dni po upływie trzeciego kwartału. Rada Gminy jest uprawniona do obniżenia ceny skupu żyta, przyjmowanej jako podstawę obliczenia podatku rolnego na obszarze gminy. Prezes GUS w komunikacie z dnia 19 października 2011 roku, że średnia cena skupu żyta za okres pierwszych trzech kwartałów 2011 roku wynosi 74,18 zł za 1 dt. W związku z tym proponuje się ustalić cenę żyta w wysokości 49 zł za 1 dt, jako podstawę do obliczenia podatku rolnego.
Kwotę już ustaloną na komisji budżetu i finansów „uwalono” na sesji przez 11 radnych. Będzie to prawdopodobnie najwyższy podatek rolny w powiecie gryfickim.
Przyjęto uchwałę w sprawie podatków od środków transportowych. Odrzucono uchwały: w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości, nie uchylono uchwały ws. zwolnień od podatku od nieruchomości. Przyjęto uchwałę ws. opłaty targowej, odrzucono uchwałę ws. wyrażenia zgody na zawarcie kolejnych umów dzierżawy z dotychczasowymi dzierżawcami, w trybie bezprzetargowym na okres trzech lat. Działki, których dot. dzierżawa to; 19,5 m kw., 22,5 m kw., 20 m kw., 70 m kw., 12,72 ha, 77 m kw., 892 m kw., 358 m kw., 745,5 m kw., 0,72 ha, 0,43 ha, 0,30 ha i 20 m kw. Działki są położone m.in. w Gryficach, Rzęskowie i Świeszewie.
Radni wyrazili zgodę na przyjęcie darowizny od Polskiego Stowarzyszenia na Rzecz Osób z Upośledzeniem Umysłowym koło w Gryficach. Sprawa dotyczy budynku po szkole podstawowej w Smolęcinie, darowanego kiedyś przez gminę na rzecz tego stowarzyszenia, które z budynku zrezygnowało z uwagi na brak funduszy, jak i to, że zagospodarowało nieruchomość na statutowe cele w Rogowie.
Pozostałe uchwały, o których była mowa w poprzednim wydaniu naszej Gazety, zostały przyjęte.
Tajne głosowanie
Przewodnicząca komisji rewizyjnej przedstawiła projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia zarzutów w skardze grupy mieszkańców gminy Gryfice. Uznano za zasadną skargę mieszkańców z dnia 17 maja 2011 roku ws. nieprawidłowości w działaniach Burmistrza Gryfic, związanych z przystąpieniem do zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania Gminy Gryfice i jej realizacją.
Po przeczytaniu uzasadnienia radna Beata Smoleńska poprosiła radnych o głosowanie za przyjęciem lub odrzuceniem uchwały zgodnie ze swoim sumieniem.
Burmistrz Gryfic wyraził opinię, iż działał zgodnie z uchwałami Rady Miejskiej poprzedniej kadencji, a obecna rada ma prawo do oceny i zmian.
Radny Kozak zgłosił wniosek o tajne głosowanie, ponieważ był nieobecny radny Tomasz Malczewski i nie byłoby przewagi jednego głosu, tak nam się przynajmniej wydawało, bo po cóż ta szopka.
Wniosek przyjęto. Powołano komisję skrutacyjną i przeprowadzono głosowanie tajne. 12 radnych uznało skargę na burmistrza za zasadną, 8 było przeciw. M
Szczygieł odejdż, masz chonor to daj już sobie spokój! Każdy inny za takie wykonywanie swoich obowiązków w pracy wyleciałby na zbity pysk! Cała Gmina leży i to twoja skromna zasługa ! Panie szczygieł Panu już dziękujemy! Tu już nie ma nic zero kultury, zero sortu, edukacja w zapłakanym stanie, 4 orliki w mieście i każdy zamknięty, sala w 4 i 3 dla chmiela i kolegów z siatkarskiego grona, kasa utopiona w fontanne, tor rowerowy buachacha, wraz ze świtą z zgk wziął się za remont miejskiego stadionu, tylko kto tam teraz będzie biegał, po co to komu, kto za to rozliczy.
I proszę was obiektywni komentatorzy..., gdyby nie ta cała akcja radnych dalej do końca kadencji nierób brałby kase razem ze swoją świtą nieudaczników za co. .. Jest mi wstyd już od dawna za takiego burmistrza wstyd !! Zygam już tym wszystkim. ..
~***
2011.12.04 20.02.01
anonimy, spadajcie czabany!!
~
2011.12.04 19.17.13
niezależni radni. .. nie bądźcie śmieszni.
~
2011.12.04 19.06.32
obiecał, ze to jego ostatnia kadencja już poprzednio teraz ma pełne prawa emerytalne ale ciężko starca oderwać od...
~
2011.12.04 17.13.26
Emerytura i to na serio. Nawet jego ludzie mają dość tego pana.
~tatar
2011.12.04 16.23.23
Tych 11 radnych to 3 z urzędu pracy, 3 z PO, 2 to tokarczyk i jego kolega, 1 sprzedajny Kazimierz który podpisał układ z burmistrzem ale dostał propozycje nie do odrzucenia i znalazł się z tą 11, jeden od chabowakiego były sołtys ze stawna, i jedna urzędniczka z wydziału komunikacji a więc niezależni jak diabli panuje nad nimi wiemy kto. A niezależnymi w całej radzie to Tokarczyk, Szydlarski, Bidler, Lubczyński, Matuszewski, Stołowski, Kozak, Kaczmarek, tych 8 jest niezależnych ani od burmistrza ani od starosty i mogli by być głosem rozsądku.
~tatar
2011.12.04 16.12.20
Ogólnie przycisnęli burmistrza, który tym co robił pokazał ze jest słaby, nagi król, bo nawet jego radni widzą że się poddał go opuszczają, pewnie teraz słuszni radni ustala mu pensje najmniejszą jaka można dostać i pewnie burmistrz odpuści sobie bo na emeryturce będzie miał więcej i na pewno spokojniej, jeżeli tak go docisną to mamy nowe wybory i ciekawe kto będzie stawał do boju o fotel burmistrza kiedy rada jest nieprzewidywalna, poczekamy zobaczymy co burmistrz, którego zagoniono do kąta, zrobi.
~Heniek
2011.12.04 16.12.18
Zobaczcie tylko z tych 10 radnych od Burmistrza, gdzie który pracuje. Kandydatowali do Rady bo 1.polecenie pryncypała,2.zachowanie stanowiska dla siebie lub rodziny. I cóż dziwic sie, że w jawnym głosowaniu glosują tak jak pan każe. Zobaczcie tylko kto zabiera głos, kto ma wąpliwości i pyta. Czy z tej 10 radnych ktos ma wąpliwości?. Dlatego nie dziwcie się, że jest tak jak jest. Gdyby kandytowali tylko ci co są niezależni od Burmistrza to wtedy rada byłaby niezależna, a tak? Psioczycie na tę 11, a to ona jest niezależna i nie boi sie glosowac zgodnie z wlasnym sumieniem.Aha, jeszcze jedno. Dlaczego niektórzy używaja wulgaryzmów, czy tych słów na codzień jest za mało? Pozdrawiam
~
2011.12.04 15.26.43
POgonimy kaowca!
~gryf
2011.12.04 15.03.08
I Razem już sobie idźcie w diabły!
~
2011.12.04 14.12.47
Kazał i jesteśmy. Przyszliśmy tu razem
~gryf
2011.12.04 13.03.18
Stawili się wszyscy radni. Co za dyscyplina.
~Ania J.
2011.12.04 12.11.06
Jarun jesteś wielki -kocham Cię !
~Jarun
2011.12.04 12.06.43
Nie zgadzam się z tobą( Aniu J.), ale zawsze bronił będę twego prawa do posiadania własnego zdania. [Wolter].
~
2011.12.04 12.03.14
Jarun,jest niedziela.Idz chłopie z anią razem na spacer:)
To forum jest wolnościowe. Chcesz aby się upodobniło do Trybun Ludu z ostrą cenzurą? Nie wpisuj się, to nie będą cię obrażać. Wchodzisz do burdelu, żeby się pomodlić...a potem obrażasz się że chcą jebać ?