Tygodnik Łobeski - Zdrożeją odpady. Rewolucja śmieciowa, na razie w zaciszu gabinetów (ŁOBEZ)

(ŁOBEZ) Mieszkańcy żyją w błogiej nieświadomości, a tymczasem urzędnicy w zaciszu gabinetów urzędu miejskiego szykują im rewolucję śmieciową. Może ona wywołać szok cenowy, zwłaszcza w rodzinach wieloosobowych i wielodzietnych.

Projekt zakłada, że będziemy płacić podatek śmieciowy „od głowy”, czyli nie jak dotychczas za kubeł, ale zapłaci go każdy mieszkaniec. Ustalono stawkę na poziomie 21,09 zł od osoby za śmieci ogólne lub 14,06 zł od osoby za śmieci posegregowane. Czteroosobowa rodzina zapłaci więc odpowiednio 84,36 zł lub 56,24 za śmieci posegregowane - miesięcznie. Do tego trzeba będzie doliczyć cenę worków na śmieci w przypadku segregowania.

Pisząc o błogiej nieświadomości, nawiązuję do braku rzeczywistych konsultacji w tej sprawie. Sam udałem się wczoraj na posiedzenie połączonych komisji Rady Miejskiej, by dowiedzieć się, o co chodzi, ale niewiele zrozumiałem z zapisów projektu regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy Łobez. Po prostu wiele punktów rodzi różne pytania, na które odpowiedzi znają autorzy projektu, a przecież nie na tym to polega, by oni tłumaczyli wszystkim o co chodzi. Regulamin powinien być tak napisany, by rozumiała go większość bez potrzeby objaśniania.

Niestety, urzędnicy jak zwykle nawalili z konsultacjami. Co prawda wszystko formalnie wykonali, czyli ogłosili, że w internecie jest projekt i można składać do niego wnioski, ale ogłoszenia nie zlecono Tygodnikowi Łobeskiemu, pozbawiając wiedzy o konsultacjach jego czytelników. Co prawda wiceburmistrz Ireneusz Kabat twierdził, że było zlecone do wszystkich gazet lokalnych, ale sprawdziłem, do nas nie trafiło. Mniejsza z tym, nie pierwszy raz, ale co to znaczy, że ludzi odsyła się do internetu. Przecież nie wszyscy go mają. Po drugie, ustawa weszła w życie 1 stycznia 2012 roku i było wystarczająco dużo czasu, by przeprowadzić rzeczywiste konsultacje, a nie pozorowane. Zwołać spotkania we wsiach i w mieście, przedstawić projekt, rozmawiać z ludźmi i ich słuchać.

Nie wiem kto i z kim ustalał w gabinetach te wszystkie sprawy, ale punktem wyjścia powinno być wyliczenie kosztów. Radni niestety przyjęli proponowane ceny jako coś normalnego i nikt wczoraj nie zapytał - a skąd taka cena, 21,09 zł od osoby miesięcznie.

Nie będę wchodził w szczegóły regulaminu, który ma być uchwalony na jutrzejszej sesji, bo uważam, że i tak na to za późno, ale zajrzałem na stronę gminy Pszczyna, która jako pierwsza w Polsce uchwaliła opłatę śmieciową. Otóż mieszkańcy gminy Pszczyna wyrazili, w przeprowadzonym w dniu 12.11.2006 r. referendum lokalnym, akceptację, by Gmina Pszczyna przejęła „obowiązki właścicieli nieruchomości w zakresie wyposażenia nieruchomości w urządzenia służące do zbierania odpadów komunalnych stałych, utrzymywanie tych urządzeń w odpowiednim stanie sanitarnym, porządkowym i technicznym oraz pozbywania się zebranych na terenie nieruchomości odpadów komunalnych stałych, za odpłatnością w wysokości ustalonej przez Radę”.

I co się okazuje? Ano gmina przejęła i teraz każdy mieszkaniec płaci... 7,75 złotych! Skąd więc u nas cena 21,09 lub 14,06 zł? Nie wiadomo. Na stronie internetowej Pszczyny znalazłem sprawozdanie z realizacji planu gospodarki odpadami za lata 2004-2006, a więc w tuż przed przeprowadzonym referendum. Już sam cel jego sporządzenia jest warty przytoczenie, bo pokazuje, jak tamtejsze władze traktują mieszkańców.

Otóż celem przygotowania sprawozdania było: „dokonanie oceny wykonania postawionych w planie gminnym zadań szczegółowych, jakościowych i ilościowych, dotyczących zagadnień organizacyjnych i technicznych, odniesionych do wymaganych stopni przetwarzania, odzysku i unieszkodliwiania odpadów. Sprawozdanie winno przedstawiać postępy w realizacji każdego z zadań zapisanych w planie oraz wyjaśniać powody zaniechania lub opóźnień poszczególnych działań. Wnioski zawarte w opracowaniu należy uwzględnić przy aktualizacji gminnego planu gospodarki odpadami”.

To niby truizm, ale urzędnicy mieli na czym pracować. Więc ja chciałbym, by ktoś, zanim podejmie dalszą dyskusję, położył na stole takie sprawozdanie za lata minione, byśmy wiedzieli cokolwiek i mieli na czym się oprzeć. A tak to wszystkie dane fruwają w powietrzu i kto je złapie, ten coś wie. Tam podają odpady w kilogramach, u nas na komisji słyszałem o litrach, a to przecież nie to samo. Tam są konkretne wyliczenia ilości wyprodukowanych kilogramów odpadów w poszczególnych latach w całej gminie i na głowę mieszkańca (45441 mieszkańców w 2006 roku wytworzyło 6500 ton śmieci, jeden mieszkaniec - 143 kg rocznie). Przypomnę, płacą oni dzisiaj 7,75 zł za od osoby i mają tylko jedną uchwałę w tej sprawie! Nie wiem, co będą musieli zmienić po nowelizacji ustawy o gospodarce odpadami, ale być może niewiele. Dla zobrazowania przytoczę tę uchwałę.

Uchwała Nr VI/45/11 Rady Miejskiej w Pszczynie z dnia 24 lutego 2011 r.
w sprawie zmiany Uchwały nr XVII/177/07 Rady Miejskiej w Pszczynie z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie przejęcia przez Gminę Pszczyna obowiązków właścicieli nieruchomości w zakresie wyposażenia nieruchomości w urządzenia służące do zbierania odpadów komunalnych stałych, utrzymywanie tych urządzeń w odpowiednim stanie sanitarnym, porządkowym i technicznym oraz pozbywania się zebranych na terenie nieruchomości odpadów komunalnych stałych.

Na podstawie art. (...) i akceptacji mieszkańców gminy Pszczyna, wyrażonej w przeprowadzonym w dniu 12.11.2006 r. referendum lokalnym, dotyczącym przejęcia przez gminę Pszczyna obowiązków właścicieli nieruchomości w zakresie wyposażenia nieruchomości w urządzenia służące do zbierania odpadów komunalnych stałych, utrzymywanie tych urządzeń w odpowiednim stanie sanitarnym, porządkowym i technicznym oraz pozbywania się zebranych na terenie nieruchomości odpadów komunalnych stałych, za odpłatnością w wysokości ustalonej przez Radę.

Rada Miejska w Pszczynie uchwala, co następuje:
§ 1. W Uchwale (...) zmienia się § 2 ust. 1, który otrzymuje brzmienie:
§ 2.1. Wysokość stawki zryczałtowanej miesięcznej opłaty za przejęcie obowiązków, o których mowa w § 1, ponoszonej przez właścicieli nieruchomości wynosi 6,50 zł od mieszkańca nieruchomości. (...)

Uzasadnienie
Wprowadzone zmiany do Uchwały nr XVII/177/07 Rady Miejskiej w Pszczynie z dnia 20 grudnia 2007 r. dotyczą skorygowania wysokości stawki zryczałtowanej miesięcznej opłaty od mieszkańca nieruchomości w gminie Pszczyna na wydatki związane z przejęciem przez gminę obowiązków określonych w § 1. Zmiana ta wynika z zapisów umowy z dnia 29 stycznia 2008 r. (§ 10 pkt 9 i 10) zawartej pomiędzy gminą Pszczyna a firmą Remondis Sp. z o.o., zgodnie z którą strony przewidują, nie częściej niż raz w roku, waloryzację wynagrodzenia wg rocznego wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych.

Projekt uchwały został objęty konsultacjami w terminie od dnia 11.02.2011 r. do dnia 21.02.2011 r. w trybie Uchwały Nr LI/559/10 Rady Miejskiej w Pszczynie z dnia 26 sierpnia 2010 r. w sprawie szczegółowego sposobu konsultowania z radą działalności pożytku publicznego lub organizacjami pozarządowymi i podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, projektów aktów prawa miejscowego w dziedzinach dotyczących działalności statutowej tych organizacji.

Rada Miejska Pszczyny działając już w okresie obowiązywania znowelizowanej ustawy, przyjęła 23 lutego 2012 r. stawkę zryczałtowanej miesięcznej opłaty w wysokości 7,75 zł od mieszkańca nieruchomości. Trzeba by chyba mieszkańcom wytłumaczyć, jak nie chciało się wcześniej, skąd taka różnica w kosztach.
Kazimierz Rynkiewicz

Zaloguj się lub zarejestruj aby oceniać artykuły

Brak ocen

Komentarze

~UmcaBumca	2012.12.07 12.00.59
Rodzina jest podstawową komórką społeczną, niby dobrem dla Państwa, ale u nas w Polsce o to się w ogóle nie dba, przyszłe młode pokolenia będą po prostu białymi czarnuchami do roboty, tak samo jak obecne, co roku odbiera sobie życie 7 tys ludzi. Szkoda czasu, na zakładanie rodziny i brania na barki trudy związane z utrzymaniem, skoro w tym kraju utrudniają życie ludziom jak tylko się da i okradają z resztek nędznych pieniędzy. Kto chce żyć to ucieka stąd za granicę. A potem nagłe skomlenie, że określony region Polski się wyludnił i potrzeba zaludniania. Ci co nakradli niech teraz płodzą dzieci i zaludniają puste regiony i utrzymują je, bo mają z czego.

~smutek	2012.12.06 19.38.28
Za smieci trzeba płacić.Warszawska noc kabaretowa Wiejska 2012.Paranormalni podczas badania zjawisk niewyjaśnionych zdołali uchwalić dla przetrwania lokalnych Paranormalnych nową zrzute dla normalnych w postaci miary; zasiedzenia,konta, łba lub gula. Normalny pyta ??? Jeżeli już trzeba, to dlaczego nie ustalono demokratycznej formy naliczania opłaty śmieciowej? To jest naprzykład 1% od dochodu miesięcznie.Logika mówi jak zarabiasz tak konsumujesz i śmiecisz.Opłatę tą pobierał by Urząd Skarbowy.Przesyłal do Ministra Finansów a on nastepnie do Gminy.W obecnej formie i chwili już są tworzone nowe stanowiska w gminach po hasłem "Urząd żrodłem zminy i podstępu".Podstępem już są straż miejska,fotoradary a teraz dochodzą harcownicy śmieciowi, jako kolejny balast dla biedoty. Dlaczego z tak prostej sprawy zrobiono niepotrzebny zament? Panie i Panowie Radni, Burmistrzowie i Wujtowie miarkujcie.Zostało wam jeszcze półtora roku.Miarkujcie zatem co czynicie poniewż iskra która wam wpadnie za te śmieci rozpali nas normalnych do czerwoności,a co miesięczne boleśnie wysokie opłaty nigdy nam nie pozwolą o tym zapomnić. ...

~Do pola	2012.12.06 15.35.15
To po cholere sie płodzili, narobili bachorów i co dziecioroby mają śmiecić za darmo. Jak się przejmujesz bachorami to sama je dokarmiaj

~smutek	2012.12.05 14.42.00
W 2004 roku wprowadzono opłatę produktową.Powyższa opłata przez producentów,importerów i handlowców tj.wszelkiej maści przedsiębiorców została przeniesiona w cenie produktu na konsumenta.Mineło 9 długich lat konsument za produkty i opakowania płaci a rząd się bogaci.Szeroko rozumiany recykling jest tylko na papierze,kaska w budżecie lub u kolesi pseudorecyklerów.Tak oto "szanowni radni i burmistrzowie" ruszcie dupy i marsz do ministra finansów po pieniądze bo tam takowe na was czekają a nie w najprostszy sposób zubożać spoleczeństwo lokalne.Jak wam konceptu i oleum brak poproście kota.

~POLA	2012.12.05 13.55.35
Oni całkiem podurnieli,ludzie dla dzieci nie mają co do garnka włożyć,a za śmieci ponad 20zł od osoby będą płacić.PARANOJA!

~UmcaBumca	2012.12.04 14.10.25
Przede wszystkim każdy zakupiony produkt jest obłożony podatkami, tzn.,płacimy także za opakowania, i nie są to wcale takie małe podatki, czyli teraz tak, skoro narzucają władze opłaty za wywóz odpadów jest to zwyczajnym oszustwem, złodziejstem i bezczelnym okradaniem społeczeństwa, wywóz śmieci każdemu obywatelowi należy się za darmo. W tym kraju narzucanie haraczy itp. jest patologiczną normą. W innych krajach UE jest tak, że plastickowe opakowania, aluminiowe są przyjmowane z powrotem i ludzie otrzymują zwrot pieniędzy. Czyli można swobodnie nawet powiedzieć w ślepia burmistrzowi, że są zwyczajnymi oprychami i złodziejami. PUK nie wywozi całych zapełnionych pojemników na śmieci a pobierają opłatę jak za pełne. Mało tego, chamy nieprzeciętne, nie dość że PUK monopolista, nie chce zawrzeć umowy to Burmistrz kieruje sprawę do Sądu, a zmówiona klika i mafie, karzą obywateli i kary na bandziorów sądowych z burmistrzem na czele nie ma. Swastykę hitlerowską sobie na czołach wygrawerujcie. Niewiele wam brakuje do nazistów, ze strażą miejską na czele. Doskonale wszyscy Łobeziacy wiedzą, co się dzieje i jak gnębią ludzi, oprawcy ze Straży Miejskiej. Nie da się spokojnie w tym mieście żyć rządzonym przez bandytów.

~Paulo	2012.12.04 01.21.37
To jest wymóg UE. Tylko w Polsce właścicielem odpadów jest wytwórca, a dzięki temu podatku właścicielem będzie gmina a nie jakiś tam Kowalski i to do zadań gminy będzie obowiązkiem wybranie firmy która to posegreguje i odzyska co można odzyskać, a jeśli ktoś nie wie gdzie się wrzuca butelkę szklaną, PET, papier czy odpady które ulegają biodegradacji to może odczuwając to w portfelu to się nauczy segregacji. To są przymiarki do podatku, a po przetargu może się okazać, że odpady będzie odbierał ktoś całkiem inny i taniej niż zapis w projekcie. Teraz jet tak, że 10 % nie płaci za wywóz odpadów to powiedzcie gdzie te śmieci się podziały i kto za te 10 % zapłaci ???

~	2012.12.03 22.03.35
Przecież wybraliście sobie rządy PO i macie i nie narzekajcie ! Oni realizują zamordystyczny plan rządu PSL PO i nie liczcie na to że coś zmienicie. Myśleć trzeba było przy wyborach. Pozdrawiam.

~bird	2012.12.03 11.28.31
No i co tu się dziwić,że ludzie z biedy wyrzucają smieci do lasu albo przy ulicach,gdzie sie podziały pojemniki na butelki plastikowe!o jakiej segregacji odpadów mówimy skoro nie tworzy się ludziom do tego warunków!

~łobeziak	2012.12.01 23.21.30
Tak się dziwnie składa, że nasza gmina ma podatki w górnej granicy państwowych widełek, Pan redakrtor ma dużo racji, ale nie wiem czy to coś da,

~Kika	2012.12.01 22.36.13
W internecie podano dzisiaj opłaty w większości dużych miast w Polsce, przy nich Łobez to małe piwo. Módlmy się za mieszkańców Łodzi, Gdańska, Wrocławia itd. Te ceny to żadna zasługa burmistrza i spółki to kolesie z Wiejskiej i lobbing śmieciowy zmajstrowali nam taką ustawę. A swoją drogą jeśli ktoś dotychczas płacił uczciwie i nie wywoził śmieci do lasu albo nie podrzucał sąsiadom to nie odczuje tak znaczącej podwyżki bo teraz płaci na podobnym poziomie. Tylko niestety przybędzie nam segregacja.

~smutek	2012.12.01 14.17.36
Żal tego ludu który to wybrał spośród siebie takiego burmistrza i radnych.Żal tych ludzi którzy "pracują" w urzędzie miejskim.Jak straszniie żal wiceburmistrza.Nie dosyć że poziom intelektualny "bractwa" jest równy dna oceanu,to prowadzony przez nich temat "śmieci" w zaciszu "gabinetów" cuchnie głupotą i paradoksem.ŻENADA.Nikogo mi nie żal,tylko MIKOŁAJA....

Strona wygenerowana w 0.72 sek

Created Arnoldk_20 ver 3.0