(ŁOBEZ) Jest już decyzja administracyjna w sprawie wycinki lasu przy osiedlu Hanki Sawickiej. Łobeski Klubu Motocyklowy „Wilk” im. Krzysztofa Daniela za wycięcie bez zezwolenia 23 sztuk drzew ma zapłacić niemal 340 tys. zł.
Klub jest stowarzyszeniem zwykłym. Urząd Miejski w Łobzie zezwolił mu na wycięcie drzew do 10 roku, natomiast wśród wyciętych znalazły się pnie o obwodzie nawet 99 cm (topola osika) 85 cm (sosna), najwięcej drzew miało obwód wynoszący około 60-70 cm.
Przypominamy, że trzy działki, na których wycięto drzewa, Gmina Łobez użyczyła Łobeskiemu Klubowi Motocyklowemu „Wilk”. Karę pieniężną za usunięcie drzew bez zezwolenia wymierza burmistrz, jednak jeśli do usunięcia drzew dochodzi na działkach gminnych, a tak jest w tym wypadku, to karę wymierza starosta. Dlatego też po zawiadomieniu, jakie wpłynęło do starostwa w połowie lipca, wszczęto postępowanie z urzędu w sprawie wymierzenia pieniężnej kary administracyjnej za usunięcie drzew bez zezwolenia.
W sierpniu komisja naliczyła 19 pni po nielegalnie usuniętych sosnach i po 4 topolach. Drzewa usunięto pod przygotowanie toru motocrossowego i do jazdy quadami.
Właścicielem działek jest gmina, posiadaczem klub na podstawie umowy użyczenia (od 2011 do 2021 r.). Klub otrzymał od burmistrza Łobza zezwolenie na prace pielęgnacyjne polegające na wycięciu krzewów i drzew, które nie przekraczają 10 lat. To zezwolenie miało gwarantować możliwość wykonania toru motocrossowego. Pozwolił również wyciąć drzewa, które ten wiek przekraczają, jednak pod warunkiem zgody starosty łobeskiego. Wycięto jednak całą połać, łącznie z drzewami, których wiek określić można na kilkadziesiąt lat – bez zgody starosty.
Tu zrodziło się pytanie, czy urzędnicy powinni byli udać się na teren i wskazać, które drzewa można wyciąć, a na które trzeba mieć zezwolenie. Mówiąc krótko - przekazać teren „w terenie”, a nie na papierze.
- Nie mamy takiego obowiązku, tak samo jak Agencja Nieruchomości Rolnych, która wydzierżawia grunty rolnikom, nie sprawdza czy rolnik wyciął drzewa bez zezwolenia. Zawsze odpowiada posiadacz działki, w tym wypadku klub Wilk. Gdyby jednak ktokolwiek z klubu przyszedł do nas i powiedział, że wchodzi na teren z wycinką, z pewnością nie byłoby problemu i ktoś od nas udałby się na miejsce, aby pomóc. Nikogo jednak u nas nie było – powiedział wiceburmistrz Ireneusz Kabat. MM
Rodzaj silnika
Pojazd o zapłonie iskrowym o zapłonie samoczynnym
1 Motocykl z silnikiem o pojemności skokowej:
- nie przekraczającej 125 cm3 - 94 dB
- większej niż 125 cm3 - 96 dB
To dopuszczalne normy hałasu dla tych co narzekają, że głośno
~
2012.11.06 11.21.08
Ekoterrorysta – Końcowe stadium ekologa, sprawca wszelkich głośnych akcji przeciwko elektrowniom, samochodom, obwodnicom, wszystkiemu co „zaburza delikatny ekosystem” i powoduje globalne ocieplenie -prowadzące z czasem do tzw. ocipienia (spowodowane jedynie przez okropnego i nieekologicznego człowieka).
Typowy ekoterrorysta niewiele różni się od przedstawiciela innych ugrupowań bojówkarskich. Uważają się za tych jedynych którzy mają rację, robią coś dobrego i nie mają zamiaru przyjmować do siebie jakichkolwiek argumentów podważających ich działania i postawę.
Podejście ekoterrorystów zmienia się wraz z wiekiem.
Młodzież to najczęściej wegetarianie z bogatych lub średniozamożnych domów. Przez swój młody wiek i nikłe doświadczenie życiowe i pryszcze - charakteryzują się brakiem możliwości spojrzenia na problem z szerszej perspektywy; dzielą świat jedynie na czarne i białe. Podstawową motywacją jest przede wszystkim wyładowanie chęci buntu, tak powszechnej w wieku młodzieńczym. Pierwszym objawem buntu jest niechęć do kaszki manny. Prawdopodobnie lepiej by zrobili wsiadając na swoje rowerki i zapieprzając jak najszybciej żeby wytwarzać nam prąd. Przeszłoby im buntowanie się, a przy okazji wspomagaliby środowisko.
Starsi są zwykle niezwykle aktywni bojówkarsko, bo właściwie jedynie dlatego tam są. W przerwie między kolejnymi walkami w antifie, mogą i powalczyć przeciwko CO2. Właściwie to gówno ich obchodzi o co walczą, ważne że jest rozróba.
Najstarsi ekoterroryści to trochę inna grupa. Mniej w stronę bojówki, raczej w stronę polityki, gdzie można załapać łatwą kasę, gadając jedynie o tym jak to zbliża się globalne ocieplenie. Zastraszają całe rządy żądając zmniejszenia produkcji dwutlenku węgla, po czym wprowadzając takie pomysły jak przydziały ilości emisji dla każdego kraju, albo zmuszanie do modernizacji. Po tym jak odbiorą swoją dietę wsiadają do limuzyny z benzynowym V6 pod maską, jadą na lotnisko, wsiadają do prywatnego Boeinga 747 i lecą na dżentelmeńskie polowanie do Kenii.
~
2012.11.05 22.06.41
Orczykiem ich, albo kłonicą...ostatecznie cepem ich przeżegnać !
~masa odrodzenie
2012.11.05 21.06.29
Nie wiem co za Idiota wydał zezwolenie na budowę tego toru blisko osiedla, a te cymbały co jeżdżą na tym badziewiu to niech sobie zryją podwórko albo do domu wjadą osły a nie komuś pod oknami napier...ć cymbały w ogóle co to za pomysł by drzewa wycinać by debile mogły poryć jak świnie w żołędziach.
~
2012.11.05 20.18.39
rt -burmistrza się nie czepiaj -mendo jedna.
~
2012.11.05 20.17.25
Gdzie ty wale widziałeś te 400 drzew. Znalazł się obronca przyrody. Matce wałkoniu pomóż, bo starowinka na nos leci, a ty hultaju piepszysz o drzewkach !
~rt
2012.11.05 18.57.07
Do pajaca który napisał że wycięto 23 drzewa to pisze ci że wycięto 400 a może i więcej podejrzewam że jesteś jednym z tych troli który tu jeżdzi swym głośnym gruchotem.A tak na marginesie to ci nasi burmostrzowie mogli zrobić to koło swoich domostw może wtedy zrozumieli.
Urząd Gminy Łobez jak przystało na stosunki iście komunistyczne dzielnie walczy z problemem, który sam stworzył.
Czy naprawdę nie było nigdzie w pobliżu nieużytków oddalonych od siedzib ludzkich, tak żeby nie było konfliktów. Myślę, że są, ajak chcieli mieć górki i dołki to niechby sobie sami je usypali i wygrzebali. Zabrakło urzędniczej wyobraźni, a raczej brak jest personalnej odpowiedzialności za cokolwiek. Gdyby jakiś urzędas został po czymś takim wypieprzony na zbity pysk z roboty to by się dwa razy zastanowił. Nie bronię sprawców wycięcia drzew, ale można było tego uniknąć na samym początku.
~
2012.11.05 16.47.14
To jest tak zwany eko-terroryzm ! 23 drzewa, żadne tam dęby, buki, graby jesiony czy kasztanowce a osika, topola i sosna (czyli leśna miernota!). Oczywiście, że eko-terroryści posuwają się do granic absurdu (łojąc przy tym grubą kasę !), np. nietoperze na Pomorzu Zachodnim prawie nie powinny występować (to nie ich naturalne siedlisko-brak jaskin). Tymczasem banda zielonych terrorystów, wzięła je pod ochronę. Pies ich je...ł...ale, jeżeli za 1,5 miliona budują ścianę za szkła, żeby nie wpadały na drogę szybkiego ruchu...to jest podejrzane...Ogólnie tych ścian chroniących przed hałasem i widokiem jest za dużo -tak stwierdziła państwowa inspekcja...a pieniążki poszły i to grube miliony. Teraz będą o drzewkach rozprawiać i płakać... a może zielone szuje, dajcie głodnym dzieciom żryć !
~?
2012.11.04 20.15.55
kika- całkowicie zgadzam się z tobą. Dzisiaj w lesie jest więcej wyciętych drzew jak grzybów. Podobno jest to racjonalna gospodarka.Przy racjonalnej - dobrej gospodarce powinna być kasa. A gdzieś czytałem że nadleśniczy prosił o wsparcie gminy łobeskiej. Czyżby dojenie państwa polskiego dla nadleśniczego już nie wystarcza? Gdzie jest NIK?
~det
2012.11.04 19.15.29
Gdybym ja jako osoba prywatna wycieła drzewo zapłciłbym kare,uważm że słusznie ich ukarano tylko trzeba od nich sciągnąć tą kare niech nie przjdzie komuś na myśl umorzenie a najlepiej ich stąd usunąć.Atak naprawdę to Wilki są potrzebne jak wrzody na d...ie.Chiałbym się zapytać dlaczego wydano zezwolenie dzierżawy na tak długi okres bez konsultacji z ludzmi mieszkającymi na osiedlu.Obecnie te pseudo wilki rozjeżdzają osiedle na scieżce prowadzącej przez park trzeba uważać bo to bydło założy kask żeby go nie poznać i straszą osoby idące tą ścieżką.Przecież to jest zagrozenie dla dzieci,osób starszych i ludzi którzy chodzą tam na spacer pytam się kto zezwolił na rozjezdzaniu tej scieżki.Panowie burmistrzowie myślę że w nastepnych wyborach trzeba wam podziekować.
~belfer
2012.11.03 13.35.44
Kika proponuje isc sie powiesic na drzewie
~kika
2012.11.02 17.37.58
mandat powinien pokryć koszt drewna i koszt nasadzenia nowego drzewa i może jeszcze jakąś grzywnę ale 13000 zł za wycięcie jednego drzewa to jak wyrok śmierci za pobicie. Uważam że nakładanie tak wysokich kar niczego nie załatwia. Las jest gminny i urzędnik powinien go doglądać i pouczyć użytkownika o tym jak i co może ciąć i urzędnik powinien ten proces nadzorować. Lepiej skupić się na edukacji a nie na karaniu. Podobnie jest teraz z lasami państwowymi, mandaty karanie straszenie. Ile drzewa pociętego już, marnuje się w lasach a leśnicy zabronili wjazdu do lasu żeby im nie kraść. Więcej w lasach marnuje się niż ludzie ukradną. To nie samochody grzybiarzy niszczą leśne drogi ale ciężki sprzęt do wywożenia drzewa z lasu.Coraz mniej podoba mi się taki kraj w którym są same zakazy nakazy restrykcje i ogranicza się ludziom wolność podobno dla ich dobra. Kiedyś gdy kowalskiemu było ciężko mógł pójść po chrust do lasu, mógł wyhodować świnię, mógł paść krowę na rowie i dzieci głodu nie cierpiały i zimna. A dzisiaj chrust w lesie, świnkę i krówkę zastąpiła opieka społeczna i hodowane przez nią z błogosławieństwem państwa i unii europejskiej stado świętych krów
~Ursus
2012.11.02 14.40.12
Osoba prywatna wycina drzewo - mandacik się należy. I to jeszcze jaki. Nadleśnictwo wycinać drzewa (niby chore, jednak wiadomo, ze idą na sprzedaż) - pielegnowanie lasu.