Tygodnik Łobeski - Nie stać nas na wiceburmistrza (cz. 2) (ŁOBEZ)

(ŁOBEZ) Na posiedzeniu Komisji Budżetowej radny Janusz Skrobiński ponownie poruszył temat oszczędności pieniędzy w budżecie gminy Łobez.

Radny zaproponował, aby zmienić statut gminy i regulamin urzędu tak, aby zlikwidować stanowisko wiceburmistrza, które aktualnie zajmuje Ireneusz Kabat. Radny Janusz Skrobiński poruszył także temat pana Bogdana Skólmowskiego, kierownika Wydziału Spraw Obywatelskich i zarazem członka kancelarii prawnej, która obsługuje Urząd Miejski w Łobzie.

Propozycja radnego Janusza Skrobińskiego wywołała gorącą dyskusję podczas posiedzenia komisji.
- Ponieważ jest to komisja budżetowa, mam propozycję, którą przedstawiałem już na Komisji Spraw Społecznych. Szukając oszczędności proponuję zredukować etat zastępcy burmistrza. Można zmienić zapis w statucie gminy i wyeliminować tę funkcję. Nie mam nic do pana Kabata, pan Kabat może być za chwilę na innym stanowisku w naszej gminie. W tym momencie zaoszczędzimy około 160 tysięcy złotych. Druga sprawa, pan Bogdan Skólmowski jest radcą prawnym o numerze 1046. Odwiedziłem oficjalną stronę firmy Lege Artis, jest strona internetowa dostępna dla każdego, jest to strona firmy prawnej, która obsługuje naszą gminę. Skład tej firmy: radca prawny Ewa Wójcik, radca prawny Anna Woropay-Hordziejewicz - wspólnik i radca prawny Bogdan Skólmowski - wspólnik. Czy jest to moralnie ładne, że w naszej gminie kierownicze stanowisko zajmuje przedstawiciel tej firmy? Aby uzmysłowić wam, co nas kosztuje ta obsługa prawna, pozwoliłem sobie podzwonić po różnych urzędach i popytać, ile kosztuje obsługa prawna w poszczególnych urzędach. Powiat Łobeski ma obsługę prawną za 5.000 zł brutto miesięcznie, Chociwel - 3.000 zł, Dobra - 2.200 zł netto, Resko za 2.000 zł netto, a Radowo Małe 1.500 zł netto, Węgorzyno - 2.900 zł netto. W Łobzie firma za obsługę prawną inkasuje 6.150 zł brutto plus koszty za zastępstwa procesowe. Pokazuję pieniądze, które można zaoszczędzić. Dlatego, że jeśli jest radca prawny na miejscu, który jest kierownikiem wydziału, ma uprawnienia radcy prawnego, to nie rozumiem, po co nam jest potrzebna pani Ewa Wójcik. Będę składał wniosek o to, żeby zerwać współpracę z tą firmą, bo jak sami widzicie, jest bardzo droga. Mamy najdroższe usługi prawne, w porównaniu do innych gmin. Będę też prosił radnych o to, aby zmienić statut gminy i zlikwidować stanowisko wiceburmistrza. Myślę, że nie ma pozwolenia społecznego na wydawanie tak potężnych pieniędzy na płace za stanowisko wiceburmistrza. Wkoło nigdzie nie ma już tego stanowiska. W tym miejscu pokazuje państwu 250 tysięcy złotych, które zaoszczędzimy w jednym roku – mówił wyraźnie zdegustowany sytuacją w urzędzie radny Janusz Skrobiński.

Do wypowiedzi radnego Skrobińskiego ustosunkowała się sekretarz urzędu Monika Jarzębska oraz burmistrzowie. Urzędnicy twierdzili, iż wszyscy są bardzo zadowoleni z obsługi prawnej, jaką gminie świadczy kancelaria Ewy Wojcik. Za przykład podawali ilość wygranych spraw sądowych. Urzędnicy zaznaczyli, że można zatrudnić tańszą kancelarię, ale postawili radnym pytanie - co będzie, jeśli wtedy spadnie jakość i sprawy sądowe gmina Łobez czy podległe jednostki organizacyjne zaczną przegrywać. W wyjaśnieniu dotyczącym osoby pana Skólmowskiego wszyscy zgromadzeni usłyszeli, iż nie jest on w urzędzie zatrudniony na pełny etat, ale na 4/5 etatu. Pozostała działalność pana Skólmowskiego leży więc w jego woli i gestii.

Radny Janusz Skrobiński, podał przykład prezesów klubów, którzy zostali radnymi i zrezygnowali z tych funkcji, ponieważ wielu ludziom wydawało się, że właśnie będzie nieetyczne sprawowanie wspólnie funkcji prezesa, który klub prowadzi za pieniądze z dotacji gminnych i bycia radnym, który bądź co bądź „grzebie” w budżecie gminy.

Głos zabrał burmistrz Ryszard Sola, który odpowiada za zatrudnienie pracowników w urzędzie.
- Mamy podpisaną umowę z kancelarią prawną, więc prawnicy, którzy wchodzą w skład tej kancelarii, są związani, aby nam, urzędowi i wszystkim jednostkom, udzielić wszelkiej możliwej pomocy. Umowa z tą kancelarią została podpisana w 2003 roku. Trwa więc od wielu lat. Od 2006 roku, czyli od kiedy tutaj jestem, do chwili obecnej, moja ocena współpracy z tą kancelarią prawną jest bardzo wysoka. Ja osobiście i wszyscy pracownicy jesteśmy bardzo zadowoleni z tej obsługi prawnej. W tej chwili się nie da podjąć jakichkolwiek ważnych decyzji, nie posiłkując się opinią prawnika. Trudno jest też naszą gminę porównać, prawie 15-tysięczną, z gminą 4-tysięczną, czy ze starostwem. Pan Bogdan Skólmowski jest u nas, w urzędzie, zatrudniony jako kierownik wydziału. Wiecie państwo o tym, że pracuje tu od wielu lat, zdobył wykształcenie prawnicze, zdobył aplikację, co wcale nie jest łatwe. Pomaga nam wszystkim, bo ma takie kwalifikacje. Pan Skólmowski aby mógł dalej się realizować, aby te studia, które pokończył i aplikację, którą zrobił, mógł wykorzystać w praktyce, dostał ode mnie zgodę w tym roku na to, aby stać się powiedzmy wspólnikiem kancelarii prawnej. To jest dla każdego prawnika coś naturalnego, że szuka sobie kancelarii, aby ciągle pogłębiać swoją wiedzę. Ma w związku z tym zmienione zasady zatrudnienia i nie pracuje w urzędzie na całym etacie. Korzystamy z jego pomocy i jeszcze nigdy nikomu nie odmówił.
Natomiast pan radny Skrobiński po raz drugi już wypowiada się w kwestii mojego zastępcy. Pierwsza pana sugestia została pozostawiona bez jakiejkolwiek odpowiedzi i echa ze strony rady, jak i mojej, natomiast drugim razem ja już nie mogę nie odnieść się do pana propozycji, jaką pan tutaj złożył do rady. Ja jestem pracodawcą mojego zastępcy i powiem panu tak; z moim zastępcą współpracuję od 2006 roku, to jest 5 lat pracy, gdzie mogłem go i nadal mogę i dalej będę go w tej jego pracy obserwował. Chcę panu powiedzieć, że pracę mojego zastępcy oceniam bardzo wysoko, jako człowieka bez reszty oddanego, nie tylko w godzinach pracy, ale i po, jako człowieka, dzięki którego pracowitości, wiedzy i zaangażowaniu w życie gminy udało nam się wiele rzeczy w tej gminie zrobić dobrych lub bardzo dobrych. Nie pańską kompetencją jest decydowanie o tym, kogo będę zatrudniał, w tym mojego zastępcę. Jest to tylko i wyłącznie moja kompetencja. Natomiast zrewanżuję się takim powiedzeniem piłkarskim - odbiję piłkę, mam dla pana propozycję, tu na forum, aby złożył pan mandat radnego, zaoszczędzimy w ten sposób na diecie, którą wykorzystamy na naprawdę ważny cel - odpowiedział burmistrz Ryszard Sola.

Radny Janusz Skrobiński w odpowiedzi jasno powiedział, iż jego wybrali mieszkańcy i nie zrezygnuje z mandatu radnego.
- Pan broni swojego pracownika, ponieważ doskonale wie, że to za pańskim pozwoleniem tak się dzieje. Po drugie, pan mówi o moich kompetencjach po raz kolejny. Myli się pan, ponieważ jestem radnym wybranym przez społeczeństwo i to nie pan będzie decydował, bo rada na szczęście ma w swojej mocy takie kompetencje, do których musi się pan ustosunkować. Zawsze jest sposób na to, żebyście nie byli bogami, żebyście nie decydowali sami o wszystkim. Pan z radnymi nie rozmawia, więc nie wie, jak to się odbiło w radzie. Ja wiem, że odbiło się bardzo szerokim echem, nie tylko w radzie, ale w całym społeczeństwie, że wreszcie ktoś odważył się powiedzieć otwarcie, gdzie szukać oszczędności. Bo ludzie potrafią liczyć. Niech pan nie mówi, że to nie jest w mojej kompetencji, bo właśnie że jest! Zostałem wybrany przez lud, a lud na ulicy twierdzi, że to jest przeginka! Że zastępca burmistrza tyle zarabia, ja powtarzam słowa moich wyborców, nie spotkałem się z ani jednym wyborcą, który by poparł wizję pozostawienia wiceburmistrza na takich warunkach finansowych - stwierdził radny Skrobiński.

Komentarz
W urzędzie trwa piłkarskie „odbijanie piłki”, na ulicy ludzie dyskutują, jednak na rozwiązanie spraw trzeba poczekać do posiedzenia wspólnych komisji i sesji Rady Miejskiej, gdzie będą składane oficjalne wnioski i projekty uchwał, które zostaną poddane pod głosowanie radnych. To właśnie radni mają moc uchwałodawczą. Chyba każdy mieszkaniec Łobza „łapie się za głowę” gdy usłyszy, że ktoś w gminie zarabia 13,300 zł, co daje rocznie 160 tys. zł. Wiceburmistrz z pewnością wykonuje wielką pracę i jest świetnym fachowcem, ale jak zaproponował radny Skrobiński, może to samo robić na mniej płatnym stanowisku. Dla gminy 160 tys. zł to ogromna kwota, rata na budowę stadionu, przebudowa ulicy, większa dotacja na kluby sportowe. To są pieniądze podatników! Chętnych na nie z pewnością byłoby wielu, z pewnością też skorzystałoby z nich więcej osób, niż sam wiceburmistrz. Przykładowo nowy stadion służyłby w przyszłości wielu pokoleniom sportowców naszej gminy. Za pozwoleniem burmistrza też niejako pan Skólmowski „bierze” dwie wypłaty; za wykonywanie tak naprawdę pracy w tym samym urzędzie. Zasadna jest więc propozycja radnego Skrobińskiego, aby dokonać zmian na stanowiskach w urzędzie i tym samym zaoszczędzić, szczególnie w czasach kryzysu.
Piotr Jachym

Zaloguj się lub zarejestruj aby oceniać artykuły

Brak ocen

Komentarze

~osa 2	2015.01.18 15.17.30
no tak. Pan Skrobiński szukał oszczędności w Gminie, po czym po 4 latach przyszedł do Urzędu na stanowisko Doradcy. Ja pytam po co jest to stanowisko? To są tylko dodatkowe pieniądze wydane z naszych podatków. Czy nowy burmistrz nie da sobie rady bez niego? Da sobie radę. Ma bardzo dobrego zastępce i grono ludzi wokół siebie, których wystarczy posłuchać, aby wiedzieć co gdzie i jak zrobić. Stanowisko doradcy jest ZBĘDNE !

goska604	2012.02.07 21.09.59
A CO WY MACIE DO KABATA? PRZECIEZ BARDZO DOBRZE WIECIE ZE SOLA ZGINIE BEZ KABATA BO JAK NARAZIE TO ON TYLKO PODPISUJE TO CO KABAT WYMYSLI ZROBI ITD. JAK TAK CHCECIE OSZCZEDZAC TO WYWALCIE GRALINSKA BO ONA NAPRAWDE DO NICZEGO NIE JEST POTRZEBNA I DO NICZEGO SIE NIE NADAJE A KABATA ZOSTAWCIE W SPOKOJU I SIE CIESZCIE ZE WOGOLE CHCE W TYM SYFIE I BAGNIE PRACOWAC

~olek	2012.02.01 16.41.51
ot tak to baba z jajami

~rys	2012.02.01 16.40.55
ani jeden ani drugi nic nie warty.szymanska wezcie na burmisrtza a napewno porzadek zrobi.

~leon	2012.02.01 16.36.01
nie wiem co wam tak ten kabat ptzeszkadza.co to za pomytl dac swiatowidowi na cos tam pieniadze to co swiatowid bedzie pracowac w gminie?przeciez sola sobie bez kabata nie poradzi kazdy dobrze o tym wie.dopiero by byl balagan a lobez to by do konca zdziadzial dlatego dajcie spokoj kabatowi a zajmijcie sie np opieka bo tam dopiero jest banda.

~kasia	2012.02.01 16.31.20
k jak smiecie jakabat niech sobie zostanie dobry jest w tym co robi moze mu pobory zmniejszyc.a rozwalic lobeska opieke spoleczna bo tam dopiero klika jest.ludzi traktuja jak smiecie, same przekrety i chavhmenty.biednemu nie dadza jak znajomosci nie ma albo dadza 100 zl i zyz kaza za to miesiac.tu jest dopiero granda a tez nie malo zarabiaja a mozna zmniejszyc ilosc etatow bo i tak nic nie robia tylko sie obrzeraja a wywiady to lipa.polowa ich by wystarczyla no i by byly oszczednosci.

~kamil	2012.02.01 16.25.21
a niech sobie bedzie wiceburmistrzem zmniejszyc mu pobory do 4 tys i niech sobie rzadzi

~Podaj dalej	2012.01.28 19.11.22
Polacy pokazalismy ze potrafimy sie zjednoczyc !! Teraz musimy isc za ciosem i obalic rzad TUSKA!! temu człowiekowi juz nie warto ufac !! teraz nie mozemy sie poddac. i apelujemy nie tylko do kierowcow czy internautow!! niech dolaczy do nas kazdy kto nie ma za co zyc juz w tym kraju !! podajcie to dalej. i 2 lutego w samo poludnie wyjdzmy wszyscy na ulice!! podaj dalej. uwierzmy w siebie ze mozemy zmienic nasze zycie na lepsze. i nie krytykujcie tego pomyslu co to da?? co to zmieni?? itd itd. musi sie udac !! ale musi nas byc kilka milionow !! kilka tysiecy ludzi nic nie zmieni ale kilka milionow juz tak !! !!podajcie to dalej - wywieźć gminiuchów na taczkach!!

~Gal	2012.01.13 08.40.23
Moim zdaniem należy zlikwidować stanowisko v-ce burmistrza oraz zrobić audyt w Światowidzie. Swoją drogą skoro burmistrz nie może poradzić sobie bez p. Kabata to niech zatrudni go jako swojego asystenta. Asystenci w korporacjach zarabiają 5 tyś brutto!

~	2012.01.12 18.06.25
Nowe miotły lepiej miotą !

~masa	2012.01.08 18.20.23
Po co ich 2-óch i tak nic tu nie ma, nie ma czym rządzić same bezrobocie i dziura.

~	2012.01.07 07.30.44
a józkowi sprawić nowe widły i do gnoju !

~Jarun	2012.01.06 13.54.50
Tzn. w dalszym ciągu upieram się, że najlepszym rozwiązaniem jest: p. Kazimierz -starostą, Magdalena na burmistrza !

~Jarun	2012.01.06 13.53.23
Wywalić burmistrza a na jego miejsce "wrzucić" zastępcę !

~pryk	2011.12.31 16.59.40
Co to znaczy, że był z fakturami i nikt ich nie chciał? Po co sobie życie komplikować. Piszę się sprawozdanie/pismo przewodnie, kseruje się dokumenty i wraz z kopią pisma do sekretariatu albo poleconym za potwierdzeniem odbioru. I to urząd ma problem z dostarczonymi dokumentami. Bieganie od urzędnika do urzędnika wygląda mi na szukanie problemu na siłę.

~ooo	2011.12.29 23.53.12
Trzeba było być na dzisiejszej sesji. Był trzy razy, raz u sekretarza raz u viveburmistrza i raz u burmistrza z papierami klubowymi. Nikt ich nie chciał każdy miał lepszaą wymówkę. To nie jest przyczyna tylko powód a powód jak sie chce to sie zawsze znajdzie, nikt nie ukrywa papierów z Światowida urzędasy poprostu ich nie chcą bo wiedzą że nic tam nie ma. A jak ktos na ligowcu napisał zarząd jest niepolityczny i nikomu na reke ich wspierać bo po co nic to nie da wiec trzeba wywalic i znaleśc nowy polityczny który ręke jak trzeba podniesie do góry.

~kika	2011.12.29 19.54.47
spotkanie bylo przy vieburmistrzu i skarbniku, przypominam że to uderZanie w światowid jest odp na skrobińskiego, a klepsydry wywiesili ludzie nie prezes. nie ma co sie zakładac gdyż prezes juz dawno został w roliczeniach częściowych rozliczony z wiekszej części dotacji w ciągu roku, czytajcie prase ze zrozumieniem

~Ursus	2011.12.29 19.25.19
Gadać sobie można. Tym bardziej, że spotkanie pewnie było bez burmistrza, co?

~ooo	2011.12.29 17.15.37
Jak sie dzisiaj dowiedzieliśmy w samym miesiącu grudniu prezes był 3 razy z fakturami w urzędzie. Jak widac nie chodzi o faktury. Napewno był tez we wrześniu i co znaleźli? nic.

~Ursus	2011.12.29 14.42.00
To dobrze, że zaczyna oszczędzać się na urzędnikach, jednak trzeba wziąć pod uwagę, że jest to raczej odpowiedź pana Janusza S. na wojnę ze Światowidem. Burmistrz rozpoczął wojnę, to radny (jak wiadomo bardzo związany ze sportem) chce mu zabrać prawą rękę (wiceburmistrza), bez którego leśnik będzie skończony. Nie zapominajmy jednak, że prezes Światowidu też nie jest bez winy, tworzy się dramat rozwieszając po mieście klepsydry, szczując gazietą, jednak założę się, jednak że nie jest wstanie przedstawić faktur, które pokażą jak rozdysponował pieniądze przyznane klubowi.

Strona wygenerowana w 0.79 sek

Created Arnoldk_20 ver 3.0