Tygodnik Łobeski - RIO o ściągalności podatków w łobeskim urzędzie

(ŁOBEZ) W ubiegłym tygodniu pisaliśmy o ściągalności opłaty za wodę, teraz przedstawiamy ściągalność z tytułu podatków. RIO wystawia świadectwo pracy magistratowi.

Od 28 marca do 5 kwietnia 2011 roku Regionalna Izba Obrachunkowa przeprowadziła kontrolę gospodarki finansowej Gminy Łobez, w zakresie windykacji należności podatkowych na przykładzie podatku od nieruchomości za lata 2008-2010. Protokół podpisano 13 maja br.
Z ustaleń kontroli wynika, że w podanym okresie gmina nie przestrzegała obowiązku systematycznej kontroli terminowości zapłaty zobowiązań pieniężnych, w wyniku czego naruszyła zasady obowiązujące przy podejmowaniu czynności zmierzających do zastosowania środków egzekucyjnych.
W toku kontroli stwierdzono, że dla dłużników posiadających na dzień 31 grudnia 2010 r. zaległości obejmujące łącznie 177 rat z tytułu podatku od nieruchomości: 1. osoba fizyczna (79 rat), 15 rat na zaległość w łącznej kwocie 30.381 zł upomnienia wystawiano od 4 do 45 dni po upływie terminu płatności kolejnej raty, nie wystawiono i nie wysłano upomnień dla 6 rat na zaległość w kwocie 23.158 (wpłat dokonano od 18 do 63 dni po terminie płatności), dla 58 rat na zaległość w łącznej kwocie 144.327 zł tytuły wykonawcze wystawiano od 8 do 246 dni po upływie terminu określonego w upomnieniu. Nie wystawiono tytułów wykonawczych dla 15 rat na zaległość w łącznej kwocie 90.892 zł (wpłaty dokonano od 18 do 83 dni po terminie płatności poszczególnej raty),
2. osoby prawne (98 rat). Dla 73 rat na zaległość w łącznej kwocie 179.303 zł upomnienia wystawiano od 6 do 498 dni po upływie terminu płatności kolejnej raty. Nie wystawiono i nie wysłano upomnień dla 5 rat na zaległość w łącznej kwocie 34.427 zł (wpłat dokonano od 18 do 63 dni po terminie płatności).
Dla 63 rat na zaległość w łącznej kwocie 126.774 zł tytuły wykonawcze wystawiano od 9 do 602 dni po upływie terminu określonego w upomnieniu.
Nie wystawiono tytułów wykonawczych dla 28 rat na zaległość w łącznej kwocie 126.843,80 zł (8 rat zostało spłaconych w terminie od 79 do 111 dni po terminie płatności poszczególnej raty, 12 rat umorzono, a pozostałe do dnia 31 grudnia 2010 r. nie zostały spłacone) co było niezgodne z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 22 .11.2001 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, za co odpowiedzialność ponosi Inspektor w Wydziale Finansowo-Budżetowym, z tytułu nadzoru Skarbnik i Burmistrz Gminy.
Pod protokołem podpisał się Prezes Regionalnej Izby Obrachunkowej w Szczecinie mgr Józef Chodarcewicz. op

Zaloguj się lub zarejestruj aby oceniać artykuły

Brak ocen

Komentarze

~łobezianka	2011.07.04 20.00.56
Fakt, faktem jest, że zaległości podatkowe od nieruchomości były i będą, dopóki nie poprawi się rozwój gospodarczy w Łobzie i nie zmniejszy się strukturalne bezrobocie. Czarować się nie będziemy, temat jest rozwojowy, a dyskusja rozmówców zeszła na inny tor. Faktu nikt nie zmieni ani raportu kontroli. Jest temat i należało by rozwiązać na pewno nie przy pomocy komornika, lecz pomocą dłużnikom w celu spłacenia. Ruszyć głową, a nie kłótnią i sporami, efektu nie będzie. Jest to kiełbasa na zbliżające się październikowe wybory.

~MM	2011.07.04 12.31.16
To Twoja twórczość ma taką moc

~Monika	2011.07.04 12.21.53
Wiedzialam ze tworczosc Wankowicza moze powalic z nog ale zeby zaraz sole Boje sie polecic Ci Kapuscinskiego bo mozesz tego nie przezyc

~MM	2011.07.04 11.54.06
(wyszłam po sole trzeźwiące)

~Monika	2011.07.04 11.45.21
Drogie dziecko przeprosiny przyjmuje Mam nadzieje ze nastepnym razem nie wdepniesz i wykazesz sie wieksza roztropnoscia To czy kogos lubisz lub nie to malo mnie obchodzi Pisz zgodnie z zasadami sztuki dziennikarskiej bez insynuacji klamstw i pomowien W literaturze jest tylu znakomitych reportazystow polskich Czytaj drogie dziecko czytaj Chyba ze chcesz nasladowac wspolczenych oszolomow Zacznij od Wankowicza moje dziecko To dobry autor

~MM	2011.07.04 10.37.29
Błagam, nie obraźcie się, ale podobne zagrywki doprowadzają mnie do rozpaczy. Jeśli napiszę, że coś jest wykonane źle, albo są jakieś uchybienia, zaraz słyszę, albo czytam, że kogoś nie lubię. Jeśli napiszę dobrze, to słyszę, że ktoś chyba mi za to płaci, albo kogoś bardzo lubię. Rolą prasy jest pisanie, jak jest. Jeśli mylę się, jest możliwość skorzystania ze sprostowania, listu otwartego itp. ze wskazaniem, gdzie jest błąd. Nigdy nie zdarzyło się, abyśmy nie opublikowali. Pomyślcie - piszę w jednym tekście, że coś nie jest do końca w porządku - według podanego przez Was sposobu myślenia -oznacza to, że kogoś nie lubię, w tekście obok jest, że jest bardzo dobrze w innej kwestii - oznacza to, że bardzo lubię? Tak? A jakie to ma znaczenie - czy kogoś lubię czy nie, to nie jest plac zabaw, ani piaskownica. Jest takie powiedzenie - strzeż się pochlebców. Nie jestem pochlebcą, ale też nie szukam dziury w całym. I droga Moniko - nazywanie mnie dzieckiem, jest wielką przesadą. Pozdrawiam.

~Rysiek	2011.07.04 10.26.36
Ty Moniko ciesz sie ze MM nie napisala ze trzeba burmistrza rozstrzelac za to wszystko Ale on ma przesolone Cos MM go nie lubi ale dlaczego klamie Znam ja to mila dziewczyna Nie spodziewalem sie ze potrafi cos takiego zrobic ale skoro nie lubi burmistrza

~Monika	2011.07.04 08.21.14
Czy ty dziecko wiesz co to jest wstyd Kto Cie wychowywal Porazka Nalgalas jak najgorsza i jeszcze masz czelnosc temu kto Ci zwraca uwage prawic swoje madrosci Co za perfidna obluda Popraw sie Przepros czytelnikow i powiedz ze juz tak nie bedziesz robic Pewnie naczelny pojedzie Ci po premi ale masz szanse jeszcze cos uratowac

~MM	2011.07.04 08.11.52
:D - rozbawiłaś mnie Moniko - skończ już pisać bzdury i wstydu sobie oszczędź. Każdy zdrowy na umyśle człowiek wie, że tytuł tekstu nadaje redaktor, a nie prezes, który podpisuje się pod raportem.

~Monika	2011.07.04 08.08.15
Pani MM czy Pani ma rzeczywiscie taki maly rozumek czy tylko udaje Sprawa nie polega na tym co jest sluszne lub nie w raporcie RIO tylko w tytule artykulu Tytul mowi wyraznie jest fatalnie Takiego stwierdzenia nie ma w raporcie Wniosek jest prosty Klamiesz Gdybys napisala Ja uwazam ze jest fatalnie byloby ok Problem w tym ze pewnie nie masz pojecia o czym jest ten raport jak i wiekszosc czytelnikow i lepiej zrobic z nich calkowitych glupkow Na klamstwach daleko nie zajedziesz moja droga Najwyzej do Reska

~MM	2011.07.04 06.43.43
Według Waszego sposobu myślenia, jeśli ktoś mówi, że patrzy w cztery strony świata, to sugeruje, że ziemia jest płaska i ma cztery kąty. Z takimi sposobami postrzegania świata nie będę dyskutować. Co do Czechów, tak się składa, że znam bardzo dużo ludzi tej narodowości, nie wiem kto dał Ci Urzędniku prawo do obrażania przedstawicieli tego narodu. Nie zdziwiłabym się, gdybyś żadnego Czecha nie znał. Inna rzecz, Wasze słownictwo określa Was, nie mnie i nie świadczy o Was dobrze. Nie będę tłumaczyć, jak dzieciom na czym polega zawarcie czegoś w cudzysłów. Nie odpowiedzieliście też na pytanie, czy raport według Was też jest kłamstwem. Dziwnym trafem nie odnosicie się do meritum. Niskie zagrywki typu "jak masz cos na Burmistrza lub urzednikow to wal prosto z mostu i nie posluguj sie manipulacja i oszustwem" zachowaj dla kolegów i koleżanek. Trzeba mieć rzeczywiście niezły tupet, by nazywać mnie "kłamczuszkiem". Znając życie za chwilkę zaczniecie ponownie atakować z innej strony, aby tylko nie napisac słowa na temat samego raportu. Odnieście się do raportu,a nie do naszych sąsiadów z południa, bez posługiwania się wyzwiskami i bez wróżenia z fusów na temat mnie samej. Miłego dnia.

~Uezednik	2011.07.02 07.29.17
Okazuje sie ze nasz klamczuszek to kobitka A gdzie to panienka uczyla sie dziennikarstwa Pewnie na przykladzie radia erewan No no Dobra szkola Trzeba naprawde miec tupek zeby paskudnie nalgac i jeszcze owijac kota ogonem Moze nasza redaktorka to czeszka Gdy im sie pluje w twarz to mowia ze deszcz pada Wstyd

~Monika	2011.07.01 21.34.21
Szanowna MM najgorzej jest sie przyznac do klamstwa To moga zrobic ludzie ktorzy maja klase Badz tak mila i nie kombinuj Klamstwo jest klamstwem Swoja droga jak masz cos na Burmistrza lub urzednikow to wal prosto z mostu i nie posluguj sie manipulacja i oszustwem My czytelnicy nie jestesmy takie durne jak ci sie wydaje

~MM	2011.07.01 12.48.46
Moniko, chyba nie było cię na tej lekcji w szkole, gdzie mówiono o cudzysłowach. Twoje zdanie "szanowny redaktorek klamca dodal sobie tytul sugerujacy ze napisano to w protokole" sugeruje, że przegapiłaś też czytanie ze zrozumieniem. Gdyby był cudzysłów w tytule, to miałabyś rację,a tak to tylko zachowujesz się jak niedojrzałe emocjonalnie dziecko. I jak zwykle, gdy przychodzi do dyskusji, to nie o meritum, tylko o czymś, co od meritum odciągnie. Twoim i urzędnika zdaniem kłamstwem jest też sam raport? Czy już nie? Typowe, niskie zagrywki.

~Urzednik	2011.07.01 11.37.09
SWoja droga za malo masz rozumku zeby cos oceniac Zostaw to innym i NIE KLAM jak bura suka

~Urzednik	2011.07.01 11.35.02
To nie zmienia faktu ze lgales jak pies czcigodny redaktorzyno A najgorsze jest to ze dalej myslisz ze tak mozna Wedlug twojego rozumowania poniewaz twoja zona ma czerwona sukienke to wolno mi dac tytul w mojej gazecie ZONA REDAKTORKA JEST LADACZNICA Badz laskaw zostawic swoje durnowate komentarze klamczuchu

~Redaktor	2011.07.01 10.07.32
oczywiście że nie ma słowa, są liczby... rozumiem, że np. to "602 dni po upływie terminu określonego w upomnieniu" brzmi jako sukces. A to również nie wystawiono tytułów wykonawczych dla. .. co było niezgodne z § 2, § 3 ust. 1 i § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 listopada 2001 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2001 r. Nr 137, poz. 1541 z późn. zm.), za co odpowiedzialność ponosi Inspektor w Wydziale Finansowo-Budżetowym, z tytułu nadzoru Skarbnik i Burmistrz Gminy – str. 4-8 protokołu kontroli. W celu wyeliminowania nieprawidłowości wskazanych w niniejszym wystąpieniu konieczne jest bezwzględne przestrzeganie zasad obowiązujących jednostki sektora finansów publicznych przy podejmowaniu czynności zmierzających do zastosowania środków egzekucyjnych wobec dłużników posiadających zaległości podatkowe. Wyrażam przekonanie, że przeprowadzone czynności kontrolne oraz powyższe wnioski przyczynią się do poprawy warunków pracy Gminy. Rozumiem waszą wściekłość, ale zapewniam, że każdy inspektor RIO przed sądem potwierdziłby tę ocenę, a sąd ją podzielił. A może by tak Urzędnicy zapłacili z własnej kieszeni za tak fatalną pracę? Co wy na to?

~Urzednik	2011.07.01 09.35.10
Znam ten protokol Masz racje Monika redaktor dokonal parszywej manipulacji Inspektor z RIO powinien go podac do sadu za znieslawienie Jakby zaplacil grubsza kase to odechcialo by mu sie klamac

~Monika	2011.07.01 08.08.28
Klamstwo Klamstwo Jeszcze raz klamstwo Szanowny redaktorek lze jak bura suka W protokole RIO nie ma slowa o tym ze ze ze sciagalnoscia jest fatalnie Protokol mowi tylko co stwierdzono A szanowny redaktorek klamca dodal sobie tytul sugerujacy ze napisano to w protokole Oszust jakich malo Szczytem wszystkiego jest podanie nazwiska inspektora ktory ani razu nie uzyl slowa fatalnie w protokole Oto jak szczycaca sie niezaleznoscia gazeta manipuluje faktami Oszusci Po stokroc oszusci

Strona wygenerowana w 0.82 sek

Created Arnoldk_20 ver 3.0