Tygodnik Łobeski - Czy wykopaliska w Dobrej będą stawiane na równi z tymi z Biskupina (DOBRA)

(DOBRA) Niedługo rozpocznie się drugi sezon badań archeologicznych na grodzisku. Ubiegłoroczne wykopaliska zmusiły archeologów do podważenia wcześniej postawionych twierdzeń. Odkryto bowiem ceramikę z wczesnej epoki żelaza, czyli starszą od materiałów wczesnośredniowiecznych o 1500-1700 lat.

Sytuacja osadnicza wydawała się tam jednoznaczna. Półwysep miał być zajęty przez gród wczesnośredniowieczny, któremu towarzyszyła osada nawodna. To właśnie pozostałości tej osady ujawniły się na początku II połowy XIX wieku, po obniżeniu poziomu wody w jeziorze. Wykopaliska podjęte wówczas przez Virchowa (słynny niemiecki lekarz, patolog, historyk polityk i archeolog wywodzący się ze Świdwina) przyniosły bogate materiały, datowane na wczesne średniowiecze. Podejmowane prace wykopaliskowe miały rozwiązać szereg kwestii dotyczących funkcjonowania całego kompleksu osadniczego (czyli grodu i osady nawodnej), a także ich relacji ze środowiskiem przyrodniczym. Jednak gdy odkryto ceramikę z wczesnej epoki żelaza, archeolodzy musieli podważyć wcześniej postawione tezy. Ceramika jest starsza od materiałów wczesnośredniowiecznych o 1500-1700 lat. Znaleziona ceramika związana jest z kulturą łużycką, której ludność również praktykowała wznoszenie grodów; także i wówczas obiekty takie lokowano w miejscach naturalnie obronnych. Znaleziska te zmuszają wszystkich zaangażowanych w wykopaliska do postawienia pytania o chronologię całego obiektu na półwyspie: możliwe, iż walory obronne tego miejsca dostrzeżono znacznie wcześniej i tak naprawdę na półwyspie znajdują się relikty dwóch grodów. Jeśli nastąpi przypisanie tego obiektu do wczesnej epoki żelaza, to pozwoli to postawić go w jednym szeregu z Biskupinem – najsłynniejszym polskim stanowiskiem archeologicznym, od dziesiątek lat funkcjonującym jako skansen archeologiczny i przyciągającym rzesze turystów.
Paradoksalnie więc dziś wiadomo o grodzisku mniej niż gdy wykopaliska zaczynano. Paradoksalnie ma też to drugą stronę. To miejsce stało się jeszcze bardziej tajemnicze, czym zapewne przyciągnie nowych zainteresowanych, a archeolodzy i wszyscy zaangażowani w wykopaliska ruszą z jeszcze większym zapałem do nowego sezonu badań archeologicznych, który rozpocznie się w wakacje. P.J.
Źródło: www.jarmarkdoberski.pl

Zaloguj się lub zarejestruj aby oceniać artykuły

Brak ocen

Komentarze

~Dziadek	2011.05.30 22.04.42
Jest tu jaki operator strony Dlaczego dopuszcza sie cpunow do pisania ???????????????

~Kaziu Viking	2011.05.30 22.00.41
Kopernik też był kobietą, bo negował durnoty, że ziemia jest płaska

~Dziadek	2011.05.30 19.59.36
Kaziu nie chwal sie tym czego nie wiesz Rudolfa nie mozna podwazac bo on napisal glupstw\a Jezeli chcesz durnoty negowac to ci gratuluje

~Kazik Viking	2011.05.30 16.47.24
Toż to jest tekst o tym, że właśnie podważono wyniki badań Virchowa. Dziadek weź wiagrę, to ci czytanie lepiej pójdzie i inne takie tam tego, no wiesz...

~Dziadek	2011.05.30 15.41.01
Droga babciu jak mowia starozytni slowianie pierdu pierdu Ja o niebie ty o chlebie Moze nie wzielas jakiejs tabletki i cos sie pomerdalo

~babcia	2011.05.30 14.41.49
dziadku - granice mają to do siebie, że zmieniają się co jakiś czas. I pomyśl - Czesi to też Słowianie. Czy to oznacza, że mamy prawo do ich ziem? A może Niemcy, albo Rosjanie, a może Chińczycy? No prawda jest bolesna dziadku.

~Dziadek	2011.05.29 12.01.02
Widzisz moje dziecko prawda czasami jest bolesna Nasz Rudolf Vierchow bedac lekarzem wypisywal glupstwa a o jego durnotach archeologicznych to juz lepiej zapomniec Ale nie martw sie na jego pseudo odkrycia w Dobrej nabralo sie wielu z tezszymi glowami Najgorsze jest to ze te jego sensacje powtarza sie przez lata w powaznych publikacjach nie mogac uwiezyc ze Rudolfikowi chodzilo tylko o tani poklask i slawe Za PRLu utrwalono te pseudo odkrycia no bo przeciez jestesmy na ziemiach slowianskich i mamy prawo przebywac na ziemi przodkow O cudowna naiwnosci

Strona wygenerowana w 0.38 sek

Created Arnoldk_20 ver 3.0