(ŁOBEZ.) Zgodnie ze sprawozdaniem z wysokości średnich wynagrodzeń nauczycieli na poszczególnych stopniach awansu zawodowego w szkołach prowadzonych przez powiat łobeski średnie wynagrodzenie od 1 stycznia do 31 sierpnia 2010 r. dla stażysty wynosiło 2.286,75 zł.
Średnie wynagro0dzenie dla nauczyciela kontraktowego opiewało na kwotę 2.538,29 zł, dla nauczyciela mianowanego 3.292,92 zł i dla nauczyciela dyplomowanego – 4.207,62 zł. Od 1 września do 31 grudnia średnie wynagrodzenia wynosiły: dla stażysty 2.446,82 zł, dla nauczyciela kontraktowego 2.715,97 zł, dla nauczyciela mianowanego – 3.523,42 zł i dla nauczyciela dyplomowanego – 4.502,15 zł. op
Tyle co ten nauczyciel dyplomowany powinien w Polsce zarabiać pracownik najemny. Płace nauczycieli jak i również ich status społeczny powinny być znacznie wyższe. Wtedy dla zaspokojenia swoich ambicji nie uciekaliby na stołki radnych i samorządowców. I tak widać wyraźnie, że rozwalenie polskiej edukacji przynosi coraz bardziej marne skutki.
~MM
2011.03.03 07.34.51
Zdzichu - daj sobie spokój z takimi komentarzami. Informacja o zarobkach nauczycieli jest tak samo jawna, jak zarobki radnych i administracji publicznej (kierowników i burmistrzów, wójtów). Ta informacja została podana podczas sesji. Powinna być też umieszczona na BIP-e - czyli w internecie, który nie ma przecież granic - prawda? Jako informację jawną, podajemy ją tak samo, jak podajemy oświadczenia majątkowe radnych i burmistrzów. A skoro nauczyciele żyją tak samo, jak i całe społeczeństwo, to dlaczego ta informacja miałaby wywoływać falę nienawiści?
Czy Ty nie jesteś czasem przewrażliwiony? Dlaczego takiego komentarza nie było pod żadnym tekstem z oświadczeń majątkowych? Tam też chcemy wywoływać jakieś fale i rozruchy społeczne, czy tam, to już zwykła informacja, a tylko tu mamy jakieś szatańskie zamiary?
Czasami ręce opadają. Miej pretensje do ustawodawcy, że nakazał ujawniać, a nie do nas. I gdzie w tekście jakakolwiek insynuacja na temat wykształcenia nauczycieli? Nie dopisuj mi czegoś, czego nie pisałam i o czym nawet nie myślałam - dobrze?
I jeszcze co do "celowo pomija informację i nie mówi, że..." - nie mówi też o tym, że nauczyciel pobiera trzynaście pensji w 12.miesięcznym cyklu rocznym, toteż 13 pensji powinno być podzielone przez 12 i dopiero wówczas wyjdzie właściwa podstawa, nie mówi też o dodatkach itd. Nie pisz więc, że "tak jak inni Polacy", bo zdecydowana większość otrzymuje tyle wypłat, ile jest miesięcy. Gdybyś napisał, tak jak cała budżetówka – to byłoby to bliższe prawdy.
Nie mówi, że brutto, bo każdy myślący człowiek wie, że wszystkie pensje, nawet te średnie krajowe, podawane są właśnie brutto.
~zdzichu oko
2011.03.02 23.13.13
Paskudna manipulacja redaktora, celowo pomija informację i nie mówi, że te wszystkie dochody są brutto, a niestety nauczyciele, żyją jak inni Polacy z wynagrodzenia netto. Te fakty są podane tak tendencyjnie jak za czasów głębokiej komuny. Ciekawi mnie również, to co redaktor chciał osiągnąć, chyba nie chciał wywołać fali nienawiści i złośliwości do belfrów. Gratuluję Panu Rynkiewiczowi umiejętności w posługiwaniu się czarnym pijarem, od razu widać pisowskie poglądy, szkoda że na koniec nie nazwał nauczycieli wykształciuchami. Oj nie ładnie, nie ładnie.
~bodo
2011.03.02 07.54.53
Rządzić rządzą tylko nie umieją tego robic dobrze!!
~jozek
2011.03.01 19.04.38
no i w czym problem widac ze im to na dobre wychodz bo przecie nauczyciele rzadza starostwem i gminami gupie nie sa