(ŁOBEZ) Nie wiadomo jak długo jeszcze na skrzyżowaniu Segala i Niepodległości będzie dochodzić do wypadków, ale gdyby poszkodowani kierowcy mogli skarżyć urzędników odpowiedzialnych za to rozwiązanie, to wszyscy oni dawno by już siedzieli za kratkami. Za co? Za wprowadzenie idiotycznego pomysłu na zmianę ruchu na Niepodległości (poczynając od początku za sposób jej wprowadzenia), co doprowadziło do kilkunastu już stłuczek. Straty materialne i zdrowotne są już znaczne. W sobotę wydarzył się tu kolejny, groźny w skutkach wypadek.
Niestety, urzędnicy spokojnie mogą zwalić winę na kierowców, którzy nie dostrzegają znaków. Chociaż, gdyby ktokolwiek z poszkodowanych wytoczył sprawę, przypuszczalnie miałby szansę ją wygrać wykazując, że wprowadzone rozwiązanie łamie powszechnie ustalone i zracjonalizowane zasady pierwszeństwa i podległości dróg. To rozwiązanie nie trzyma się żadnej racjonalności i logiki, jaka powinna obowiązywać, i obowiązuje, przy ustalaniu ogólnych zasad ruchu.
Poświadcza to ewidentnie wypadek, do jakiego doszło w minioną sobotę, 6 stycznia br.
O godz. 14.00 w Łobzie, na skrzyżowaniu ul. Niepodległości i Segala, kierujący samochodem ciężarowym marki Stayer z przyczepą, Marian D. (zam. R.), jadąc z kierunku ul. Waryńskiego wymusił pierwszeństwo jadącemu ul. Segala samochodem marki Land Rover Wiktorowi G. z Węgorzyna.
Stayer jechał załadowany drzewem. Godzinę wcześniej widzieliśmy go tuż za Świętoborcem, gdy z lasu wyciągano przyczepę pełną drzewa. Kierowca nie pochodził z powiatu łobeskiego, więc jadąc ul. Niepodległości musiało mu się wydawać, że jedzie drogą z pierwszeństwem. Gdy z Segala wyjechał Land Rover skręcając na Węgorzyno, uderzył w niego. Prawdopodobnie kierowca Stayera nie jechał zbyt szybko, ale też trudno mu było wyhamować samochód załadowany drewnem. Siłą uderzenia i bezwładu przesunął Land Rovera o około 10 metrów przed siebie.
W wyniku zderzenia pojazdów. Wiktor G. z urazem głowy oraz klatki piersiowej został przetransportowany śmigłowcem do Szpitala Klinicznego w Szczecinie, przy ul. Unii Lubelskiej. KAR
Te fora są dla biednych umysłowo i głupich,którzy nie potrafią walczyć o swoje prawa i bezpieczeństwo.tutaj wylewacie swoje żale,i nic poza tym nie robicie!wy jesteście głupi,i głupim pozwalacie decydować.gratulacje żałosne polaczki
~
2010.08.03 15.27.51
\'Dodam tylko, że poszkodowani w wypadkach na tym skrzyżowaniu powinni się zebrać i złożyć wspólny wniosek do sądu, żądając odszkodowań zbiorowych\'
691 394 100
mogę zając sie sprawa proszę o kontakt osoby poszkodowane.
~
2010.08.03 12.11.30
ile jest osób poszkodowanych ? razem możemy coś zrbić
~Burmistrz
2010.07.27 21.49.41
Spokojnie, Spokojnie. Stawiamy na całej ulicy Niepodległości progi zwalniające. Co 10 m. Będzie dobrze. Jeszcze jest jeden pomysł. Zamknąć Niepodległośći i Segala. Nie będzie ruchu, wypadków....niczego
~
2010.07.08 08.46.30
Kiedy wreszcie skończycie biadolenie o jeżdzeniu na pamięć? Organizacja ruchu jest zmieniona od kilku lat, pora wreszcie zacząć myśleć a nie obwiniać wszystkich do okoła. Zajrzyjcie też do przepisów PoRD, znajdziecie takie pojęcie jak \"zasada ograniczonego zaufania\", potem sprawdźcie sobie w googlach co ona oznacza. Może to da wam trochę do myslenia -
~Daniel
2010.06.27 15.35.56
Jeszcze mało wypadków tam było żeby GŁĄBY coś zmienili
~karol123
2010.06.22 12.40.55
może jak będą zbliżać się wybory na starostę, burmistrza itp. to ktoś obieca np. sygnalizację na placu 3MARCA bo tam wyjechać czasem to masakra, tak samo jak z parkingu na tym placu. A co do feralnego skrzyżowania to więcej ostrożności bo nie raz musiałem ustępować pierwszeństwa jadącemu od strony Węgorzyna bo by mnie staranował i to przeważnie samochody na obcych rejestracjach!!!
~awa
2010.05.15 08.49.56
Pamiętacie jak w filmie \"Poszukiwany, poszukiwana\" pewien pan dyrektor przesuwał jęzioro, aby w tym miejscu postawić blok mieszkalny? To skrzyżowanie to właśnie w podobny sposób powstało.
~Grzegorz
2010.05.10 04.29.28
Co wy chcecie od tego ala skrzyzowania? Jezdzicie jak glaby na pamiec to macie wypadki. Zapraszam do Szczecina,pewnie wiekszosc z was nie wroci:D Pozdrawiam
~paweł
2010.04.28 20.00.28
POPIERAM WILKA!!!!! SYGNALIZACJA ŚWIETLNA POWINNA TAM POWSTAĆ,JESZCZE ZANIM ZOSTAŁO ZAMIENIONE W TAKI CHORY TWÓR,BĘDĄCY ZAPEWNE ODZWIERCIEDLENIEM ICH MARZEŃ,O TYM JAK MOŻNA Z POGARDĄ TRAKTOWAĆ MALUCZKICH,KTÓRZY,CHCIAŁ NIE CHCIAŁ,ALE MUSZĄ I TAK PRZYJĄĆ KAŻDĄ ICH DECYZJĘ. BO TO ONI SĄ PRAWEM
~paweł
2010.04.28 19.54.17
mało nie zginąłem dziś w idiotyczny sposób na tym skrzyżowaniu.człowiek sobie spokojnie jedzie,z pozoru główną drogą(BEZPIECZNĄ).w życiu by się nie spodziewał,że za chwilę z prawej strony zacznie się pisk opon,trąbienie.a w sercu strach przed śmiercią.CO ZA PRZYGŁUP TO WYMYŚLIŁ???? I KTÓRY GŁUPIEC GO POPARŁ???? A MOŻE WSZYSCY MIŁOŚCIWIE NAM PANUJĄCY KRÓLOWIE MACZALI W TYM PALUSZKI??? TYLU MĄDRYCH SIĘ MARNUJE,KTÓRZY POWINNI BYĆ TAM ZA WAS,POLITYKIERZY DO LASU NA BEZDROŻA,TAM RZĄDŻCIE
~wilk
2010.04.11 13.07.05
sygnalizacja swietlna powinna być zrobiona na skrzyżowaniu pl.3 marca bo tam jest masakra zeby w szczycie jeżdzić i przywrucone pieszeństwo na skrzyrszowaniu koło domu kultury po staremu kto na takie zeczy zezwala żeby tak utrudniać zycie kierowcą czy ktoś za to bieże jakieś pieniądze i podpisuje papierki nie wiedząc tak naprawde co będzie sie dzialo???
~basia
2010.01.27 11.43.02
to coś zróbcie, a nie gadajcie, że zrobicie. czyli nic z tego.
~Kier .
2009.12.18 23.03.31
Ludzie co wy wymyślacie:-światła,fotoradar i inne cuda.Po jakiego grzyba. Po co następne koszty.Zwyczajnie przywrócić ruch po staremu tak aby ulica Niepodległości jako z więkrzym ruchem była z pierwszeństwem przejazdu.Tak było dziesiątki lat i było dobrze.W tym kuriozalnym rozwiązaniu komunikacyjnym należy zatrzymywać pojazd na stopie nawet wtedy gdy nie ma żadnego ruchu.Czy to dzień czy noc.Tak dla przepisów bo bezmyślni architekci rozwiązań komunikacyjnych chyba z nudów stawiają Łobeziakom takie pomniki.Następnym pomnikiem jaki sobie postawili to skrzyżowanie przy byłym CPN-ie. I pytam się co mądrego zostało zrobione. Za czyje pieniądze zrobiono następny bubel?
~radek
2009.08.02 07.29.58
to skrzyzowanie jest takie jak i urzednicy co go wymyslili . dla tego w polsce jest tak jak jest . nie ma co sie dziwic co nie
~Łobzianin
2009.07.24 10.13.42
W tym tygodniu znowu była kolizja na tym skrzyżowaniu. Jak pisał pan redaktor, było ich kilkanaście, może ponad dwadzieścia, więc statystyka mówi sama za siebie.
~
2009.06.23 00.07.00
maniek ty lepiej siedz w domu i nie wychodz bo bzdury piszesz.
~maniek
2009.06.22 15.54.18
Biadolenie,narzekanie i tak dokoła.A wiecie państwo jak nasze miasto
wyglądało w latach 1946-80.Czepiamy się że gdzieś żarówka nie świeci a nie zwraca się uwagę że pali się cały dzień.Znam miasto od wyzwolenia i wiem jak się zmieniało i zmienia.Nie często wychodzę na miasto a jak się wygrzebię zawsze jestem czymś miłym zaskoczony.Wracając do nieszczęsnego skrzyżowania widzę jedyne wyjści-wykonać obwodnicę dla drogi nr.151.Ta droga wojewódzka niszcze wiekowe budyneczki przy ul.Kraszewskiego i na całej trasie przez miasto.Wymiana płytki chdnikowej przy tej drodze czy wykonanie przyłącza wymaga każdorazowo zgady wojew.zarządu dróg w Koszalinie.Jest to b.uciążliwe dla
mieszkańców.Rozwiązanie problemu skrzyżowani nie jest w gestii wydaje sie Pana Burmistrza lecz Zarządcy drogi.
~złośliwy łobezianin
2009.06.01 12.12.01
Jadąc ulicą Waryńskiego w kierunku centrum miasta jest utrudniona widoczność, na tego co ma pierwszeństwo z ul. Segala, pojazd z stamtąd nadjeżdżający będąc nawet na wysokości biedronki bardzo szybko dojeżdża do skrzyżowania i wiedząc że ma pierwszeństwo wjeżdża na nie i nie ma cudów zawsze co jakiś czas były i będą tam wypadki, a obiecanki cacanki na temat świateł Ryszarda Soli to Łobezianie znają od dawna. Nie jest to pierwszy \"Pan Burmistrz\" co nic nie robił. Tak a propos to pewnie \"Pan Burmistrz\" dorobi na to oświetlenie i fotoradar z okantowywania ludzi na pracach interwencyjnych??? Co są zmuszani pracować za psie grosze. Bardzo wątpię by gminiuchy potrącili sobie ze swego koryta. Dodam jeszcze uprzejmie, że oświetlenie przydało by się na Placu 3 Marca.
~Łobezianka
2009.06.01 10.57.50
Dodam tylko, że poszkodowani w wypadkach na tym skrzyżowaniu powinni się zebrać i złożyć wspólny wniosek do sądu, żądając odszkodowań zbiorowych.